Биткойн против золота: Чанпэн Чжао и Питер Шифф спорят о будущем денег

Источник: Coindoo Оригинальное название: Биткоин против золота: Чанпэн Чжао и Питер Шифф обсуждают будущее денег Оригинальная ссылка: https://coindoo.com/bitcoin-vs-gold-changpeng-zhao-and-peter-schiff-debate-the-future-of-money/

Долгожданные дебаты между основателем ведущей биржи Чанпэном «CZ» Чжао и экономистом Питером Шиффом наконец состоялись, собрав вместе две совершенно разные трактовки того, что означает ценность актива.

Основные моменты

• CZ утверждает, что Биткоин превосходит золото по прозрачности, доступности и долгосрочной доходности.
• Шифф настаивает, что физические свойства золота и промышленный спрос придают ему долговременную ценность.
• BTC исторически опережал золото на многолетних временных отрезках, хотя золото лидирует в 2025 году.

В ходе дискуссии речь шла не только о сравнении Биткоина и золота, но и о более широкой полемике о том, как следует определять деньги и полезность в быстро меняющейся мировой финансовой среде. Их обсуждение выходило за рамки ценовых графиков и касалось философских основ каждого из активов.

Проверяемость и прозрачность — в центре внимания

CZ начал дебаты с акцента на одном из главных функциональных преимуществ Биткоина: его способности быть мгновенно проверяемым. В качестве простого примера он передал Шиффу слиток золота и попросил подтвердить его подлинность прямо на месте. Шифф замялся, не сумев определить, настоящее ли это золото без специального оборудования. CZ противопоставил этому Биткоин, транзакции и балансы которого можно проверить во всем мире за секунды благодаря публичным данным блокчейна, без необходимости полагаться на хранилища или посредников. По мнению CZ, такой уровень прозрачности выводит Биткоин за рамки спекулятивного инструмента и делает его надежной цифровой расчетной сетью.

Защита Шиффа физических активов и промышленной ценности

Шифф в ответ сместил акцент беседы в сторону реальной полезности. Он признал прозрачность Биткоина, но заявил, что одной проверяемости недостаточно, чтобы наделить актив внутренней ценностью. По его словам, золото занимает свое место в мировой экономике благодаря физическому спросу со стороны производства, электроники и других промышленных отраслей. Напротив, он охарактеризовал Биткоин как «ничто», поскольку его существование полностью цифровое и зависит от сетей, настроений и спекуляций. Для Шиффа дефицит, заданный природой, фундаментально достовернее, чем дефицит, заложенный в программном коде.

Дебаты выходят на уровень полезности и повседневного использования

CZ возразил, сравнив практическое применение обоих активов. Он заявил, что золото редко используется в ежедневных транзакциях, тогда как Биткоин уже можно тратить с помощью платежных карт, онлайн-сервисов, P2P-систем и глобальных платформ переводов. Потребительский опыт, по его мнению, сегодня настолько прост, что пользователям не нужно понимать техническую архитектуру платежа в Биткоине, чтобы он работал. Шифф не согласился, настаивая, что транзакции в Биткоине зависят от посредников и не так бесшовны, как кажутся, однако CZ подчеркнул, что то, что происходит за кулисами, неважно, если платеж доходит до получателя.

Цифры по доходности дают неоднозначную картину

Когда обсуждение перешло к долгосрочной доходности, обе стороны нашли данные в поддержку своих позиций. Шифф отметил, что золото превзошло Биткоин за последние четыре года, а 2025 год оказался особенно удачным для металла, который вырос примерно на 59% с начала года. Биткоин, в свою очередь, опустился ниже $100,000 в ноябре и остается в минусе по итогам года. CZ ответил, сославшись на более широкий временной горизонт, указав, что за последние восемь лет Биткоин значительно опередил золото. Независимые данные TradingView подтверждают, что за последние пять лет Биткоин вырос на 377%, тогда как золото прибавило 127%, что подчеркивает аргумент CZ о доминировании Биткоина на длинных циклах.

Два актива, две идеологии, один вечный спор

К концу обсуждения стало ясно, что противостояние CZ и Шиффа проистекает из принципиально разных взглядов на ценность. Шифф считает, что ценные активы должны иметь физическое присутствие и промышленный спрос, тогда как CZ видит будущее денежных систем в цифровых сетях, проверяемом праве собственности и программируемом дефиците. Их дебаты показали, что Биткоин и золото — это не просто конкурирующие активы, а символы двух противоположных философий: одна укоренилась в многовековых взглядах на богатство, другая создана для децентрализованного цифрового мира.