PING будет ли повторять волну надписей? "Пандора" x402 Протокол уже открыт.

Недавно все обсуждают Meme токен PING на x402 Протоколе, говоря, что он особенно похож на ту волну надписей BTC 2023 года. В чем именно это сходство? Не повторит ли он путь рынка надписей?

Прямо к делу: да. Давайте разберемся, что происходит.

Почему говорят, что похоже? Ключевые слова: правила

Сначала посмотрим, как играть с надписью. Вы отправляете транзакцию в основной сети BTC, занимая определенный UTXO, но сам BTC на самом деле не может понять, какая транзакция является действительной — на самом деле решающим является индексатор Ordinals Протокол. Он выступает в роли третьей стороны-арбитра, сканируя все транзакции в цепочке и, следуя установленному им правилу “Первый пришёл — первый обслужен”, определяет, кто является настоящей надписью.

Что насчет PING? Формула почти такая же. Вы переводите USDC на указанное адрес на цепочке Base (этот адрес динамически предоставляется x402scan), что эквивалентно тому, что вы отправили “запрос на платеж”. Но цепочка Base и протокол x402 вообще не знают, что вы минтите $PING — в их глазах это просто обычный перевод ERC20.

На самом деле, именно x402scan этот индексатор делает этот перевод “mint”. Он сканирует все USDC, отправленные на определенный адрес в сети Base, и на основе правила 1 USDC за 5000 $PING определяет, какие транзакции “действительны”, а затем ведет бухгалтерию вне цепи и выпускает токены через контракт.

Где же они? Все они – “неприветливые” сущности.

Когда надпись только появилась, команда Bitcoin Core была довольно против. Причина проста: кроме того, чтобы забивать основной сети BTC мелкими сделками, ценности в этом не видно.

Ситуация с PING также похожа. Но, как и в случае с основной сетью BTC, протокол x402 как открытый стандарт на короткий срок тоже не поддается контролю.

Смысл довольно понятен. Делая надпись, активы все еще находятся в основной сети BTC, если не торговать, можно вернуть немного BTC. Но минирование PING? Все деньги попадают в указанный кошелек казначейства x402scan. Команда собирает средства и одновременно выпускает токены, протокол x402 был полностью “бесплатно использован”.

Сначала не спешите меня осуждать. Это поведение на самом деле является своего рода “наступлением”, которое довольно сильно способствовало распространению информации о трассе x402. Это эквивалентно насильственному созданию сценариев использования для протокола x402, эффект довольно заметен, это также можно считать стресс-тестом. В определенном смысле это “сингулярность нарратива x402”, которая может привести к множеству возможностей для улучшения и процветания экосистемы.

Будет ли эволюция, как на рынке надписей? Скорее всего, да.

Ранее говорилось, что смысл существования PING на самом деле заключается в индексаторе x402scan. Но проблема также очевидна:

Активы хранятся на имя своего централизованного субъекта, что противоречит изначальной цели протокола x402 предоставить платежный канал для AI-агента. Не обязательно будет бесшовная совместимость с другими протоколами x402, даже единых стандартов для операций по созданию, переводу и уничтожению токенов нет.

Поэтому, согласно эволюционному пути от BRC20→ARC20→SRC20→Runes, безусловно, появится множество новых игровых механик, которые будут называться более “ортодоксальными”.

Например, изменить способ хранения, изменить форму mint, получить поддержку оригинального протокола и так далее. В крайних случаях, даже если протокол x402scan сбежит, а treasury уведет деньги, этот ветер уже задул, пандорина шкатулка открыта и не закроется.

Снова подчеркиваю: взрыв нарратива x402 неизбежен. $PING просто дал сигнал к атаке, как будет развиваться рынок далее, возможностей много. Вышеуказанное деление является исключительно логическим анализом, не является инвестиционной рекомендацией. Но не стоит слишком волноваться, предстоящее событие стоит того, чтобы поучаствовать.