почему у каждой L1/L2 самая плохая бизнес-модель из когда-либо существовавших?



возьмем цены на интернет-транспорт как пример, почему они продолжали падать, даже когда все думали, что они не могут упасть ниже?

-стоимость инфраструктуры снижается
затраты на валидаторов и их количество также падает в криптовалюте

-конкурс
у нас есть множество блокчейнов, конкурирующих за блок-пространство

- большие сети ( google, netflix..) используют CDN/ISP для избежания транзита
блокчейны и приложения все чаще используют решения вне цепочки (L2s, сетевые расширения, проп AMMs, ASS и т.д.)

- транзит стал товаром
мы еще не полностью там, но в долгосрочной перспективе я думаю, что блокпространство неизбежно становится товаром

в раннем интернете несколько сетей первого уровня монопольировали рынок, у них был "защитный вал", но как только инфраструктура стала достаточно дешевой, они потеряли свой защитный вал, и транзит превратился в товар.

Я ожидаю, что блок-пространство будет следовать тому же пути в долгосрочной перспективе, я не вижу рациональной причины, в зрелой экосистеме, даже беспокоиться о том, какое блок-пространство я использую.

поэтому мне нравятся блокчейны, такие как megaeth, они думают о создании реальной бизнес-модели, а не зависят от сборов за блокпространство

на мой взгляд, все эти обсуждения о том, что L1 имеют устойчивые преимущества, не будут актуальны через некоторое время… но это другое горячее мнение
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить