Государственное управление DAO? Честно говоря, это похоже на демократию, замаскированную под блокчейн-словечки — только теперь вы тратите Газ, чтобы голосовать по тривиальным вопросам.



Капитальное распределение в большинстве проектов? Просто повторная упаковка доходного фермерства для людей, которые думают, что играют в 4D шахматы, но на самом деле гонятся за теми же самыми подстроенными APY.

Возьмем, к примеру, UMA. Называть это управлением — щедрое определение; это скорее система оракулов, которая валидирует собственное существование, круговая логика с оберткой DeFi.

И не заставляй меня начинать говорить о PoS, PoA или любом другом варианте Po, который появится следующим. Когда слишком много голосов размывают процесс принятия решений, консенсус становится параличом. Меньше - это иногда больше.
UMA2,18%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Gm_Gn_Merchantvip
· 2025-11-30 11:26
ngl dao голосование за сжигание Газ для того, чтобы решить цвет логотипа, что это за ерунда...
Посмотреть ОригиналОтветить0
RebaseVictimvip
· 2025-11-29 16:05
Решение голосования по Газу? Это просто оболочка Блокчейна на демократической ловушке.

Я давно устал от этого кругового доказательства UMA, и они все еще смеют называть это управлением.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 2025-11-29 10:58
Что такое управление DAO? Грубо говоря, это демократия, обернутая в оболочку Блокчейна, и вам еще нужно платить Газ за голосование за какие-то бесполезные вещи.

Система UMA звучит слишком смешно, они сами проверяют свое существование.

Чем больше консенсуса, тем больше паралич, разве эти люди не задумывались об этом?

Мошенничество с APY никогда не умрет, просто меняется оболочка, и это новый проект.

Меньше значит больше, это правда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTellervip
· 2025-11-29 10:57
в блокчейне демократия — это голосование за деньги, смешно!
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fishvip
· 2025-11-29 10:48
Управление DAO именно такое: тратятся деньги на Газ, чтобы голосовать по каким-то мелочам, демократия оказалась лишь оболочкой Блокчейна.

Система yield farming, просто сменили название и продолжают разыгрывать людей как лохов.

Эта ерунда UMA сама себя проверяет, циклическая логика завернута в упаковку DeFi, действительно утверждают, что они governance — смешно до смерти.

Слишком много людей участвуют, и в итоге решение становится парализованным, в этом плане он прав.

---

PoS, PoA, Po твоя мама — все одно и то же.

---

Газовые сборы уже сожгли эти мошенники по управлению, смешно.

---

Есть на самом деле люди, верящие, что управление может что-то изменить, я это уже понял.

---

Биткойн лежит и отдыхает, это самое комфортное, в то время как эти совещания на блокчейне каждый день ведут внутренние войны.

---

Право распределения капитала в конечном итоге решают крупные инвесторы, не обманывайте себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalistvip
· 2025-11-29 10:38
DAO治理就是给民主套上区块链的皮,还得交Газ费投票,图啥呢

资本配置那套早就看穿了,就是yield farming换个马甲играть за неудачников

UMA这活儿,说它治理真是给面子,自己验证自己存在,循环论证包装Децентрализованные финансы皮囊罢了

Соглашение太多反而成了瘫痪,有时候少反而是多...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить