Кремниевая долина делает ставки на следующего президента США

В 2024 году будут объявлены результаты 60-х президентских выборов в США. Бывший президент от Республиканской партии Дональд Трамп и вице-президент от Демократической партии Камала Харрис ведут ожесточенную борьбу. На этих выборах представители Кремниевой долины изменили свою привычную закулисную позицию, выходя на передний план, чтобы непосредственно повлиять на ход избирательной кампании.

Политические буря в Кремниевой долине

Основатель Microsoft Билл Гейтс, известный венчурный инвестор Марк Андриссен, сооснователь PayPal Питер Тиль и многие другие инвесторы из Кремниевой долины активно участвуют, делая ставки на будущее. С ростом поддержки Трампа со стороны Илона Маска в Кремниевой долине появился тренд раскола, который ранее поддерживал демократов.

Маск и Трамп имели непростые отношения, но сейчас объединились против общего “противника” - Демократической партии. Гиганты Кремниевой долины не искренне поддерживают Республиканскую партию, а просто недовольны рядом технологических политик, внедренных во время правления Байдена, таких как повышение налогов, усиление регулирования, разделение гигантов, антимонопольные расследования и т.д.; эти политики угрожают их реальным интересам. В свою очередь, Республиканская партия выступает за свободу инноваций и снижение вмешательства правительства.

Сторонники демократов в Кремниевой долине считают, что иммиграционная политика демократов и предложения по стимулированию технологических инноваций соответствуют духу Кремниевой долины, но также выражают беспокойство по поводу популистской экономической политики Трампа, которая может обострить социальные противоречия. Обе стороны имеют свои взгляды, и чтобы поддержать свои партии, крупные бизнесмены вкладывают значительные ресурсы. Маск пожертвовал не менее 75 миллионов долларов организациям, близким к Трампу, и запустил акцию “проголосуй – получи деньги”; инвесторы Sequoia Capital, криптоинвесторы также склоняются к Трампу. Сторонники Харрис, такие как Билл Гейтс, инвесторы Y Combinator, соучредители Ripple, также жертвуют колоссальные суммы.

На этих выборах социальные медиа также оказались в центре внимания. Кроме традиционных платформ, TikTok и подкасты стали новыми основными аренами борьбы, а интернет-мемы превратились в более распространенный способ выражения мыслей. В определенном смысле, Кремниевая долина, которая тесно связана с технологиями, влияет на ход выборов в США.

Вопросы инноваций в Кремниевой долине

Личные судьбы тесно связаны с эпохой, и Кремниевая долина не является исключением. Эти выборы в США определят, сможет ли инновационный дух Кремниевой долины сохраниться. Во время правления Байдена был нанесен удар по криптовалютам, усилен контроль над процессами приобретения стартапов, что противоречит духу риска и терпимости к неудачам, которые поощряются в Кремниевой долине. Отношение новых кандидатов к передовым инновационным технологиям стало актуальным вопросом для Кремниевой долины.

Искусственный интеллект: кто будет контролировать риски развития ИИ?

Выборы в США проходят на фоне стремительного развития генеративного ИИ, и в Кремниевой долине продолжаются дискуссии о степени контроля над суперинтеллектом AGI. Харрис продолжит умеренную политику контроля над ИИ-компаниями, введенную во время администрации Байдена, с учетом рисков ИИ. Трамп же передаст контроль за технологическим регулированием предприятиям, поощряя инвестиции в ИИ-стартапы.

Криптовалюта: война “реванша” криптоинвесторов

На предыдущих выборах криптовалюты были нишевым увлечением, а теперь около половины пожертвований обоих кандидатов поступают от криптовалютных компаний. Харрис изменила свою позицию по отношению к криптовалютам и выбрала умеренное поощрение инноваций в биткойне. Республиканская партия, к которой принадлежит Трамп, стала решительным сторонником криптовалюты; если Трамп придет к власти, криптовалюты могут считаться надежными активами.

Энергия и климат: новая энергия Харрис и традиционная энергия Трампа

Оба кандидата стремятся увеличить производство энергии и снизить цены, но технические пути разные. Харрис склоняется к чистой энергии, тогда как Трамп хочет увеличить добычу традиционных энергетических ресурсов. В будущем ядерные компании могут получить поддержку, но некоторые стартапы в области чистой энергии будут подвержены влиянию стиля кандидатов.

Ожидания технологических гигантов

Гиганты Кремниевой долины также ждут результаты выборов. Они сталкиваются с вызовами, такими как судебные дела, регулирование и налоги, и такие компании, как Apple, Amazon, Google, попали под судебные дела и регулирование со стороны администрации Байдена.

Монополия: куда идут гиганты?

Контроль правительства США над технологическими гигантами постоянно усиливается; оба кандидата во время кампании имели нечеткую позицию по антимонопольным действиям против технологических гигантов, но оба используют более широкие методы проверки. Политика Харрис направлена на то, чтобы предотвратить чрезмерное расширение технологических компаний, сосредоточив внимание на конфиденциальности пользователей и безопасности данных. Трамп поддерживает политику свободного рынка и считает, что проблемы безопасности технологий должны решаться предприятиями самостоятельно.

Налоги: спор о повышении и снижении налогов

Налоги являются обязательным вопросом в кампании. Харрис планирует повысить налоги для самых богатых, снижая налоги для других групп доходов. Трамп выбирает снижение местных налогов в США и повышение налогов для иностранных компаний или продуктов. Для высокодоходных лиц и компаний Кремниевой долины политика Трампа является более выгодной.

Технологические инвестиции: куда направляется поток талантов и средств?

Технологическая инновация в Кремниевой долине зависит от талантов и финансирования. Во время правления Трампа контроль за технологическими иммигрантами усложнил предприятиям доступ к талантам, тогда как Харрис поощряет приток талантов в США.

Согласно сигналам от двух кандидатов, оба стремятся укрепить американские технологии, предоставляя финансовую и политическую поддержку, поэтому Кремниевая долина, возможно, ждет золотого периода развития. Но их направления поддержки разные: Харрис акцентирует на талантах и регулировании, тогда как Трамп сосредоточен на снижении налогов и традиционной энергетике. Политика кандидатов в президенты будет иметь ограниченное влияние на Кремниевую долину, поскольку компании больше сосредоточены на конкретных политиках, которые внедряют губернаторы штатов. Независимо от изменений в политике обеих партий, основные направления, такие как внимание к рыночным механизмам и увеличение инвестиций в фундаментальные исследования, остаются неизменными, а глобальное экономическое развитие повлияет на технологические инновации и инвестиции в технологии, общая тенденция останется позитивной.