Уолл-стрит про раскритиковал NYAG: назвав его штраф в 20 миллиардов долларов для Galaxy Digital "злоупотреблением законом"

Знаменитый персонаж Уолл-стрита Энтони Скарамуччи недавно резко раскритиковал офис генерального прокурора штата Нью-Йорк (NYAG), выступая в защиту своего друга Майка Новогратца и созданной им Galaxy Digital.

Этот спор возник из-за штрафа в 2 миллиарда долларов, наложенного штатом Нью-Йорк на Galaxy Digital, который обвиняется в нарушениях при продвижении обанкротившейся криптовалюты Luna.

Скарамуччи прямо заявил в социальных сетях X, что наказание было чистым «злоупотреблением законом» и что настоящим виновником должен быть основатель Terra До Квон, который скрылся.

Причины событий необходимо искать 28 марта, когда генеральный прокурор штата Нью-Йорк обвинил Galaxy Digital в том, что в 2020 году они купили 18,5 миллиона токенов Luna по низкой цене в 0,31 доллара, но не раскрыли инвесторам полностью информацию о своих позициях, активно продвигая этот токен.

Стоит обратить внимание на то, что сам Новограц был ярым сторонником монеты Luna и даже в декабре 2021 года, когда цена Luna превысила 100 долларов, сделал соответствующий рисунок на своем теле. Но с падением экосистемы Terra эта татуировка теперь стала "доказательством" в глазах регуляторов.

Согласно соглашению о мире, Galaxy Digital должна выплатить 2 миллиарда долларов штрафа в течение следующих трех лет, первая выплата в размере 40 миллионов долларов поступит в течение 15 дней.

Скарамуччи был сильно недоволен этим, он считает, что Закон Мартин предоставляет регуляторам слишком большие полномочия, так как закон позволяет осуждать без необходимости доказывать умысел обвиняемого.

Он также указал на серьезные противоречия между наказаниями штата Нью-Йорк и регулирующими действиями на федеральном уровне. Он добавил, что SEC и Министерство юстиции должны расследовать именно Do Kwon и Terraform Labs.

Это дело в криптосообществе вызывает влияние не только из-за огромного штрафа, но и затрагивает основные споры о регулировании в отрасли:

Таким образом, когда проект токена терпит крах, особенно в условиях отсутствия четкой регуляторной структуры, различия в стандартах правоприменения между государственными и федеральными регулирующими органами также создают огромную неопределенность в отношении соблюдения норм для участников отрасли.

А такая ситуация с "избыточным регулированием" может подавлять финансовые инновации и заставлять учреждения бояться при продвижении новых проектов.

Как вы думаете, должны ли организации, продвигающие провальные проекты, нести ответственность «по принципу коллективной ответственности»? Оставляйте комментарии для обсуждения!

#加密货币监管 # юридические споры #блокчейн комплаенс