OpenAI 提двигает политику по «налогу на роботов» и сокращению рабочей недели до трех выходных. Однако генеральный директор оказался в центре внутренних скандалов, и при оценке до 8B долларов США и высоких издержках инвесторы на вторичном рынке переключили внимание на конкурента Anthropic.
Поскольку правительства разных стран прилагают усилия для борьбы с экономическими последствиями, которые приносит ИИ, OpenAI опубликовала пакет предложений по политике, излагающий то, как следует перестроить подход к богатству и работе, когда наступит «эпоха ИИ-разума».
Предложение OpenAI по сути является списком пожеланий и одновременно публичным заявлением, которое помогает избранным должностным лицам, инвесторам и широкой общественности понять, как эта компания с оценкой в 852B долларов США рассматривает эпохальные изменения, в ходе которых искусственный интеллект меняет рабочую силу и экономику.
Для экономической трансформации в эпоху «разума» OpenAI в основном выдвигает следующие четыре инициативы:
OpenAI предлагает перенести налоговую нагрузку с рабочей силы на капитал. Компания предупреждает, что по мере возможного расширения роста, движимого искусственным интеллектом, и сокращения зависимости от доходов работников это приведет к вымыванию налоговой базы, которая финансирует системы социальной защиты, медицинские субсидии и помощь с жильем.
Для этого OpenAI предлагает взимать более высокие налоги с корпоративных доходов и прироста капитала руководителей, а также допускает возможность ввести «налог на роботов», чтобы роботы, заменяющие людей на рабочих местах, платили налоги в тех же размерах.
Чтобы все граждане могли делиться экономическим ростом, который приносит искусственный интеллект, OpenAI предлагает создать государственный фонд публичного богатства.
Это позволит даже тем гражданам, которые не инвестируют на рынке, автоматически получать публичные доли в компаниях, связанных с ИИ, и в инфраструктуре, а любые инвестиционные доходы этого фонда будут напрямую распределяться среди граждан, гарантируя, что богатство не концентрируется в руках немногих.
Что касается благосостояния работников, OpenAI предлагает ввести систему субсидий для работы четыре дня в неделю без сокращения зарплаты и рекомендует компаниям увеличить долю отчислений в пенсионные фонды, взять на себя большую часть расходов на здравоохранение и субсидировать расходы на уход за детьми или пожилыми.
Кроме того, OpenAI также предлагает создать переносимые учетные записи льгот, чтобы такие льготы, как расходы на здравоохранение и пенсионные накопления, могли следовать за работником при переходе между отраслями, не будучи ограниченными одним работодателем.
Чтобы поддержать развитие ИИ с его колоссальными потребностями в электроэнергии, OpenAI предлагает создать новую модель государственно-частного партнерства для привлечения средств и ускорения расширения энергетической инфраструктуры. OpenAI также предлагает ускорять строительство за счет таких мер, как предоставление субсидий, налоговые кредиты или инвестиции в акционерный капитал, и утверждает, что ИИ следует рассматривать как коммунальную услугу, а отрасль и государство должны сотрудничать, чтобы обеспечить разумные цены и широкое использование.
В момент публикации этого предложения нарастающая обеспокоенность общественности по поводу ИИ усиливалась; в основном это связано с опасениями, что рабочие места будут замещены, богатство сконцентрируется, а также из-за опасений относительно строительства дата-центров по всей стране. Кроме того, это совпало с тем, что администрация Трампа продвигает государственную политику в области ИИ, и еще и на фоне периода перед промежуточными выборами, что демонстрирует стремление OpenAI занять позицию баланса между двумя партиями.
Источник изображения: OpenAI OpenAI опубликует предложение по AI-политике, перестраивая новые правила богатства и труда
До того, как OpenAI опубликовала предложение по политике, генеральный директор Сэм Альтман столкнулся с массированной критикой со стороны СМИ.
Глубокое расследование журнала «The New Yorker» сообщает, что в 2023 году один из сооснователей OpenAI и тогдашний главный научный сотрудник Илья Суцкевер написал внутреннюю служебную записку, в которой обвинял Сэма Альтмана в обмане относительно протоколов безопасности компании и других ключевых вопросов ее работы.
«The New Yorker» утверждает, что эти проблемы доверия привели к увольнению Альтмана советом директоров OpenAI; вывод заключался в том, что он не сохранял постоянную честность перед советом директоров. Это увольнение вызвало бурю внутри компании: сотрудники угрожали коллективно уйти в знак протеста, а такие влиятельные инвесторы, как Джош Кушнер, угрожали тем, что, если Альтмана не восстановят в должности, они удержат операционные средства.
Внутри OpenAI возникли разногласия по вопросам управления и безопасности. В том числе бывшие сотрудники OpenAI, включая Илью Суцкевера и сооснователя Anthropic Дарío Амоде́и, считают, что Альтман поставил рост компании и расширение продуктов выше изначальной миссии, которая делала упор на безопасность.
Источник изображения: обложка с заголовком из репортажа The New Yorker — перед тем, как OpenAI представила предложение по политике, генеральный директор Сэм Альтман столкнулся с ударами от СМИ The New Yorker.
С другой стороны, согласно сообщению Bloomberg, акции OpenAI уже демонстрируют потерю популярности на вторичном рынке: инвесторы быстро переключаются на своего главного конкурента Anthropic.
Основатель Next Round Capital Кен Смит (Ken Smythe) сообщил, что в последние недели несколько институциональных инвесторов, включая хедж-фонды и венчурные компании, которые владеют крупными пакетами акций, хотят продать акции OpenAI на сумму около 600 млн долларов США, но не могут найти покупателя; при этом покупатели заявили, что у них есть 2 млрд долларов США наличными, готовыми вложить в Anthropic.
Некоторые инвесторы также начали с осторожностью относиться к постоянно растущим операционным затратам OpenAI: OpenAI пообещала, что в ближайшие годы потратит на инфраструктуру больше средств, чем Anthropic, чтобы поддержать развитие.
Однако, хотя у OpenAI есть огромная потребительская база, в борьбе за более прибыльных корпоративных клиентов прогресс был относительно медленным; напротив, Anthropic имеет преимущество в корпоративном рынке с более высокими маржинальными показателями, и траектория ее роста на рынке воспринимается как более четкая и более сильная, чем у OpenAI.
Дополнительное чтение:
OpenAI сотрудничает с американскими военными — всплеск бойкота! Скачки загрузок приложения Claude App обгоняют, разберитесь в том, что стоит за этикой и политическими противостояниями