Доверенный редакционный контент, проверенный ведущими экспертами отрасли и опытными редакторами. Раскрытие рекламы
Бывший старший инженер Ripple, Стивен Зейлер, вновь разжег давно забытую дискуссию в сообществе XRP, объяснив, почему когда-то многообещающий проект Codius тихо исчез из виду несколько лет назад. Зейлер заявил, что проект не имел токена, и без него ему не удалось набрать обороты. Его мнение вызвало острые дебаты среди валидаторов и привлекло внимание многих участников сообщества.
8 марта Зейлер, ныне работающий разработчиком-евангелистом в Yellow Network, опубликовал в X откровенное размышление о том, почему Codius, децентрализованная платформа для вычислений, так и не получила ожидаемого развития. Зейлер и его команда создали Codius после ухода из Ripple, и оглядываясь назад, бывший старший инженер отметил, что проект был лишён важного элемента, который, по его мнению, предопределил его неудачу с самого начала.
Связанные материалы: Аналитик отметил «подозрительное» движение XRP на сумму 280 миллионов долларов со стороны Ripple вне графика разблокировки. По словам Зейлера, технология, лежащая в основе Codius, была надежной, а видение — ясным. Тем не менее, проекту не хватало собственного токена для запуска сети или стимулирования ранних участников, тех, кто рискнул развернуть программное обеспечение. Он прямо сравнил это с блокчейном Ethereum, утверждая, что «гениальность» токена ETH дала людям ощутимую причину участвовать, прежде чем сеть доказала свою состоятельность.
Зейлер связал этот урок напрямую с запуском токена Yellow, рассматривая собственные активы как необходимое условие для вознаграждения тех, кто рискует, развертывает программное обеспечение, вносит вклад в код и создает начальный импульс. Он отметил, что постоянное обеспечение работы самовыполняющихся приложений без зависимости от сторонних посредников увеличивает ценность базовой сети. Бывший старший руководитель Ripple завершил свой пост острым замечанием, что для масштабирования любой великой технологии нужны мощные стимулы.
Вет, валидатор dUNL для XRP Ledger (XRPL), выступил против аргументации Зейлера, заявив, что решение создать Codius без собственного токена было полностью преднамеренным с самого начала. Он отметил, что Codius был создан как токен-нейтральная платформа через протокол Interledger, без первичного предложения монет (ICO) и без внутренней выгоды для инсайдеров, и отсутствие собственного актива он воспринимает как особенность, а не недостаток.
Один из участников сообщества поставил под сомнение мнение Вета, указав, что Codius всё равно мертв, независимо от первоначальных намерений, и предположил, что проекту могла понадобиться дополнительная составляющая для выживания. Этот же участник отметил, что по мере роста XRP с долей в центах до более чем 3 долларов, видение проекта, похоже, сместилось с идеи о ведении реестра для различных видов ценностей к концепции, где XRP занимается всем. По его мнению, изначальное видение было более сильным.
Связанные материалы: Цена Dogecoin может резко взлететь до $10, если эта тенденция повторится. Вет оспорил это описание, утверждая, что Codius жив и продолжает развиваться. Он сослался на подкаст фонда Interledger, записанный два года назад, в котором говорилось, что команда Coil была перенаправлена на работу над развитием Codius. Вет также отверг описание XRP, настаивая, что он всегда создавался как лучший в своем классе слой расчетов, и в его роли никогда не было смены направления.
Дополняя историю, участник сообщества напомнил, что бывший CTO Ripple, Джоэль Шварц, в 2023 году заявил, что активно работает над возрождением проекта Codius, отметив, что недавние технологические достижения заполнили пробелы и решили проблемы, с которыми сталкивался проект. Однако Шварц покинул должность CTO Ripple в сентябре 2025 года, и никаких новых обновлений о возможном возрождении Codius не поступало.
Цена Ripple восстанавливается после минимумов | Источник: XRPUSDT на Tradingview.com. Основное изображение создано с помощью Dall.E, график — с Tradingview.com
Редакционный процесс для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку командой ведущих технологических экспертов и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.