Оригинальное название: Я потратил 8 лет своей жизни на криптовалюту
Оригинальный автор: Кен Чан
Оригинальный источник:
Репост: Mars Finance
Комментарий редактора: В эти выходные статья соучредителя и технического директора Aevo Кена Чана (@kenchangh) под названием «Я потратил 8 лет своей жизни на криптовалюту» (I Wasted 8 Years of My Life in Crypto) взорвала зарубежные медиа.
В статье Кен Чан выражает крайне пессимистичное мнение: по его словам, индустрия потеряла идеализм, превратившись в крупнейшее и самое массовое казино в истории человечества, и он испытывает отвращение к тому, что когда-то способствовал развитию этого казино. Хотя мы не разделяем взгляды Кена Чана, и после вирусного распространения статьи многие профессионалы отрасли выступили с опровержениями, объективно его высказывания действительно вскрывают глубокие проблемы современной индустрии — кризис веры, разрушение ценностей и т.д.
Ниже — оригинальный текст Кена Чана в переводе Odaily 星球日报.
Изначальная мотивация
Когда я был подростком, я уже был человеком с сильной политической мотивацией. Из всех книг, которые делали меня всё более радикальным, наибольшее влияние на меня оказали произведения Айн Рэнд (например, «Источник», «Атлант расправил плечи»). В 2016 году я был полон энтузиазма как либертарианец и даже жертвовал деньги Гэри Джонсону. Помимо твёрдой веры в идеи Рэнд, мне нравилось программирование, поэтому криптовалюта стала для меня естественным выбором. Дух киберпанка привлекал меня. Идея биткоина как частного банка для богатства захватывала — возможность перенести миллиард долларов в голове через границу всегда казалась мне чрезвычайно мощной концепцией.
Однако со временем я начал терять изначальную цель в криптоиндустрии. Когда я стал работать в этой сфере на полную ставку, первые вдохновляющие идеи о преобразующей силе криптовалюты постепенно стихли. Я испытал разочарование в целевых пользователях и тех, кому действительно должен был служить. Я совершенно неправильно понял, кто настоящие пользователи криптовалют, и принял рекламу за реальность. Криптовалюта претендовала на децентрализацию финансовой системы, и я был полностью за это, но на деле она оказалась лишь суперсистемой для спекуляций и азартных игр, зеркалом реальной экономики.
Реальность ударила меня как грузовик. Я вовсе не строил новую финансовую систему — я строил казино, казино, которое не называло себя казино, но оно стало самым крупным, круглосуточным, с миллионами участников — созданным нашим поколением. Часть меня хотела бы гордиться тем, что я посвятил этому казино свои двадцать с лишним лет, но другая часть считает, что я полностью потратил молодость впустую. Я потратил на это свою жизнь — хотя, по крайней мере, хорошо на этом заработал.
Смотрите на дела, а не на слова
Криптовалюта — это сбивающая с толку штука. С одной стороны, вы слышите, как сторонники говорят, что хотят полностью заменить существующую финансовую систему решениями на блокчейне. Я тоже вполне могу представить себе такой мир — ваш банковский счёт содержит только USDC или биткоины, и вы можете отправить миллиард долларов кому угодно в мире за секунды. Эта идея по-прежнему мощная, и я до сих пор её разделяю.
Но стимулы полностью исказили направление движения. В реальности все участники рынка с радостью вбухивают деньги в финансирование очередного так называемого «Layer 1» (Aptos, Sui, Sei, ICP и др.). Единственным победителем в войне Layer 1 2020 года стала Solana, что породило мощнейший спекулятивный драйвер в погоне за четвёртым местом (после биткоина, эфира и Solana), поддержав капитализацию в сотни миллиардов долларов.
Но действительно ли это приближает нас к идеальной новой финансовой системе? Несмотря на все 5000-словные статьи венчурных инвесторов, ответ — нет. Это не создаёт новую систему, а наоборот, сжигает деньги всех — и розничных инвесторов, и венчурных капиталистов — делая всех в новой системе беднее.
Я не только про Layer 1. Я могу привести бесконечное количество подобных примеров: спотовые DEX, децентрализованные биржи вечных контрактов, предикшн-маркеты, мем-платформы и так далее. Безумная конкуренция на этих рынках не создаёт действительно лучшую финансовую систему. Вопреки словам венчурных инвесторов, нам не нужно строить казино на Марсе.
Геймификация экономики
Если бы я сказал, что изначально вошёл в криптоиндустрию без финансовых мотивов, я бы соврал. Возможно, вы, как читатель, считаете, что я заработал достаточно денег и теперь решил уйти из индустрии — и это лицемерно. Да, возможно, я действительно лицемер, но возможно, я просто испытываю отвращение к тому, что способствовал превращению этой индустрии в болото финансов и азарта.
Нормализация нулевой суммы «быстрого взаимного обогащения» не создаёт долгосрочного богатства. Кажется, что создаёт, но на самом деле — нет. Восемь лет в криптовалюте полностью разрушили мою способность распознавать устойчивые бизнес-модели. Здесь не нужно создавать успешную компанию или продукт, чтобы зарабатывать деньги. В индустрии есть длинный список токенов с высокой капитализацией и нулевыми пользователями — что полностью противоречит логике реального мира. Если вы хотите приносить ценность пользователям, а не просто устраивать азартные игры и развлечения (чем и занимаются казино), эти нулевые бизнес-модели не работают.
Заключение
Раньше я думал, что «финансовый нигилизм» — это мило и безвредно. Думал, что нет ничего страшного в том, чтобы всё время запускать для следующего поколения нулевые игры. Я не сомневаюсь, что когда-нибудь биткоин вырастет до 1 миллиона долларов, но это не имеет отношения к финансовым играм, которые производит индустрия.
Такой образ мышления крайне токсичен, и я уверен, что это приведёт к долгосрочному разрушению социальной мобильности среди молодёжи. Вы уже видите, как это происходит, и мы должны найти в себе смелость противостоять этим бессмысленным играм.
В CMS Holdings сказали однажды: «Ты здесь, чтобы заработать? Или чтобы доказать, что ты прав?»
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сооснователь Aevo в длинной статье резко критикует отрасль: Я потратил 8 лет жизни впустую в криптоиндустрии
Оригинальное название: Я потратил 8 лет своей жизни на криптовалюту
Оригинальный автор: Кен Чан
Оригинальный источник:
Репост: Mars Finance
Комментарий редактора: В эти выходные статья соучредителя и технического директора Aevo Кена Чана (@kenchangh) под названием «Я потратил 8 лет своей жизни на криптовалюту» (I Wasted 8 Years of My Life in Crypto) взорвала зарубежные медиа.
В статье Кен Чан выражает крайне пессимистичное мнение: по его словам, индустрия потеряла идеализм, превратившись в крупнейшее и самое массовое казино в истории человечества, и он испытывает отвращение к тому, что когда-то способствовал развитию этого казино. Хотя мы не разделяем взгляды Кена Чана, и после вирусного распространения статьи многие профессионалы отрасли выступили с опровержениями, объективно его высказывания действительно вскрывают глубокие проблемы современной индустрии — кризис веры, разрушение ценностей и т.д.
Ниже — оригинальный текст Кена Чана в переводе Odaily 星球日报.
Изначальная мотивация
Когда я был подростком, я уже был человеком с сильной политической мотивацией. Из всех книг, которые делали меня всё более радикальным, наибольшее влияние на меня оказали произведения Айн Рэнд (например, «Источник», «Атлант расправил плечи»). В 2016 году я был полон энтузиазма как либертарианец и даже жертвовал деньги Гэри Джонсону. Помимо твёрдой веры в идеи Рэнд, мне нравилось программирование, поэтому криптовалюта стала для меня естественным выбором. Дух киберпанка привлекал меня. Идея биткоина как частного банка для богатства захватывала — возможность перенести миллиард долларов в голове через границу всегда казалась мне чрезвычайно мощной концепцией.
Однако со временем я начал терять изначальную цель в криптоиндустрии. Когда я стал работать в этой сфере на полную ставку, первые вдохновляющие идеи о преобразующей силе криптовалюты постепенно стихли. Я испытал разочарование в целевых пользователях и тех, кому действительно должен был служить. Я совершенно неправильно понял, кто настоящие пользователи криптовалют, и принял рекламу за реальность. Криптовалюта претендовала на децентрализацию финансовой системы, и я был полностью за это, но на деле она оказалась лишь суперсистемой для спекуляций и азартных игр, зеркалом реальной экономики.
Реальность ударила меня как грузовик. Я вовсе не строил новую финансовую систему — я строил казино, казино, которое не называло себя казино, но оно стало самым крупным, круглосуточным, с миллионами участников — созданным нашим поколением. Часть меня хотела бы гордиться тем, что я посвятил этому казино свои двадцать с лишним лет, но другая часть считает, что я полностью потратил молодость впустую. Я потратил на это свою жизнь — хотя, по крайней мере, хорошо на этом заработал.
Смотрите на дела, а не на слова
Криптовалюта — это сбивающая с толку штука. С одной стороны, вы слышите, как сторонники говорят, что хотят полностью заменить существующую финансовую систему решениями на блокчейне. Я тоже вполне могу представить себе такой мир — ваш банковский счёт содержит только USDC или биткоины, и вы можете отправить миллиард долларов кому угодно в мире за секунды. Эта идея по-прежнему мощная, и я до сих пор её разделяю.
Но стимулы полностью исказили направление движения. В реальности все участники рынка с радостью вбухивают деньги в финансирование очередного так называемого «Layer 1» (Aptos, Sui, Sei, ICP и др.). Единственным победителем в войне Layer 1 2020 года стала Solana, что породило мощнейший спекулятивный драйвер в погоне за четвёртым местом (после биткоина, эфира и Solana), поддержав капитализацию в сотни миллиардов долларов.
Но действительно ли это приближает нас к идеальной новой финансовой системе? Несмотря на все 5000-словные статьи венчурных инвесторов, ответ — нет. Это не создаёт новую систему, а наоборот, сжигает деньги всех — и розничных инвесторов, и венчурных капиталистов — делая всех в новой системе беднее.
Я не только про Layer 1. Я могу привести бесконечное количество подобных примеров: спотовые DEX, децентрализованные биржи вечных контрактов, предикшн-маркеты, мем-платформы и так далее. Безумная конкуренция на этих рынках не создаёт действительно лучшую финансовую систему. Вопреки словам венчурных инвесторов, нам не нужно строить казино на Марсе.
Геймификация экономики
Если бы я сказал, что изначально вошёл в криптоиндустрию без финансовых мотивов, я бы соврал. Возможно, вы, как читатель, считаете, что я заработал достаточно денег и теперь решил уйти из индустрии — и это лицемерно. Да, возможно, я действительно лицемер, но возможно, я просто испытываю отвращение к тому, что способствовал превращению этой индустрии в болото финансов и азарта.
Нормализация нулевой суммы «быстрого взаимного обогащения» не создаёт долгосрочного богатства. Кажется, что создаёт, но на самом деле — нет. Восемь лет в криптовалюте полностью разрушили мою способность распознавать устойчивые бизнес-модели. Здесь не нужно создавать успешную компанию или продукт, чтобы зарабатывать деньги. В индустрии есть длинный список токенов с высокой капитализацией и нулевыми пользователями — что полностью противоречит логике реального мира. Если вы хотите приносить ценность пользователям, а не просто устраивать азартные игры и развлечения (чем и занимаются казино), эти нулевые бизнес-модели не работают.
Заключение
Раньше я думал, что «финансовый нигилизм» — это мило и безвредно. Думал, что нет ничего страшного в том, чтобы всё время запускать для следующего поколения нулевые игры. Я не сомневаюсь, что когда-нибудь биткоин вырастет до 1 миллиона долларов, но это не имеет отношения к финансовым играм, которые производит индустрия.
Такой образ мышления крайне токсичен, и я уверен, что это приведёт к долгосрочному разрушению социальной мобильности среди молодёжи. Вы уже видите, как это происходит, и мы должны найти в себе смелость противостоять этим бессмысленным играм.
В CMS Holdings сказали однажды: «Ты здесь, чтобы заработать? Или чтобы доказать, что ты прав?»
На этот раз я выбираю доказать, что я прав.