TL;DR

"Криптерпункты пишут код. Мы знаем, что кто-то должен написать программное обеспечение для защиты конфиденциальности, и поскольку мы не можем обеспечить конфиденциальность, если этого не сделаем все вместе, мы собираемся это сделать".

• Манифест киберпанка Эрика Хьюза

Пару недель назад я начал изучать истории о киберпанках, используя Ethereum. Когда я впервые услышал слово "киберпанк", я думал о нем как об прилагательном, описывающем действия, которые используют конфиденциальность для обхода правительственного наблюдения. Например, одна из историй, которая пришла на ум, была из нескольких лет назад, когда Виталик сказал, что использовал Tornado Cash (прежде чем он был добавлен в список OFAC), чтобы пожертвовать Украине после российского вторжения в 2022 годуно не хотел, чтобы правительство gate видело детали его пожертвования.

Я пошел на YouTube в поисках больше историй о кайферпанках, и боги алгоритма благословили меня разговором "gate"Я прочитал каждое единственное электронное письмо Циферпанка 1990-х годов. Вот что вам следует знать. | Devcon SEA"из Devcon от"Портер. Я собирался посмотреть его, но забыл об этом до сих пор. После просмотра я понял, что я действительно не знал многого о кайферпанках. У меня было только смутное представление о том, что они были глубоко уважаемы в сообществе Ethereum и выступали за конфиденциальность через список рассылки по электронной почте, вот и все.

Речь Портера вызвала мое любопытство, и с тех пор я узнал о кайферпанках. Я посмотрел документальный фильм Киберпанки пишут код, прослушал подкаст Кайферпанки - Как хакеры предотвратили Министерство Истины, и прочитайте два самых известных электронных письма: Манифест криптоанархистаиМанифест киберпанка. Ни один из них не длинный, и я настоятельно рекомендую прочитать оба.

Просто скажу, святой gate. Криптопанки оставили невероятный след в обществе; они были бесстрашными, визионерами и неотразимыми. Криптопанки были группой ботанов, которых двигало одно простое мотивирование: они хотели, чтобы мир стал свободнее. Они не создавали инструменты, чтобы разбогатеть или получить признание - они создавали, потому что верили, что свобода и конфиденциальность являются фундаментальными правами. И они были готовы пойти в тюрьму, чтобы защитить эти права.

То, что сделало их по-настоящему крутыми, это их непоколебимая уверенность в то, что они создавали. Они знали, что то, над чем работали, было законным, этичным и объективно полезным для мира. Они верили, что если бы дошло до судебной битвы, закон был бы на их стороне — и история подтвердила их правоту. Криптопанк Фил Циммерман создал программное обеспечение для шифрования, PGP, и оно распространилось международно, и правительство США обвинило его в незаконном экспорте «оружия», это код конфиденциальности, слышите, насколько это звучит сумасшедше. Уверенные в своем деле, криптопанки поддержали его, печатали код PGP в виде книг, чтобы доказать, что он попадает под защиту свободы слова по Первой поправке. В конечном итоге правительство отменило дело, а суды позднее признали, что код действительно является свободной речью.

Но помимо моего личного восхищения важно понять, кто они были и какое влияние они оказали на мир. Без них нет биткоина; без биткоина нет эфира. Поэтому без киберпанков я, вероятно, сейчас бы писал о искусственном интеллекте. Но поскольку вы читаете это, очевидно, вас интересует эфириум, так что приготовьтесь к уроку истории.

Движение киберпанков берет свое начало в конце 1970-х годов, когда НСА попыталась блокировать исследования открытого ключа Массачусетского технологического института. Они сделали все возможное, чтобы удержать это от общественности, называя его "современным оружием" и угрожая лично преследовать тех, кто распространял его. Но это не остановило 20-летнего киберпанка Марка Миллера, который тайно скопировал статью и распространил ее по всей стране. Зная о рисках, он сказал друзьям: "Если я исчезну, поделитесь этим". В 1978 году правительство США отступило, и шифрование стало общедоступным. Первая битва за шифрование была выиграна, но большая война за конфиденциальность и свободу только начиналась.

Перейдем к 1991 году, когда разработчик программного обеспечения Фил Циммерман выпустил PGP (Pretty Good Privacy), первую относительно удобную для пользователя секретную систему обмена сообщениями с мощным шифрованием в Интернете. Его программное обеспечение распространилось за границей, и правительство США утверждало, что действия Циммермана эквивалентны экспорту оружия, что делает его незаконным без одобрения. Они начали расследование против него.

Инцидент с PGP Циммермана стал будильником для более широкого сообщества сторонников свободы, вдохновив более организованный ответ - появился список рассылки Кайферпанк. Он стал центром обсуждений криптографии, конфиденциальности, цифровых денег и будущего децентрализованных систем. На пике список имел всего около 2 000 подписчиков - безумно маленькое число, учитывая их влияние.

В то время как их обсуждения в рассылке были техническими, они всегда были связаны с более крупным видением. Криптогруппы предвидели два потенциальных будущих для человечества: одно с тираническим, централизованным контролем в стиле 1984 года и другое, где это способствовало свободе. После того как они стали свидетелями повторных попыток правительства США подавить криптографию, они осознали, что им нужно действовать. Они понимали, что им нужно создавать и использовать инструменты, которые нельзя было бы выключить. Без этих усилий правительства могли бы использовать технологии, о которых авторитарные режимы, такие как нацисты или советы, могли только мечтать. Как сказал Эрик Хьюз, «Поскольку мы не можем обеспечить конфиденциальность, если мы этого не делаем все вместе, мы собираемся это написать».

“С помощью интернета и персональных компьютеров мы можем создавать сети с множеством взаимосвязанных узлов, которые в основном будут неудержимыми.”

• Тимоти К. Мэй

Кайферпанки приняли технологически ориентированное видение исторических изменений. Они считали, что значительный прогресс не происходит от лоббирования или избрания правильных людей, а приходит от технологических инноваций и принятия. Если вы хотите, чтобы будущее развивалось определенным образом, вам придется строить его сами.

Наш код бесплатен для всех, кто хочет использовать его во всем мире. Нам не очень важно, если вам не нравится программное обеспечение, которое мы пишем. Мы знаем, что программное обеспечение нельзя уничтожить, и что широко распространенная система не может быть выключена.

• Манифест киберпанка Эрика Хьюза

Кайферпанки были группой хакеров, криптографов, ученых, математиков, философов и активистов, объединенных общим видением: создание будущего, которое максимизирует свободу человека.

Они поняли, что интернет может снести границы, устраняя барьеры для людей по всему миру. Точно так же, как падение Берлинской стены позволило жителям Восточной Германии мгновенно обрести свободу слова, печати, путешествий и возможность сохранять созданную ими ценность, интернет предлагал подобные возможности в масштабах всей планеты. Киберпанки предвидели две основные свободы, которые мог обеспечить интернет: первая - свобода личной коммуникации, а вторая, о которой я поговорю позже.

Большинство электронных писем в рассылке киберпанков были высокотехничными, сосредоточены на создании криптографических инструментов. Вот некоторые из ключевых инноваций, к которым они внесли вклад:

• 1993 – Mixmaster Remailers: Анонимные электронные системы, обеспечивающие неразличимую связь.
• 1995 – Tor (The Onion Router): Анонимное просмотр интернета, вдохновленное принципами криптопанков (позднее завершенное другими).
• 1995 – Cryptographic File System (CFS): Ранний прототип для зашифрованного хранения файлов.
• 1997 – Hashcash: Система доказательства работы, изначально разработанная для борьбы со спамом по электронной почте, позже адаптированная для майнинга биткойнов.

Хотя многие из того, что построили криптографы, не достигло широкого распространения (за исключением Биткоина), их этос вдохновил более широкое движение в сторону технологий, ориентированных на конфиденциальность. Инструменты, такие как VPN, используемые более чем 1,5 миллиарда людей по всему миру в 2023 году для обеспечения безопасности интернет-подключений и обхода цензуры, и протокол Signal, который обеспечивает конечное шифрование WhatsApp для более чем 2,7 миллиарда активных пользователей ежемесячно, отражают видение криптографов о том, чтобы давать людям возможность защищать свои данные. Даже функции конфиденциальности Apple, такие как прозрачность отслеживания приложений и обработка данных на устройстве, используются сотнями миллионов пользователей iPhone ежедневно. Эти технологии стали неотъемлемыми, обеспечивая приватное общение, безопасное просмотр и больший контроль над личной информацией в масштабах мирового уровня.

Криптопанки знали, что их инновации не только нарушают технологии, но и представляют собой вызов для структур власти, зависящих от централизованного контроля. Эта двойственность означала, что их работа не ограничивалась кодированием; они также вели юридические и социальные битвы, чтобы защитить свое видение свободы. Сообщество криптопанков разделилось по вопросу, приведут ли их криптографические инструменты к большей индивидуальной свободе, свободной торговле и распространению демократии или к полному разрушению правительств. Но независимо от результата, их объединяла миссия создания инструментов, придающих свободу, передавая их в руки людей и позволяя будущему развиваться дальше. Правительства, осознавая разрушительный потенциал этих технологий, часто прибегали к панике, призывая к действиям плохих актеров, чтобы оправдать свой контроль.

Как сказал Тимоти К. Мэй:

«Производители детской порнографии, террористы, отмыватели денег — выбирайте сами. Это люди, которые будут призываться как несущие смерть и разрушение. И что ж, это правда. Но все технологии имели плохие последствия. Телефоны позволяют вымогать, угрожать смертью, угрожать бомбой, похищать людей. Бесконтрольное издание книг может привести к появлению сатанинских книг».

Слова Мэй захватили киберпанк-перспективу: хотя злоумышленники могли бы использовать любые технологии, сами инструменты были нейтральными. Те же самые системы, которых боялись правительства, также могли защищать индивидуальную свободу и конфиденциальность. Однако правительства часто использовали эти крайние случаи для влияния на общественное мнение против шифрования и инструментов конфиденциальности.

Несмотря на этот противостояние, криптопанки упорствовали. Они рисковали тюремным временем, чтобы гарантировать доступность своей работы. Обсуждения на рассылочном списке также касались законности их усилий, и даже обсуждали, стоит ли им написать письмо в Белый дом, чтобы объяснить свои намерения. Снова и снова они твердо стояли против центральных правительств, защищая свою видение более свободного, более конфиденциального будущего. Заметные юридические и социальные битвы включают:

• 1990-е годы - Криперпанки поддерживают Циммермана: криперпанки собрались, чтобы защитить Циммермана, выделив параллели между программным обеспечением шифрования и защищенными формами выражения. Они напечатали исходный код PGP, связали его в книги и распространили его в европейские книжные магазины. Правительство поняло, что проиграет судебную битву по подавлению книги, изданной университетом, и прекратило расследование в 1996 году.
• 1993 – Electronic Frontier Foundation (EFF): Джон Гилмор совместно с другими основал EFF, чтобы выступать за цифровую конфиденциальность и свободу слова, поддерживая многие из первых битв по шифрованию.
• 1995 – “Правительственная тайна и технологии” иск: киберпанки поддержали Бернштейна против Соединенных Штатов, где Дэниел Бернштейн подал в суд за право публиковать программное обеспечение для шифрования как свободное выражение мнения. Этот прецедентный случай установил код как форму защищенной речи по Первой поправке. Люди даже делали татуировки с алгоритмами шифрования как шуточный протест, спрашивая: „Могу ли я теперь путешествовать в другую страну?“
• 1997 – «Crypto Wars» Advocacy: криптопанки сыграли критическую роль в противодействии инициативе правительства США по внедрению Clipper Chip, направленной на обязательное введение шифровальных задними дверями.

Давайте вернемся ко второй свободе, к которой стремились киберпанки.

«Мы, киберпанки, посвящаем себя созданию анонимных систем. Мы защищаем нашу конфиденциальность с помощью криптографии, анонимных почтовых систем, цифровых подписей и электронных денег.

• Манифест киберпанка Эрика Хьюза

Обратите внимание на упоминание электронных денег? Циферпанки стремились обеспечить свободу отправки стоимости за границы, увеличивая экономическую свободу в мире. Их священная цель была достичь этого в частном порядке, создавая безграничный мир, в котором индивидуальная деятельность и активы были устойчивы к контролю и конфискации со стороны правительства.

«Тим [May], я и многие другие рассматривали электронные деньги как священный грааль, потому что это завершало картину. Частная и децентрализованная денежная система, как утверждали многие, была ключевым компонентом в построении нового мирa без границ.»

• Адам Бэк

Несмотря на множество неудачных попыток и постепенное остывание рассылки цифровых панков, движение было возрождено в 2008 году, когда псевдонимный создатель представил ничто иное, как Биткоин. В то время как Биткоин стал воплощением мечты цифровых панков о цифровых «наличных», принципы, которые они отстаивали, не ограничивались этим. Многие из их идей: масштабируемая одноранговая электронная наличность ;), псевдонимность, продвинутая криптография, конфиденциальность и максимизация свобод, таких как доступ к финансовым услугам, нашли новую жизнь в экосистеме Ethereum.

Технология для этой революции — и она, безусловно, будет как социальной, так и экономической революцией — существует в теории на протяжении последнего десятилетия. Методы основаны на шифровании с открытым ключом, интерактивных доказательствах с нулевым разглашением и различных программных протоколах для взаимодействия, аутентификации и верификации.

• Тимоти К. Мэй, Манифест криптоанархиста

Невероятно думать, что они обсуждали доказательства нулевого знания еще в 1990-х годах. Я думаю, им было бы гордо не только увидеть, что они были воплощены в жизнь, но и активно формировали экосистему Ethereum сегодня.

Понимание, кто были киберпанки, углубило мое ценение их влияния. Их работа заложила основу для того, что мы видим сегодня в Ethereum, заставляя меня задуматься: что бы они строили, если бы они были здесь сейчас? Это вопрос на другое время, но я бы хотел услышать ваши мысли о том, как их этика живет сегодня в Ethereum. На данный момент я просто благодарен тому, что эта группа ботанов боролась за то, во что верила. Я надеюсь передать их огонь вперед.

«Наша мечта заключалась в том, чтобы обеспечить будущее человеческой свободы, и у нас было это странное уверенность в том, как будет развиваться будущее и, чтобы использовать знаменитую фразу Алана Кея, иметь огромное влияние на его изобретение.»

• Марк Миллер

Отказ от ответственности:

1. Эта статья взята из [gateДжейсон Часкин]. Все авторские права принадлежат автору оригинала [Джейсон Часкин]. Если у вас есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь со Gate Learnкоманд, и они оперативно справятся с этим.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, являются исключительно точкой зрения автора и не являются инвестиционными советами.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.