解釋分散的專家混合（MoE）

在傳統模型中，所有事情都由一個通用系統處理，該系統必須一次處理所有事情。 MoE將任務分配給專業專家，使其更有效率。而dMoE將決策分散到較小的系統中，這有助於在處理大數據或大量機器時。

傳統上，機器學習模型通過使用一個大而通用的模型來處理所有事情。想像一個專家嘗試處理每一個任務：它可能在某些事情上還可以，但在其他事情上可能不是很出色。例如，如果您有一個模型嘗試在同一系統中識別臉部和文本，該模型將不得不一起學習這兩個任務，這可能會使它變得更慢，效率更低。

使用MoE，不是讓一個模型試圖做所有事情，而是將工作分解為較小的任務並專門化模型。想象一個有不同部門的公司：一個用於市場營銷，一個用於金融，一個用於客戶服務。當出現新任務時，您將其發送到相應的部門，使流程更加高效。在MoE中，系統根據任務的需求選擇使用哪個專家，因此速度更快，更準確。

一個去中心化的專家混合（dMoE）系統更進一步。不同於一個中央"老闆"決定使用哪個專家，多個較小的系統（或"門"）各自做出自己的決策。這意味著該系統可以更高效地处理任务在大型系統的不同部分之間進行通信。如果您處理大量數據或在許多不同的機器上運行系統，dMoE 通過讓系統的每個部分獨立工作，從而使一切更快、更可擴展。

Together, MoE and dMoE allow for a much faster, smarter and scalable way of handling complex tasks.

你知道嗎？混合專家（MoE）模型的核心理念可以追溯到1991年的論文《自適應局部專家混合》。該論文介紹了為特定任務訓練專門網絡的概念，由一個“閘控網絡”管理，為每個輸入選擇合適的專家。值得注意的是，這種方法發現在傳統模型的一半訓練時間內實現了目標準確度。

關鍵的去中心化MoE組件

在dMoE系統中，多個分散的閘控機制獨立地將數據路由到專門的專家模型，從而實現並行處理和本地決策，而無需中央協調器，從而實現高效的可擴展性。

幫助dMoE系統高效運作的關鍵組件包括:

多重閘門機制：不是使用單一中央閘門來決定使用哪些專家，而是在系統中分佈多個較小的閘門。每個閘門或路由器負責為其特定任務或數據子集選擇合適的專家。這些閘門可以被視為管理數據不同部分的決策者。

專家：在 dMoE 系統中，專家是在問題的不同部分上接受訓練的專業模型。這些專家並不是一次啟動的。閘道根據傳入數據選擇最相關的專家。每位專家專注於問題的一部分，例如一位專家可能專注於圖像，另一位專注於文本等。

分散式通訊：由於閘口和專家分散在各地，組件之間必須進行高效的通訊。數據被分割並路由到正確的閘口，閘口然後將正確的數據傳遞給選定的專家。這種去中心化的結構允許進行並行處理，從而可以同時處理多個任務。

本地化的決策：在去中心化的MoE中，決策是在本地進行的。每個gate獨立決定在給定的輸入中激活哪些專家，而不需要等待中央協調者。這使系統能夠在大型分散環境中有效擴展。

去中心化的MoE好處

分散式的MoE系統通過在多個門戶和專家之間分配任務，減少對中央協調者的依賴，實現可擴展性，容錯性，效率，並行處理和更好的資源利用。

以下是dMoE系統的各種好處：

可擴展性：分散化的 MoE 可以處理更大更複雜的系統，因為工作負載分散。由於決策在本地進行，您可以添加更多的閘門和專家，而不會超載中央系統。這使得它非常適合類似於 【gate】中發現的大規模問題。分散式運算或雲端環境。

並行化：由於系統的不同部分獨立工作，dMoE 允許並行處理。這意味著您可以同時處理多個任務，比傳統的集中式模型快得多。當您處理大量數據時，這尤其有用。

更好的资源利用：在去中心化系统中，资源得到更好的分配。由於只有在需要時才會啟動專家，系統不會浪費資源於不必要的處理任務，使其更節能且成本效益更高。

效率：通過將工作分配給多個閘和專家，dMoE可以更高效地處理任務。這減少了需要中央協調者管理一切的必要性，這可能會成為瓶頸。每個閘只處理它所需的專家，這加快了過程並降低了計算成本。

容錯性：由於決策是分散的，如果一部分失效，系統較不容易失敗。如果一個閘道或專家失效，其他人可以繼續獨立運作，因此整個系統仍然能夠運作。

你知道嗎？Mixtral 8x7B是高性能稀疏專家混合（SMoE）模型（每個輸入只激活一個子集可用的“專家”或組件，而不是一次使用所有專家）。outperforms在大多數基準測試中，Llama 2 70B以6倍的推理速度優於其他。在Apache 2.0許可下，它具有出色的性價比，並在許多任務中與GPT-3.5相匹配或超越。

MoE vs. traditional models

傳統模型使用單個網絡執行所有任務，這可能會讓速度變慢並且效率降低。相比之下，MoE 通過為每個輸入選擇特定專家，提高了效率，使其更快速且更適合複雜的數據集。

這裡是一個比較兩者的總結:

MoE在人工智慧和區塊鏈中的應用

在人工智慧中，MoE 模型主要用於提升效率和性能。深度學習模型尤其在大规模任务中。

MoE的核心理念是，不是訓練單一的、龐大的模型，而是訓練多個「專家」模型，每個專家模型專攻任務的特定方面。系統根據輸入數據動態選擇要參與的專家，這使得MoE模型能夠高效擴展，同時實現專業化。

以下是一些關鍵應用：

自然語言處理（NLP）：不是擁有一個嘗試處理的單一大型模型語言理解的各個方面, 貨幣主管分工為專門的專家。例如，一個專家可以專門研究上下文，而另一個專注於語法或句子結構。這樣可以更有效地利用計算資源，同時提高準確性。

強化學習：MoE技術已應用於強化學習，在這裡，多個專家可能專門從事不同的政策或策略。通過使用這些專家的組合，一AI 系統可以更好地處理動態環境或者解决对单一模型具有挑战性的复杂问题。

電腦視覺：MoE 模型也正在進行在計算機視覺中探索在這裡，不同的專家可能會專注於不同類型的視覺模式，比如形狀、紋理或物體。這種專業化可以幫助提高圖像識別系統的準確性，特別是在複雜或多變的環境中。

區塊鏈中的MoE

儘管教育部和區塊鏈的交集可能不像人工智能那麼明顯，但教育部仍然可以在區塊鏈技術的幾個方面發揮作用，尤其是在優化智能合約和共識機制方面。

區塊鏈是一種分散式、分佈式的賬本技術，可以實現安全透明的交易無需中介的情況下，可以將 MoE 應用於區塊鏈。

共識機制：共識算法如工作量证明（PoW）或权益证明（PoS）可以從教育部技術中受益，特別是在管理不同類型的共識規則或驗證者方面。使用教育部將各種資源或專業知識分配給區塊鏈的驗證過程可以改善可伸缩性並降低能耗（尤其在PoW系統中）。

智能合約優化：隨著區塊鏈網絡的擴張，智能合約變得繁瑣。 MoE 可以應用於通過允許不同的「專家」模型處理特定操作或合約類型，從而提高效率並減少計算開銷。

詐騙檢測和安全：MoE可以被利用來增強區塊鏈平台上的安全性。通過利用專業專家檢測異常、惡意交易或欺詐區塊鏈網絡可以從更強大的安全系統中受益。不同的專家可以專注於交易模式、用戶行為甚至是密碼學分析，以標記潛在風險。

可擴展性：區塊鏈的可擴展性是一個重大的挑戰，而MoE可以通過將任務分配給專業的專家，減少單個組件的負載，從而有助於解決這個問題。例如，不同的gate區塊鏈節點可以專注於區塊鏈堆疊的不同層面，例如交易驗證、區塊創建或共識驗證。

你知道嗎？將教育部與人工智慧和區塊鏈相結合可以增強去中心化應用程式 (DApps)像DeFi和NFT市場。 MoE通過使用專門模型分析市場趨勢和數據來實現更智能的決策。 它還支持DAO中的自動治理，讓智能合約能夠根據專家驅動的見解進行適應。

與去中心化貨幣的挑戰

去中心化的MoE是一個令人興奮但尚未被充分探索的概念，特別是當將去中心化的原則（如區塊鏈中所見）與專門的人工智能模型（如MoE中所見）相結合時。儘管這種組合具有潛力，但也引入了一套需要解決的獨特挑戰。

這些挑戰主要涉及協調、可擴展性、安全性和資源管理。

可擴展性: 在分散式節點之間分配計算任務可能會產生負載不平衡和網絡瓶頸，限制了可擴展性。有效的資源分配對於避免性能下降至關重要。

協調和共識：確保有效地路由輸入和去中心化專家之間的協調是復雜的，特別是沒有中央權威的情況下。共識機制可能需要適應處理動態路由決策。

模型聚合和一致性：管理分布式专家之间的更新同步和一致性可能会导致模型质量和容错性方面的问题。

資源管理：在不同獨立節點之間平衡計算和存儲資源可能導致效率低下或超負荷。

安全和隱私：分散式系統更容易受到攻擊（例如，Sybil 攻擊保護數據隱私並確保專家完整性而無需中央控制點是具有挑戰性的。

延遲：分散式MoE系統可能由於需要節點間通信而導致較高的延遲，這可能會阻礙實時決策應用。

這些挑戰需要在去中心化的 AI 架構、共識算法和隱私保護技術方面提供創新解決方案。在這些領域的進步將是使去中心化的 MoE 系統更具可擴展性、高效性和安全性的關鍵，確保它們能夠在分散的環境中處理越來越複雜的任務。

免责声明：

1. 本文轉載自 [CoinTelegraph]. 所有版權屬於原作者 [Onkar Singh]. 如對此轉載有異議，請聯繫 Gate Learn團隊將會迅速處理。
2. 責任聲明：本文中的觀點和意見僅代表作者個人觀點，並不構成任何投資建議。
3. 文章的其他語言翻譯是由 Gate Learn 團隊完成的。除非特別註明，複製、分發或抄襲翻譯的文章是被禁止的。