Os acúmulos estão evoluindo rapidamente. Inicialmente,acúmulos clássicosforneceu uma solução temporária para os desafios de escalabilidade do Ethereum. Agora, com avanços na tecnologia, estamos construindo acúmulos de próxima geração que não apenas ampliam ainda mais o Ethereum, mas também preservam a descentralização, segurança e sustentabilidade econômica.

Em uma nova série de quatro partes intitulada “Desvendando a Próxima Geração de L2s”, exploramos uma nova classe de acúmulos - acúmulos baseados, acúmulos impulsionadores, acúmulos gigagas, acúmulos nativos - e temos como objetivo apresentar esses designs a um amplo público. Esses acúmulos representam o futuro da escalabilidade do Ethereum e, dada @2077ResearchCompromisso com a tornar a pesquisa e desenvolvimento (P&D) do Ethereum acessível, vemos a educação da comunidade em torno de novos designs L2 como importante.

Nosso objetivo é fornecer uma introdução rápida a essas tecnologias e desmistificar conceitos relacionados. Nesta série, vamos descrever cada tipo de acúmulos, explorando seus designs, pontos fortes, compensações e seu impacto geral no roteiro do Ethereum. Se você é um entusiasta do Ethereum, desenvolvedor ou apenas curioso sobre escalabilidade blockchain, esta série é para você.

Este primeiro artigo analisa acúmulos baseados - uma abordagem proposta para a construção de acúmulos que mitiga problemas com acúmulos clássicos, como centralização do sequenciador, riscos de vivacidade e resistência à censura. Vamos explorar como os acúmulos baseados funcionam, que benefícios eles oferecem e onde estão os obstáculos para a adoção de acúmulos baseados.

O que é um rollup baseado?

Um rollup é baseado se ele usa sequenciamento baseado para processar transações. Sequenciamento refere-se à forma como as transações são ordenadas para execução em rollups. O sequenciamento baseado alavanca o conjunto de validadores da cadeia da Camada 1 (L1) para ordenar transações em vez de depender de uma entidade centralizada (o “sequenciador”) para sequenciar transações.

Os rollups tradicionais de hoje têm sequenciadores centralizados, o que leva a vários problemas. Estes incluem censura de transações de usuários, risco de pontos únicos de falha e monopólios de MEV (sequenciadores centralizados podem extrair MEV (valor extraível máximo) dos usuários devido ao acesso privado ao mempool).

Dadas as problemas de sequenciamento centralizado, a comunidade Ethereum tem trabalhado em encontrar uma alternativa. Importante, esses designs alternativos de sequenciamento devem cumprir um objetivo de design chave: eles devem ser eficientes e rápidos como seus predecessores.

O sequenciamento baseado e os acúmulos baseados são um passo positivo nesta direção, pois fornecem aos acúmulos uma nova maneira de sequenciar transações que herda a resistência à censura do Ethereum, remove pontos únicos de falha e evita a troca de velocidade pela descentralização. Descrevemos como os acúmulos baseados funcionam abaixo.

Como funcionam os acúmulos baseados?

Uma descrição de @Spire_Labsarquitetura de acúmulos baseada em rollup

A principal diferença entre um rollup baseado e qualquer outro tipo de rollup está na forma como as transações são sequenciadas. A sequenciação de transações em um rollup baseado é gerenciada pela blockchain L1 subjacente (Ethereum neste caso). Especificamente, em um rollup baseado, “qualquer próximo proponente em L1 pode trabalhar com buscadores e construtores de L1 para incluir livremente o bloco rollup subsequente dentro do próximo bloco L1 sem precisar de permissões especiais.

Na arquitetura de rollup baseado, as transações dos usuários são direcionadas para os construtores L1, que concordaram em construir blocos tanto para Ethereum quanto para o L2 Base. Os usuários indicam sua taxa máxima de transação, sendo que o L2 captura a taxa base (que é definida de acordo com a congestão da rede L2) e encaminha a taxa de prioridade (uma gorjeta paga para incentivar a inclusão de transações) para os validadores, que então decidem a ordem das transações.

Essa organização permite que o Ethereum não apenas garanta todas as taxas de seu ecossistema, mas também colete uma parte das gorjetas da L2, juntamente com os custos de liquidação das transações. Retornar valor para o L1 torna os acúmulos baseados simbióticos com o Ethereum e dissipa a ideia de que os acúmulos são parasíticos ao Ethereum.

Um benefício adicional de alavancar um proponente L1 para sequenciar transações L2 é que elimina um passo intermediário no processo de transação. Isso pode levar potencialmente a custos de transação mais baixos ao evitar a necessidade de verificar assinaturas de sequenciadores centralizados ou descentralizados.

Vale ressaltar que essa redução de custos não é exclusiva dos rollups baseados; qualquer rollup que empregue sequenciamento compartilhado pode obter benefícios semelhantes. Como a proposição de blocos no L1 é sem permissão, isso promove um ambiente competitivo entre os construtores de blocos, o que poderia reduzir ainda mais as taxas para os usuários.

Uma descrição de @taikoxyzarquitetura de acúmulos baseada emEthereumpost

Uma vez que o rollup base envia suas provas diretamente para o Ethereum, sua liquidação é intrinsecamente no Ethereum. Isso significa que qualquer pessoa pode acessar o estado verificado da cadeia L2 no Ethereum. Um rollup base não pode ser liquidado em nenhum lugar além de sua camada L1 subjacente.

O rollup base publica os dados necessários para reconstruir o estado de sua cadeia no Ethereum, tornando o Ethereum sua Camada de Disponibilidade de Dados (DA). Isso permite que qualquer pessoa verifique o hash do bloco e recupere os dados da transação do bloco. Os rollups base utilizam a Camada de Consenso do Ethereum para a ordenação das transações, eliminando a necessidade de seu próprio mecanismo de consenso.

A execução de transações em um acúmulo baseado ocorre off-chain dentro de seu próprio ecossistema, o que significa que o próprio acúmulo baseado serve como sua própria Camada de Execução. Por exemplo, acúmulos baseados existentes como @taikoxyze @Spire_Labs, que se estabelecem no Ethereum, operam na mesma L1, mas mantêm suas próprias camadas de execução distintas para executar transações.

Quais são os prós e contras dos designs baseados em acúmulos?

As vantagens dos acúmulos baseados incluem herdar a segurança e a vitalidade do Ethereum, potencialmente reduzir os custos de transação eliminando a sequência extra, permitir composabilidade atômica onde as transações da L2 podem interagir com o estado da L1, simplificar a arquitetura não precisando de um consenso separado, garantir a disponibilidade de dados com todos os dados no Ethereum e oferecer uma forte resistência à censura.

No entanto, como tudo na criptografia, o design baseado tem suas preocupações. Acumulações baseadas são dependentes do desempenho do Ethereum, o que pode limitar a escalabilidade devido às restrições de espaço de bloco do Ethereum. Ainda há custos de gás associados às operações L2, que podem ser significativos. Há também a questão do MEV, onde os validadores L1 podem influenciar a ordem das transações. A estreita relação com os níveis de consenso e dados do Ethereum pode limitar a personalização para casos de uso específicos.

Perguntas frequentes sobre Acúmulos Baseados

Nesta seção, respondemos a algumas perguntas comuns sobre acúmulos baseados. Nosso objetivo é esclarecer mal-entendidos específicos sobre acúmulos baseados e fornecer clareza sobre vários aspectos das arquiteturas de acúmulos baseados.

- Como um rollup baseado gerencia o MEV?

A maioria dos benefícios MEV são para validadores L1, pois os pesquisadores e construtores de blocos L1 são motivados a incluir blocos rollup em seus pacotes L1 para capturar esse valor, incentivando os proponentes L1 a incluir esses blocos. Atualmente, cerca de 80% do MEV do Ethereum é devido à congestão, com 20% devido à contenda. Se o MEV da L2 espelhar isso, uma parte significativa pode permanecer na L2.

— O uso de um acúmulo baseado é mais barato para os usuários em comparação com as alternativas?

Usar um proponente L1 como um sequenciador L2 elimina um passo intermediário, o que pode reduzir os custos ao eliminar a verificação da assinatura do sequenciador. Essa economia se aplica não apenas aos acúmulos baseados, mas também aos acúmulos com sequenciamento compartilhado, pois a proposição de blocos sem permissão estimula a concorrência e pode reduzir as taxas.

— A velocidade dos acúmulos baseados está limitada aos tempos de bloco do Ethereum?

Sim, o tempo de confirmação das transações em um acúmulo baseado está vinculado ao tempo do bloco L1, que atualmente é de 12 segundos. No entanto, pré-confirmações instantâneas podem ser alcançadas em acúmulos baseados. Isso pode ser facilitado por meio de um mecanismo como o restaking, onde alguns validadores do L1 se comprometem a incluir blocos de acúmulo baseados em seus futuros blocos L1. Isso é viável porque os validadores sabem com antecedência de 32 blocos quem estará propondo cada bloco.

— Quão 'vivo' é a vivacidade de um rollup baseado?

O compartilhamento de sequenciamento baseado herda totalmente as garantias de atividade do Ethereum, herdando completamente sua disponibilidade. Até mesmo uma leve degradação na atividade (por exemplo, de 100% para 99%) pode ser explorada em condições adversas, permitindo uma interrupção significativa e MEV tóxico.

— Qual é a diferença entre sequenciamento baseado e sequenciamento compartilhado?

A Sequência Baseada pode ser vista como uma versão especializada da Sequência Compartilhada. A Sequência Compartilhada funciona como um sistema de sequenciamento de transações em vários acúmulos, visando eficiência econômica, maior throughput e confirmações mais rápidas do que L1. Difere dos acúmulos baseados pelo uso de seus próprios operadores de consenso, tornando-o mais complexo e não totalmente dependente da vivacidade do Ethereum.

Conclusão

No primeiro post da nossa série 'Rollups 2.0', exploramos os rollups baseados, que aproveitam os validadores do Ethereum para a sequência de transações, oferecendo um caminho para descentralização, segurança e eficiência de custos.

À medida que continuamos esta série, vamos aprofundar os acúmulos de reforço, os acúmulos nativos e os acúmulos gigagas - examinando como esses tipos de acúmulos abordam diferentes aspectos da escalabilidade do Ethereum.

Aviso legal:

1. Este artigo foi republicado de[Pesquisa 2077]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [2077 Pesquisa]. Se houver objeções a esta republicação, por favor, entre em contato com o Gate Aprenderequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Aviso de Responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe do Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.