Перешлите оригинальное название: Interop 3.0 - Fundamental Is Built, Its Time for Application

*Благодаря Марк (LayerZero), Арджун (LI.FI), и Tabasco (Particle Network)для обсуждений и рецензирования.

Основные выводы

• Взаимодействие в блокчейне прошло через три фазы: Interop 1.0 сосредоточился на передаче активов, Interop 2.0 представил общие протоколы обмена сообщениями, а Interop 3.0 теперь позволяет приложениям создавать настраиваемые стратегии для работы с несколькими цепями.
• Текущая фаза Interop 3.0 акцентирует внимание на трех ключевых аспектах: логика приложений, принадлежащих приложению, совместимость и абстракция цепей, что позволяет более сложные операции на разных блокчейнах и улучшенный опыт пользователей.
• По мере расширения экосистемы блокчейна приложения должны разрабатывать соответствующие стратегии мультичейн, чтобы оставаться конкурентоспособными, сосредотачиваясь на создании правильного продукта и подготовке правильного подхода к расширению, соответствующего их конкретным бизнес-моделям.

1. Введение - совместимость/ACC

Что такое взаимодействие? Проще говоря, речь идет о соединении двух изолированных систем. В криптовалюте взаимодействие сначала создавалось как инфраструктура для передачи активов, а затем эволюционировало для соединения государств через протоколы обмена сообщениями. Благодаря этим разработкам была создана фундаментальная инфраструктура. А именно, с помощью мостов токенов и протоколов обмена сообщениями, приложения теперь могут стать по-настоящему «омничейном». Используя эту созданную инфраструктуру, проекты могут создавать пользовательскую логику и управлять своими кроссчейн-операциями, добавляя взаимодействия уровней. Это открывает приложения, ончейн-бизнесы, с пользовательской логикой, омничейн-операциями и универсальной токенизацией.

Теперь проекты чувствуют необходимость строить стратегию мультичейн и понимать, как они могут извлечь пользу от этого в долгосрочной перспективе. Хотя требуется более тщательное исследование и анализ данных, чтобы определить, является ли быть мультичейн экономически выгодным, не рассматривать строительство стратегии мультичейн оставит проект позади, когда каждый день появляются новые блокчейны.

1.1 Совместимость теперь необходима?

Совместимость теперь является необходимой. 36% общего числа разработчиков теперь работают на нескольких блокчейнах, и внутри этого сегмента 41,6% работают на 10+ блокчейнах. Количество новых блокчейнов растет с быстрыми темпами. Согласно Defillama, теперь есть около 180 блокчейнов(включая роллапы), которые имеют более $1M TVL.Изучение ландшафта rollup, число просто растет все быстрее, с около 120 роллапсов, работающих на основной сети, и 87 роллапсов, которые скоро начнут работать. Исследовательские фирмы Equilibriumсделал прогноз на 2025 годчто количество L2/L3 превысит 2000.

Источник: Отчет разработчика: анализ разработчиков криптовалют с открытым исходным кодом от Electric Capital

Раньше взаимодействие было просто опциональным. При небольшой поддержке смарт-контрактов в блокчейнах команды сосредотачивались на оптимизации контрактов и создании пользовательских баз в рамках одной цепочки. Когда появлялись новые блокчейны, команды DEX обычно развертывали форкнутые версии из существующих экосистем. Кодовая база Uniswap стала особенно влиятельной, и на EVM-основанных цепочках появилось множество форков.

Этот ландшафт изменился по мере того, как проекты внедряли «многоцепочечные» стратегии. Uniswap расширился до около 25 блокчейнов, с Ethereum генерирующим 75% выручки, а другие цепи вносят свой вклад в оставшиеся 25%. Uniswap также объявил о своем собственном решении L2, исследуя способы подключения их цепи к другим сетям и пулам ликвидности.

Сегодня, от блокчейнов до даппов и токен-проектов, игнорирование стратегии мультичейна рискует упустить значительные возможности. Давайте рассмотрим требования для разных типов проектов через призму Uniswap.

1. Блокчейн-проекты (аппчейны, роллапы и т. д.): новые L1 и L2 должны быть связаны с другими экосистемами, чтобы обеспечить перемещение пользователей и активов. Новый L2 Uniswap, Unichain, требует как обмена сообщениями, так и соединений ликвидности с другими блокчейнами. LayerZero, hyperlane и т.д. будут обрабатывать возможности обмена сообщениями, в то время как ERC-7683 будет способствовать обмену на основе намерений.
2. Проекты Dapp (Onchain Business): Dapp'ы должны расширяться на несколько цепочек, чтобы получить более широкую ликвидность и обеспечить взаимодействие между даппами на разных цепочках блокчейна. Они могут развертывать полные или частичные контракты на разных блокчейнах. Uniswap выбрал развертывание полного кодовой базы на 25 цепочках.
3. Проекты токенов: Функциональность кросс-цепочки позволяет токенам перемещаться между блокчейнами без проблем, увеличивая ликвидность и полезность. Голосовой токен UNI Uniswap является примером этого вызова. Недавние обсуждения сосредоточены на использовании протоколов обмена сообщениями для безопасных обновлений контрактов кросс-цепочки после принятия управленческих решений. Это остается в стадии разработки, поскольку Uniswap еще не реализовал токенные рамки, такие как OFT, NTT или ITS для UNI.

Источник: Отчет разработчика: анализ разработчиков открытого исходного кода криптовалюты от Electric Capital

1.2 Развитие совместимости

Чтобы понять, "куда мы должны идти", нам сначала нужно понять, "как мы оказались здесь".

• В 2019 году мы вступили в эру Interop 1.0. Этот период был сосредоточен на доставке активов между блокчейнами, при этом «Пользователи» были основными клиентами.
• В 2022 году запуск LayerZero стал началом Interop 2.0. Эта фаза позволила выполнение общих сообщений на целевых цепях. «Блокчейны» стали ключевыми клиентами, с протоколами, такими как LayerZero и Axelar, предоставляющими инфраструктуру обмена сообщениями. В этот период были решены большинство проблем с реализацией взаимодействия.
• Мы теперь на пороге Interop 3.0, где «Приложения (также эмитенты токенов)» являются основными клиентами. Совместимость стала неотъемлемой, позволяя приложениям настраивать логику межцепочечных операций с возможностями выполнения и чтения (например, lzRead от LayerZero). В то же время проекты по абстракции цепочек упрощают сложные взаимодействия, чтобы помочь приложениям привлечь пользователей более легко.

Точно так же, как глобализация XX века создала специализированные отрасли и новые рынки по всему миру, Интероперабельность 3.0 блокчейна представляет собой аналогичное преобразование для отрасли блокчейна. В следующих разделах будет рассмотрено развитие интероперабельности с 2020 года до настоящего времени и рассмотрено, как приложения могут подготовиться к «Interop 3.0».

Источник: Глобализация с использованием технологий

2. Развитие Interop - от 1.0 до 2.0

Переход от Interop 1.0 к Interop 2.0 был направлен на создание основы для взаимодействия между блокчейнами. В основе каждого блокчейна лежат собственные правила окончательности и изменения состояния. Возможно, он может изменить свое состояние, и эти аспекты делают технически невозможным построение действительно быстрой и безопасной совместимости без использования сторонних лиц. Не было проектов, которые поддерживали совместимость с ядром сети. IBC в Cosmos управляется валидаторами и недоверенными ретрансляторами для межцепочечной коммуникации, но ограничивается только блокчейнами, основанными на Cosmos-SDK. В течение этого периода мосты токенов и общие протоколы обмена сообщениями сосредоточены на решении этих проблем.

2.1 Совместимость 1.0: Эра передачи активов

Развитие совместимости в ее первой фазе, Interop 1.0, было направлено на возможность передачи активов между разными блокчейн-сетями. Цель была проста: создать способы перемещения криптоактивов пользователями между блокчейнами. Эти разработки помогли преодолеть преграды между изолированной ликвидностью.

Индивидуальные пользователи были основными выгодоприобретателями Interop 1.0. Они хотели свободы перемещать активы между различными сетями для торговли, инвестирования или использования Dapps на различных цепочках. Основное решение пришло через кросс-чейн токен-мосты, такие как Thorchain, которые работали как посредники, блокируя активы на одной цепочке и создавая эквивалентные версии на другой, что делало возможным передачу значения между разными блокчейнами.

Как видно из графика ниже в 2021 году, все они являются мостами токенов. Одним из заметных проектов, который стоит выделить, является Wormhole. Wormhole был запущен в 2020 году и нарастил свой объем, соединив две большие экосистемы - Ethereum и Solana. Он поддерживал передачу токенов через механизм блокировки и чеканки, предоставляя различные обернутые токены в каждой экосистеме. Теперь червоточина перешла на более общую инфраструктуру обмена сообщениями.

Во время Interop 1.0 остались два ключевых инфраструктурных развития: (i) установление метода для передачи активов и (ii) агрегация сложного процесса передачи активов.

Источник: Блокчейн Мосты: Построение Сетей Криптосетей | 1kxnetwork

2.1.1 Перевод активов

Токен-мосты использовали четыре разных модели безопасности, каждая из которых предлагает разные уровни доверия и безопасности.

Модель без доверия представляет самый высокий уровень безопасности в мостах блокчейна. Она достигает этого, прямо связывая безопасность мостов с базовыми блокчейнами. Хотя ни одна система не может быть полностью без доверия из-за врожденных предположений, эта модель минимизирует требования к доверию. Протокол Cosmos IBC является примером такого подхода, но ограничен своей экосистемой.

Далее была введена страховая модель, которая реализовала механизм защиты через залог оператора. Если произойдут нарушения безопасности, пользователи могут получить компенсацию из этого залога.

Модель с залогом имела сходства с моделью страхования, но по-разному обрабатывала нарушения. Вместо использования залога для возмещения убытков, обычно сгорали поставленные активы как наказание. Ronin Bridge, которому в 2022 году был нанесен значительный вред хакерами, работал по этой модели, где залог валидатора был под угрозой, но не использовался для прямой компенсации пользователей.

Модель доверия представляет собой наиболее базовый подход к безопасности, полагаясь исключительно на репутацию оператора без залогов или механизмов восстановления. Binance Bridge является примером этой модели, где пользователи должны доверять репутации платформы и централизованному контролю для обеспечения безопасности.

В целом, отрасль стремилась отойти от доверительных моделей в сторону более безопасных альтернатив, таких как модели с обеспечением и страхованием. Кроме того, у этих проектов в основном была своя версия «Завернутых токенов», что привело к необходимости лучшего управления ликвидностью между завернутыми токенами на основе одного и того же залогового актива. Это привело к развитию «Агрегации».

Источник: Блокчейн мосты: построение сетей криптосетей | 1kxnetwork

2.1.2 Агрегация трансфера

Агрегация мостов токенов межцепочечной передачи стала неотъемлемой, поскольку существует множество различных завернутых токенов. Поскольку различные блокчейны используют различные децентрализованные биржи (DEX), мосты токенов и завернутые токены, пользователям потребовались простые методы перемещения активов между цепями. Агрегаторы мостов решают эту проблему, соединяя несколько источников ликвидности.

Прекрасным примером являетсяLI.FIБлокчейн - это протокол моста и агрегации DEX, который позволяет осуществлять обмен, мосты и обмен сообщениями между несколькими блокчейнами. Через свой API и интерфейс (известный как Jumper Exchange), LI.FIпредоставляет доступ ко всем DEX, агрегаторам DEX и соответствующим мостам. Эти проекты агрегации свопов между цепями были выбраны в качестве основных поставщиков для основных кошельков, таких как Phantom и MetaMask.

Источник: Представляем LI.FI SDK!. Javascript/Typescript SDK от LiFi... | Арджун Чанд | LI.FI Блог

2.1.3 Двигаться от Interop 1.0

Поскольку отрасль развивалась дальше за пределы Interop 1.0, была установлена фундаментальная инфраструктура для “Передачи активов пользователям”. Однако взломы мостов возникли как критическая проблема безопасности.на их долю приходится две трети всех взломов DeFi. Взлом моста Axie Infinity Ronin был особенно разрушительным, что привело к потере $600 млн. Также мост Multichain был взломан с убытками в размере $126 млн. С уязвимостями в токен-мостах разработка безопасных решений стала техническим приоритетом для предстоящей фазы Interop 2.0.

Помимо проблем с безопасностью, отрасль нуждалась в более доступной инфраструктуре обмена сообщениями между цепочками. По мере увеличения количества блокчейнов росла потребность в протоколах обмена сообщениями, которые могли бы передавать и выполнять сообщения по разным цепочкам, что привело к разработке «Interop 2.0».

Статья Дмитрия «Блокчейн-мосты» сигнализировала о начале Интероп 2.0. В статье был представлен всесторонний обзор проектов по подключению блокчейна и их разнообразных конструкций, классифицируя мосты на четыре типа: специфичные для активов, специфичные для цепочек, специфичные для приложений и обобщенные.

Источник: Блокчейн Мосты: Построение Сетей Криптосетей | 1kxnetwork

2.2 Совместимость 2.0: Эпоха Передачи Сообщений

Источник:Навигация по произвольным мостам сообщений: Сравнительная структура | Арджун Чанд | Блог LI.FI

Запуск LayerZero в 2022 году стал началом Interop 2.0. LayerZero стал ключевым игроком, предоставляя инфраструктуру для общей коммуникации между различными блокчейнами. Аналогично, Wormhole развился из токен-моста в инфраструктуру общей коммуникации, демонстрируя растущий спрос на всеобъемлющую межблокчейн-коммуникацию. Эта фаза вышла за рамки простых передач активов, чтобы обеспечить более широкую совместимость блокчейнов.

В этот период произошли два важных события. Во-первых, кроссчейн-обмен сообщениями (aka. GMP или AMB) получили широкое распространение благодаря таким провайдерам, как LayerZero, Axelar и Wormhole. Запуск новых блокчейнов L1 и L2 ускорил спрос на эту инфраструктуру. Во-вторых, появились сценарии использования, в том числе фреймворки токенов, такие как OFT, построенные на этих протоколах обмена сообщениями.

2.2.1 Обмен сообщениями - обязательный атрибут для новых блокчейнов

Источник: Мост Aptos от LayerZero | от LayerZero

При запуске блокчейна существуют две основные задачи по созданию его экосистемы: (i) укрепление собственной экосистемы и сообщества, и (ii) привлечение пользователей и проектов из других экосистем. Первая задача требует креативных стратегий внедрения, в то время как вторая требует протоколов межцепочечного взаимодействия.

Поскольку мосты токенов были медленными в интеграции новых блокчейнов, появились общие протоколы обмена сообщениями, позволяющие разработчикам отправлять сообщения и выполнять команды между блокчейнами. Это позволило легко соединять блокчейны и, с настройкой, создавать мосты для токенов. «Aptos Bridge» от LayerZero является примером такого настраиваемого моста, который с первого дня позволил осуществлять передачи USDC, USDT и ETH в Aptos. Проекты, такие как Stargate и Radiant, также были построены с использованием общей инфраструктуры обмена сообщениями от LayerZero.

Поскольку темпы запуска новых блокчейнов ускорились, и количество роллапов значительно увеличилось, LayerZero запустил V2, чтобы стать более безопасным и легче интегрируемым. Аналогично, Axelar модифицировал свою токеномику и услуги для облегчения быстрого расширения.

2.2.2 Фреймворк токенов - Теперь это неизбежно

Источник: Просто ЧАСТО? - Взгляд на ландшафт Token Framework | Четыре столпа

Токенизированные фреймворки, такие как Omnichain Fungible Token (OFT) от LayerZero, Native Token Transfers (NTT) от Wormhole и Interchain Token Service (ITS) от Axelar, получили широкое распространение. Эти фреймворки позволяют осуществлять перевод токенов между блокчейнами и создавать унифицированные рынки на нескольких сетях. Поддерживая взаимозаменяемость между различными блокчейнами, они устраняют необходимость в упакованных активах или дополнительных пулах ликвидности для мостовой.

Это произошло, когда Interop перешел от B2C к B2B, позволяя эмитентам активов контролировать свои развертывания межцепочечных активов и получать прибыль от передачи активов. Это принесло ключевые преимущества: улучшенная ликвидность, более простое управление токенами и быстрое расширение рынка. Эти фреймворки получили значительное внимание, особенно OFT от LayerZero, который теперь лидирует как в количестве развернутых токенов, так и в защищенной стоимости. Известные активы, включая WBTC и PYUSD, приняли фреймворк OFT. По мере укрепления мер безопасности и созревания этих фреймворков, они будут играть все более важную роль в формировании многоцепных токен-экосистем и DeFi.

Product-Market Fit (PMF) фреймворков токенов, таких как OFT, позволил протоколам рассматривать мультичейн-расширение как более доступное, предлагая способ держать шаг с растущим количеством блокчейнов. Например, Ethena может сразу же привлечь новых пользователей цепи к своему высокодоходному крипто-доллару с первого дня запуска. Переходя далее за Interop 2.0, сейчас сформированы условия для приложений.

3. Совместимость 3.0: Развитие на основе основы

В эпоху Interop 2.0 была создана кросс-чейн инфраструктура. Блокчейны теперь готовы поддерживать протоколы обмена сообщениями, и проекты проводили некоторые эксперименты с кросс-чейн. На протяжении Interop 1.0 и 2.0 была создана фундаментальная кросс-чейн инфраструктура для передачи активов и данных, создавая масштабируемую основу для связи блокчейнов.

Основываясь на этом фундаменте, приложения теперь расширяются, чтобы быть межсетевыми в отношении своих операций и токенов. Interop 3.0 отмечает новую фазу, когда приложения могут строить и контролировать свои межсетевые операции. Точно так же, как глобализация побудила страны оптимизировать свои предложения и преобразовать глобальную экономику, стратегия межсетевых цепей теперь становится необходимой. В то время как более ранние версии установили базовую связность, в Interop 3.0 будут предусмотрены специфические для приложений реализации. Приложения должны учитывать три основных аспекта:

1. Логика приложений Omnichain: Как приложения могут создавать свои собственные логики с помощью логики Omnichain и чтения межцепочек (например, lzRead от LayerZero)
2. Interop, принадлежащий приложению: Как согласовать межцепные операции с инфраструктурой и экономикой приложений
3. Абстракция цепи: Как приложения могут упростить сложности, используя проекты абстракции цепи

3.1 Приложение Omnichain - сейчас взлетает

3.1.1 Логика приложения омничейна

Приложения Omnichain могут работать одновременно на нескольких блокчейнах, в отличие от традиционных приложений, которые ограничены одной цепочкой. Это позволяет пользователям иметь плавный опыт использования, независимо от того, какой блокчейн они используют. Несмотря на то, что текущий случай использования Omnichain - это токен-мосты, такие как Stargate и Gate.io, универсальность этой технологии дает ей большой потенциал в будущем.LI.FI, Я ожидаю увидеть разнообразные случаи использования с появлением блокчейнов, специфичных для приложений, и роллапов.

Superform, которая недавно получила инвестиции от VanEck, является маркетплейсом займов и доходности, который упрощает взаимодействие между блокчейнами в DeFi. Построенная на протоколах совместимости, таких как LayerZero, Superform позволяет пользователям получать доступ к возможностям доходности на нескольких блокчейнах через один интерфейс. Одной из ключевых особенностей является использование «SuperPositions», токенизированных представлений позиций доходности, которые позволяют пользователям управлять своими активами с любого блокчейна, повышая удобство использования и композицию.

Еще одним примером является L2-нативный рестейкинг EtherFi. Он представляет собой применение логики omnichain в экосистеме жидкого стейкинга Ethereum. Он позволяет выполнять нативный рестейкинг на сетях Layer 2, снижая затраты на газ и повышая масштабируемость для стейкеров. Это означает, что EtherFi позволяет управлять позициями стейкинга и рестейкинга на Layer 1 и различных сетях Layer 2. Эта реализация демонстрирует, как логика omnichain может быть инициирована с Layer 2 и выполнена в основной L1 Ethereum инфраструктуре.

Источник: Superform + LayerZero = Omnichain Yield Access — Superform

3.1.2 lzRead - Больше, чем сообщения

lzRead от LayerZero расширяет свой протокол обмена сообщениями, чтобы разработчики могли получать доступ к данным на цепочке с любой поддерживаемой сетью блокчейна. В отличие от традиционного обмена сообщениями между цепочками, которое фокусируется на отправке сообщений или активов между цепочками, lzRead позволяет разработчикам смарт-контрактов запрашивать и извлекать внешние состояния блокчейна в одном вызове функции с более низкой стоимостью.

Приложения могут использовать lzRead для таких случаев, как проверка собственности на активы межцепочечным путем, агрегирование исторических данных о ценах, синхронизация пулов ликвидности и обеспечение безупречного управления DAO.

Например, lzRead может обеспечить простую кроссчейн-проверку активов. Abstract, L2-решение от Luca Nets, может использовать эту функцию для создания экосистемы для держателей NFT Pudgy Penguin. Система может проверять право собственности на Pudgy Penguin на базе Ethereum через lzRead, предлагая держателям эксклюзивные привилегии в экосистеме Abstract. Преимущества могут быть распределены по уровням в зависимости от количества или редкости принадлежащих им Pudgy Penguins, включая сниженные сборы, ранний доступ к функциям и участие в управлении. Эта настройка позволит держателям Pudgy Penguin получить доступ к преимуществам на Abstract, сохраняя при этом свои NFT в безопасности на Ethereum, повышая как полезность, так и вовлеченность в экосистему Abstract L2. Такой механизм теперь доступен и для Apechain.

Источник: Чтение внешнего состояния (Чтение LayerZero) | LayerZero

3.2 Приложение владеет межоперационностью, суверенитет для приложений

Приложения теперь могут контролировать свои межцепочные операции как в экономическом, так и в инфраструктурном аспектах. Приложения могут устанавливать параметры безопасности, выбирать валидаторов и настраивать структуры комиссий для межцепочных транзакций, что приводит к большей согласованности. Для более конкретного описания, на инфраструктурной стороне приложения настраивают собственные сети валидаторов и ретрансляторов. Этот контроль обеспечивает согласованность межцепочной коммуникации с потребностями каждого приложения и требованиями безопасности.

Исследуя соответствие с предложениями LayerZero, приложения могут использовать эту новую суверенность через повторное ставки и пользовательские децентрализованные сети валидаторов (DVN). Вот как:

1. Экономическое выравнивание через рестейкинг DVN: протоколы стимулируют верификаторов размещать токены в нескольких цепочках, создавая общие экономические интересы. Это снижает риск вредоносного поведения и позволяет более эффективно использовать капитал, снижая затраты на пользователей и укрепляя сетевую безопасность.
2. Согласование инфраструктуры с пользовательскими DVN: протоколы создают специализированные DVN, такие как разнообразные DVN от Ondo Finance, для удовлетворения конкретных потребностей в безопасности и эксплуатации. Эти DVN выбирают валидаторов на основе таких критериев, как географическое распределение и технические возможности, оптимизируя кроссчейн-операции для требований каждого протокола.

Источник: Ondo Finance переходит к Omnichain с LayerZero | от LayerZero | Экосистема LayerZero

3.3 Абстракция цепочки - игровой изменитель UX для приложений и пользователей

Источник: Абстракция цепи - окончательная концепция для решения проблемы пользовательского интерфейса криптовалюты в сотнях блокчейнов | Четыре столпа

Абстракция цепи стала доминирующим повествованием в 2024 году. Проекты преобразовали этот концепт в практические продукты, упрощая сложные взаимодействия между цепями. По мере того как приложения становятся более сложными на разных цепях, абстракция цепи предлагает элегантное решение, создавая слой, который защищает пользователей от сложностей многих цепей.

Инфраструктура намерений и решателей обеспечивает абстракцию цепочек с четкой целью: получение и выполнение запросов пользователей. Запросы на кроссчейн-своп набрали значительную популярность. На рынке потоков ордеров Ethereum DEX модель решателя теперь обрабатывает 38% от общего объема сделок, превосходя традиционные интерфейсы DEX.

Мы увидим крупные разработки в общих намерениях, особенно в управлении учетными записями и активами на нескольких блокчейнах. Проекты, такие как Particle Network, One Balance и Socket Protocol, создают эту важную инфраструктуру.

До Interop 3.0 акцент был сделан на разборе на составные части. Теперь Interop 3.0 представляет примитивы, такие как логика приложения omnichain, фреймворк токенов и возможности чтения/вычисления межцепочечных операций, таких как lzRead, позволяя приложениям создавать свои стратегии. Абстракция цепочки также имеет эту цель, но принимает более смелый подход, сосредотачиваясь на объединенном состоянии и конструкции.

Абстракция цепи нацелена на то, чтобы взять огромную экосистему множественных цепей, которая возникла (частично благодаря Interop 2.0), и вернуться к первоначальной видению блокчейна: позволить пользователям взаимодействовать с тем, что кажется единым, глобальным состоянием.

В целом, Interop 3.0 стремится предоставить лучший бизнес на цепочке для dapps. С точки зрения инфраструктуры снизу вверх, примитивы, такие как OApp, кросс-цепочное чтение (т.е. lzRead) и Token Framework, теперь доступны. С точки зрения пользователей сверху-вниз, Chain Abstraction фундаментально изменит способ взаимодействия пользователей с dapps.

Источник: ETH DEX Размер рынка OrderFlow (Однодоменные намерения=Модели решателя)

4. Взгляд в будущее - Приложения, Приложения, Приложения

В интеропе 1.0 мы увидели появление и потребность в интеропе.

В интеропе 2.0 мы видели основу соединений, которая была построена.

В Interop 3.0 пришло время развить эту основу. Приложения должны расширяться, иначе они рискуют остаться позади. На каких ключевых моментах следует обратить внимание при подаче заявок?

Сначала дело в правильном создании продукта. Dapp по сути является он-чейн бизнесом (благодаряМарк для этой аналогии). Точно так же, как глобализация помогла предприятиям выйти за пределы своих стран и найти новые источники дохода, взаимодействие открывает новые возможности для получения дохода. Тем не менее, простое расширение на другие сети не гарантирует успеха. Несмотря на то, что кроссчейн-экспансия сейчас проще, чем когда-либо, приоритетом должно стать построение правильной бизнес-модели и формирование стратегических партнерств для сценариев использования в других цепочках.

Во-вторых, будьте готовы с правильной стратегией. Каждому приложению нужен свой подход к расширению. Например, проекты с токенами добычи, подобные Ethena, сосредоточены на безпрепятственных переводах токенов между цепями. Протоколы повторного стейкинга, подобные Swell, создали свой собственный роллап, чтобы максимизировать вращение добычи от стейкинга/повторного стейкинга. Проекты по кредитованию, подобные AAVE, Рассматривая возможность создания собственного блокчейна или роллападля объединения ликвидности. Оптимальная стратегия расширения зависит от основных операций приложения. Приложения должны тщательно оценить, какой метод расширения наилучшим образом подходит для их бизнес-модели.

В 2025 году наступает время для совместимости/acc.

Источник: Х (@arjunnchand)

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана с [4pillars]. Перешлите оригинальное название: Interop 3.0 - Fundamental is Built, Its Time for Application. Все авторские права принадлежат автору оригинала [Heechang]. Если есть возражения против этой публикации, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкомандой, и они обработают это незамедлительно.
2. Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, являются исключительно мнениями автора и не являются инвестиционными советами.
3. Команда gate Learn перевела статью на другие языки. Копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены без указания источника.