Предсказать будущее сложно, если не невозможно. Тем не менее, мы все занимаемся предсказаниями в какой-то форме и должны принимать решения, исходя из того, куда мы думаем, что движется мир.

Впервые мы публикуем наши ежегодные прогнозы о том, что произойдет к концу следующего года и куда движется отрасль. Совместная работа двух ветвей Equilibrium - ЛабораториииВенчерс.

Прежде чем мы приступим к этому, вот как мы подошли к этому упражнению:

1. Мы сосредоточились на том, чтобы эти прогнозы были актуальными (технически ориентированными), конкретными и опровергаемыми. Поэтому здесь нет прогнозов цен или обобщенных утверждений (например, «ZK станет быстрее и дешевле»).
2. Мы старались оставаться в пределах нашего круга компетенции. Прогнозы отражают миссию Equilibrium по проектированию, созданию и инвестированию в основную инфраструктуру для децентрализованной сети. Именно поэтому мы не включили прогнозы о приложениях, стабильных монетах, децентрализованных финансах, управлении и т. д., хотя нас все это интересует.

Масштабирование

1. Решения по масштабированию Ethereum (L2/L3) превышают 2 000

Сегодня, L2Beatсписки 120 L2 и L3 (совместно называемые “решения масштабирования Ethereum”). Мы считаем, что модуляризация Ethereum будет продолжать ускоряться в 2025 году, и к концу года будет более 2 000 решений по масштабированию Ethereum - что представляет собой приблизительный рост в 17 раз по сравнению с сегодняшним днем.

Запуск новых L2s/L3s обусловлен как приложениями, специфичными для определенных областей (игры, defi, платежи, социальные сети…), так и «корпоративными» L2s (традиционные компании, расширяющиеся на блокчейне, такие как gate, …CoinbaseилиKraken).

2. Фактор масштабирования Ethereum превышает 200 раз

Масштабный коэффициент измеряется как общее среднесуточное значение UOPS или TPS решений масштабирования Ethereum по сравнению с Ethereum L1 (метрика, сообщаемаяL2Beatиrollup.wtf. В настоящее время он колеблется примерно в 25 раз, поэтому нам нужно как минимум в 8 раз увеличить его, чтобы поднять его выше 200x (за счет масштабирования существующих решений и запуска новых).

Коэффициент масштабирования L2 — это как мера пользовательского спроса на приложения на Ethereum L2s/L3s, так и того, насколько хорошо базовой инфраструктуре удается масштабироваться. В более широком смысле, это демонстрирует успех дорожной карты масштабирования, ориентированной на объединение Ethereum, по сравнению со спросом на блочное пространство на Ethereum L1.

Среднедневное количество UOPS масштабируемых решений Ethereum по сравнению с Ethereum L1 (Источник: L2Beat)

3. Solana Scales To >5,000 TPS (Non-Voting)

Запрос на блокчейн Solana был высоким в течение последнего года из-за расширяющейся экосистемы Defi, спекуляций на меме-койнах, DePIN и многих других областей спроса. Это позволило провести надлежащее тестирование на прочность и побудило основную команду продолжать улучшать сеть. Хотя число команд, работающих над расширениями сети Solana, увеличивается, нет сомнения в том, чтомасштабирование Solana L1 остается высшим приоритетомдля команды основных разработчиков.

Источник: Дорожная карта Solana

За последние несколько месяцев Солана в среднем совершает 700-800 транзакций в секунду без голосования, с пики до 3 500Мы верим, что к 2025 году это вырастет до среднего значения >5 000 транзакций без голосования в секунду, что составит увеличение в 6-7 раз по сравнению с текущими уровнями. Пиковые уровни вероятно значительно превысят это.

Solana has averaged about 700-800 TPS over recent months (Source: Blockworks Research)

Ключевые сетевые обновления, которые мы ожидаем, чтобы это стало возможным, являются:

1. Полноценный клиент Firedancer запускается на основной сети: Главное обновление, на которое все ждут. В то время как внедрение, скорее всего, будет постепенным с точки зрения стейка, общий прирост производительности выглядит значительным (не говоря уже о надежности наличия двух клиентов в производстве).
2. Улучшение основного клиента Anza: Другой основной клиент, разработанный Anza, может использовать некоторые уроки и дизайнерские решения от Firedancer для оптимизации своего собственного дизайна.
3. Другие оптимизации производительности: Примеры здесь включают более детализированные рынки комиссий, более эффективное планирование и схемы сжатия, чтобы программы использовали ресурсы цепи более эффективно. Еще одно наблюдение заключается в том, что Блоки Solana начинают приближаться к своей вместимости (среднее значение ~40 млн вычислительных блоков по сравнению с пределом в 48 млн), поэтому увеличение размера блокатакже является вариантом.

4. >80% Из L2/L3 Данных Опубликовано На Альтернативных Слоях DA

Уровни L2 и L3 имеют возможность опубликовать свои данные на Ethereum (в виде блобов или calldata), альтернативные уровни DA, такие какИспользовать, Celestia, EigenDA, и NearDAили во внешний комитет по доступности данных (в крайнем случае, данные просто хранятся на одном узле).

Сегодня примерно 35% всех данных от L2s/L3s публикуется на alt-DA-уровнях (на графике ниже не учитываются Avail, NearDA и EigenDA), остальные публикуются на Ethereum (в основном в виде блобов). Метрики и панели управления опубликованными данными можно найти для Celestia, Ethereum, и GrowThePie

Мы верим, что доля альт-DA вырастет до >80% к 2025 году, что, в зависимости от того, насколько целевой и максимальный объем данных увеличатся в обновлении Pectra, будет представлять собой увеличение объема размещенных данных на уровнях альт-DA в 10-30 раз от текущих уровней. Этот рост будет обусловлен как высокопроизводительными роллапами (такими как ЭклипсиMegaETH, которые ожидаются, чтобы стимулировать рост Celestia и EigenDA, соответственно) и растущую экосистему местных роллапов, запущенных на основе Celestia и Avail.

Источник: GrowThePie

5. Решения масштабирования на основе ZK переворачивают оптимистичные (% от всех развернутых)

Сегодня только около 25% (30 из 120) масштабирующих решений, перечисленных в L2Beat, являются либо валидными роллапами, либо валидиумами (используют ZKP для доказательства правильных состояний перехода и публикации данных на Ethereum или альтернативный слой DA / внешний комитет доступности данных).

С ускорением и удешевлением доказательства ZK становится все труднее видеть преимущества оптимистичных масштабных решений в долгосрочной перспективе. Валидационные роллапы, такие как Starknet уже устанавливают новые рекордыотносительно масштабирования (и мы только начинаем). Тем временем, решения по масштабированию на основе ZK обеспечивают более надежные гарантии относительно асинхронной совместимости, чем их оптимистичные аналоги. Наконец, задержка (или время до окончательности) естественным образом уменьшается благодаря более быстрому и дешевому доказательству и проверке без ослабления основных гарантий доверия.

Поэтому мы считаем, что доля решений по масштабированию на основе ZK вырастет до более чем 50% к концу 2025 года (и, вероятно, значительно превысит этот уровень). Ожидается, что несколько стеков ZK запустят свои готовые к производству наборы инструментов для разработки цепочек (Polygon, ZK Sync, Scroll и т. д.), что облегчит развертывание новых валидных роллапов или валидиумов. Кроме того, наблюдается растущий интерес к преобразованию существующих оптимистичных роллапов в валидные роллапы (например, путем использованияOP КраткостьилиKakarot zkEVMдля доказательства).

6. Ethereum удваивает максимальный лимит газа до 60 миллионов газа на блок

В то время как Ethereum сосредоточен на своей дорожная карта, ориентированная на rollup, L1 до сих пор играет важную роль для многих приложений высокой стоимости, которые не так чувствительны к газу. За последний год мы видели несколько призывов к увеличению лимита газа.из разных лицавнутриEF, вместе с внешние стороны.

Максимальный текущий лимит газа в блоке составляет 30 млн газа (с целью в 15 млн), который не изменилось с 2021. С тех пор блоки стали на цельпочти постоянно (50% от максимального лимита). Мы считаем, что к 2025 году это удвоится до нового максимального лимита в 60 млн газа и целевого значения блока в 30 млн газа. Однако это условно и зависит от a) выпуска Fusaka в 2025 году и b) согласия сообщества разработчиков Ethereum на увеличение лимита газа в рамках Fusaka.

ZK Proving

7. Каждый блок Ethereum будет доказан к концу 2025 года

ZK доказывает блоки Ethereum позволяют более легко проверять правильное выполнение. Это, например, будет полезно для легких клиентов, которые в настоящее время полагаются только на согласование / подписи валидаторов.

Доказательство каждого блока Ethereum уже осуществимо на годовая стоимость около 1 млн долларовзапустив выполнение EVM через общегрупповой zkVM (вероятно, уже ниже к моменту публикации, учитывая, как быстро продвигаются дела).

В то время как доказательство будет задержано на несколько минут (в среднем это занимает время для генерации доказательства для блока Ethereum сегодня), это все равно будет полезно для услуг, которые не такие чувствительные ко времени. Как стоимостьи сокращение времени доказательства, полагаясь на zk-доказательства, становится возможным для широкого спектра случаев использования. Это приводит нас к следующему прогнозу:

8. Общегражданские zkVMs смогут доказывать блоки главной сети Ethereum менее чем за 30 секунд

Дорожная карта Ethereum включает в себя в конечном итогезакрепляя свой собственный zkEVMв ядро протокола, что поможет избежать повторного выполнения и позволит другим сервисам легко проверить правильное выполнение. Однако внедрение, вероятно, всё равно займет несколько лет.

Тем временем мы можем использовать универсальные zkVMs для доказательства переходов состояний. zkVMs значительно улучшили производительность за последний год и предлагают простой опыт разработчика (например, просто написание программ на Rust).

Доказательство блоков Ethereum менее 30 секунд амбициозно, но Risc Zero уже утверждает, что достигает 90-хв долгосрочной перспективе, однако, нам необходимо сократить время доказательства как минимум еще на порядок, чтобы обеспечить возможность реального времени доказательства для Ethereum. Учитывая время блока в 12 секунд, доказательство должно происходить достаточно быстро, чтобы позволить коммуникацию, верификацию и голосование.

9. >90% Всех ZK-доказательств на блокчейнах генерируются децентрализованным образом

Сегодня большинство ZKP генерируются централизованным образом ядром команды. Это дорого (неоптимальное использование аппаратного обеспечения), ослабляет устойчивость к цензуре и добавляет сложности для команд, которым нужны ZKP для их продукта, но не обязательно хотят запускать свою собственную производственную инфраструктуру.

Возможна построение децентрализованных сетевых доказательств, специфичных для сети (т. е. только для конкретного L2 или использования), однако децентрализованные сети доказательств могут предложить более низкие цены, упрощение операций и лучшую устойчивость к цензуре. Ценность-цена обусловлена способностью децентрализованных сетей находить самые дешевые вычислительные ресурсы по всему миру и более высокими показателями использования аппаратного обеспечения (пользователи платят только за используемые вычисления).

Из-за этих причин мы считаем, что большинство проектов выберут аутсорсинг своего доказательства (что мы уже видим у нескольких проектов) и что децентрализованные сети доказательств будут генерировать более 90% всех ZK-доказательств к концу 2025 года.Gevulotбудет первой готовой к производству сетью доказывающих, способной обрабатывать большие объемы доказательств, но больше последуетпо мере расширения отрасли.

Конфиденциальность

10. Приватное приложение блокчейн получит свой «момент ChatGPT»

До появления ChatGPT большинство людей не задумывались о применении и преимуществах искусственного интеллекта и LLM. Это изменилось практически за одну ночь, и сегодня большинство людей взаимодействовали с LLM или хотя бы знакомы с тем, как они работают.

В пространстве конфиденциальности блокчейна, вероятно, произойдет аналогичное преобразование. В то время как многие все еще сомневаются, насколько важна конфиденциальность на цепочке (или даже не осведомлены о ней), конфиденциальность важна для защиты как отдельных лиц, так и компаний, использующих блокчейны, а также для расширения выразительности блокчейнов (т.е. того, что можно построить на их основе).

Хотя конфиденциальность редко является самым важным аргументом, нижеприведенная структура может быть использована для определения категорий, в которых ценность конфиденциальности наибольшая:

1. Стоимость прозрачности (неприватности) высока: это относится как к личным (например, политическое опросное приложение, где раскрытие вашей личности может превратить вас в политического врага государства), так и к бизнес-примерам (например, регулирование конфиденциальности данных клиентов или раскрытие конкурентной информации).
2. Прямая финансовая выгода от конфиденциальности: это может быть связано с лучшим исполнением и избеганием фронтраннинга (теневые пулы), предотвращением возможности для других видеть и копировать вашу торговую стратегию и т. д.
3. Высокое трение для сотрудничества: Конфиденциальность может быть «стимулятором бизнеса», когда сотрудничество либо невозможно (по различным причинам), либо очень дорого стоит из-за тяжелых юридических и BD усилий, необходимых для этого. Однако, если целью является уменьшение доверия к одной стороне (например, обеспечение конфиденциального обучения на совместных данных), это требует программируемых и выразительных конфиденциальных вычислений.
4. Включение новых случаев использования: Расширяя экспрессивность блокчейнов, мы можем включить новые приложения, которые иначе были бы невозможны. В долгосрочной перспективе это, возможно, наиболее интересно, особенно включение приложений, требующих частного общего состояния (например, игровые, социальные графики и т. д.).

11. Библиотека Замы для дешифровки порога MPC станет де-факто стандартом

Зама, который разрабатывает инфраструктуру FHE для блокчейнов и искусственного интеллекта, планирует выпустить библиотеку для своей Сеть расшифровки MPCскоро. Это будет первая крупная библиотека с открытым исходным кодом такого рода.

Учитывая, что конкуренция очень мала, это может стать фактическим стандартом, с которым все сравниваются и сопоставляются - подобно тому, что gate.ArkworksиMP-SPDZсделал для ZKPs и MPC. Однако это в значительной степени зависит от того, насколько разрешительной будет лицензия.

12. Децентрализованная VPN-сеть Nym достигает 10% от пользователей сети TOR

Nymсфокусирован на конфиденциальности базового уровня и сетевой безопасности. Nym mixnetможет быть интегрирован в любой блокчейн, кошелек или приложение для скрытия IP-адресов и трафика. Тем временем, NymVPN предлагает децентрализованный VPN (в настоящее время находится в публичной бета-версии), который включает в себя:

• 5-хоповая новая модель Nym mixnet для обеспечения более сильных гарантий конфиденциальности через передовое луковое шифрование, разделение данных, смешивание и скрытие в покровительском трафике.
• 2-хоп безопасный децентрализованный VPN WireGuard. Режим Swift двойной переадресации с шифрованием по луковичной схеме, но без покрывающего трафика.

Для стимулирования предложения, от Nym ожидается запуск «стимулируемого предоставления конфиденциальности» для увеличения количества узлов, предоставляющих свою VPN-сеть. Что касается спроса, им придется доказать, что их продукт стоит использовать.

10% of Использование Тора (в среднем, 2-3 млн пользователей) приведет к 200-300 тыс. пользователям для NymVPN. Это оптимистичный, но достижимый результат, если команда будет выполнять маркетинговые мероприятия. Криптоэкономические стимулы также могут использоваться в краткосрочной перспективе для стимулирования спроса и субсидирования использования.

13. По крайней мере, один основной провайдер роллапа интегрирует частные вычисления (в производстве)

Помимо подхода, ориентированного на конфиденциальность, который выбрали команды, такие как Ацтек, Aleo, и Namada, еще одним аспектом является возможность существующим прозрачным сетям передавать вычисления, требующие гарантий конфиденциальности. Такой подход “дополнительной конфиденциальности” или “конфиденциальность как услуги” позволяет приложениям и сетям обеспечить определенные гарантии конфиденциальности, не перенося их на новую сеть, ориентированную на конфиденциальность, и не теряя существующих сетевых эффектов.

Существует несколько подходов к частному / конфиденциальному вычислению, среди которых поставщики, сосредоточенные на MPC (Arcium, Nillion, Taceo, SodaLabs…), FHE (Zama, Фхеникс, Inco…), и TEE (Сеть SecretиПротокол Oasis). Более подробная информация о текущем состоянии приватного пространства здесь. Мы считаем, что по крайней мере один из основных поставщиков rollup (Optimism, Arbitrum, Base, Starknet, ZK Sync, Scroll и т. д.) интегрирует одного или нескольких из этих поставщиков конфиденциальных вычислений и позволит приложениям, построенным на их основе, использовать их в производственной среде.

14. >3 Новые стартапы привлекли финансирование для ускорения развития IO (неотличимой обфускации)

Обфускация неразличимости (IO), в упрощенных терминах, является формой шифрования, которая позволяет скрывать (затемнять) реализацию программы, при этом позволяя пользователям выполнять ее. Это включает в себя преобразование программы или схемы в «запутанную» версию так, что ее сложно обратно проанализировать, но запутанная программа по-прежнему выполняет ту же функцию, что и оригинал. Кроме обеспечения аналогичных гарантий вокруг проверяемых вычислений, как ZKPs, IO также может поддерживать приватные многопартийные вычисления, сохранение секретов и использование их только в определенных условиях.

Хотя IO медленен, дорог и в настоящее время практически неосуществим, то же самое было верно для ZKPs до нескольких лет назад. Более недавние примеры включают команды, работающие над MPC и FHE на основе программной конфиденциальности в блокчейнах, которые сделали значительные успехи в последний год. Главное заключается в том, что когда вы объединяете способные команды с достаточным финансированием, может быть достигнут значительный прогресс за кажущеся короткий период времени.

На нашем памяти, сегодня работают только несколько команд, реализующих некоторые проекты - Sora и Gauss Labs. Учитывая потенциал IO, мы ожидаем, что по крайней мере три новые стартапы привлекут венчурное финансирование для ускорения развития и сделают его более практически осуществимым.

15. Принятие зашифрованных Mempool остается низким (

Зашифрованные пулы памяти - это способ снижения вредоносного MEV, такого как фронтраннинг и атаки сэндвича, путем сохранения транзакций в зашифрованном виде до того момента, как порядок будет зафиксирован (фиксация-раскрытие). На практике существует множество различных подходов с двумя основными компромиссными измерениями:

1. Интеграция продукта: Зашифрованные пулы памяти могут быть внешними протоколами (например, Затвор) или интегрированы как часть более широкого продукта (например, общий протокол секвенирования Радиус).
2. Гарантии доверия дешифровки: Доверительные предположения варьируются от доверенной третьей стороны, TEE, пороговой дешифровки и задержки времени.

Несмотря на то, что общие преимущества зашифрованных мемпулов кажутся положительными, мы считаем, что внешним протоколам будет трудно прижиться. С другой стороны, в проектах, предлагающих зашифрованные мемпулы как часть более широкого продукта, внедрение зашифрованных мемпулов зависит от успеха более широкого продукта. Самым очевидным путем к принятию было бы закрепление решения в самом базовом протоколе, но это, вероятно, займет больше года для реализации (особенно для Ethereum, несмотря на то, что он находится на дорожная карта.

Консенсус и сетевое взаимодействие P2P

16. По крайней мере одна существующая сеть решает перейти к консенсусу на основе DAG от PoW или BFT-based PoS

Directed Acyclic GraphОснованный на DAG консенсус позволяет разделять коммуникацию (пропагацию данных) от слоя консенсуса (линейное упорядочение транзакций) таким образом, что это более естественно для распределенных систем. Структура данных делает упорядочение детерминированным, поэтому пока у всех (в конечном итоге) есть одинаковый DAG, все узлы в конечном итоге получают одинаковое упорядочение.

Одним из основных преимуществ такого подхода является снижение накладных расходов на коммуникацию. Вместо того чтобы иметь лидера, который строит и распространяет официальные блоки, лидер только подтверждает финализированный под-даг. После получения этого подтверждения, остальные узлы могут строить эквивалентный блок детерминистически и локально. Вместе с первопроходцами в этой области AptosиSuiновые протоколы, такие как Aleo, также реализовали согласование на основе DAG. Мы предсказываем, что этот тренд будет продолжаться, и по крайней мере один крупный протокол решит перейти от согласования типа proof-of-work или proof-of-stake на основе BFT к согласованию на основе DAG.

Однако мы менее уверены, что полный переход произойдет к концу 2025 года из-за сложностей внедрения (даже если взять существующую реализацию, такую как Нарвал-Буллшарк или Мистицеты). Однако мы будем рады, если какая-то команда сможет быстро выполнить это и доказать, что мы ошибаемся!

17. Транспортный уровень QUIC открывается для компонентов безопасности, отличных от TLS (менее привязанных к HTTP)

QUIC (Быстрые UDP-интернет-соединения) - это современный протокол транспортного уровня, разработанный Google и позднее принятый в качестве стандарта Internet Engineering Task Force (IETF). Он был разработан для снижения задержки, повышения надежности соединения и увеличения безопасности.

QUIC использует UDP (User Datagram Protocol) в качестве основы, а не традиционный TCP, используемый в HTTP2/1. Однако HTTP2 получает преимущество от десятилетий оптимизации - как на уровне протокола, так и переноса рабочих нагрузок на уровень ядра - что обеспечивает ему преимущество в производительности.

Хотя некоторые предложениядляВключение ядра QUICуже существует, реализация QUIC, не зависящая от TLS, облегчит ускорение оборудования. Это позволит снять некоторые проблемы с производительностью и, вероятно, повысит использование QUIC в P2P-сетях. На сегодняшний день только в крупных блокчейнах gate.ioСолана, Интернет-компьютер, и Suiиспользуйте QUIC (насколько нам известно).

Пользовательский опыт

18. Как минимум одно приложение Solana работает в качестве расширения сети Rollup, но UX ощущается, как будто остаешься на L1

В то время как основная команда Solana сосредоточена на улучшении L1, мы уже наблюдаеммодуляризация Solana. Однако одно ключевое отличие заключается в том, что расширения сети Solana (L2s) ориентированы менее на чистое масштабирование и более на предоставление новых возможностей для разработчиков (и пользователей), которые в настоящее время невозможны на L1. Примеры включают более низкую задержку и настраиваемое/суверенное пространство блоков, что в основном актуально для случаев использования, которые хорошо работают в изоляции и не так сильно зависят от доступа к общему состоянию (например, игры или некоторые приложения DeFi).

Учитывая фокус на пользователях и продуктах в широкой экосистеме Solana, мы считаем, что это также перейдет на эти расширения сети. Мы ожидаем, что появится по крайней мере одно приложение Solana, запускающееся как роллап/расширение сети, но пользователи не заметят, что они перешли с Solana L1. Некоторые претенденты включают приложения, созданные на основе Магический блокилиПуля (ZetaX).

Один отличный пример из экосистемы Ethereum -Payy - приложение на основе мобильных устройств, предлагающее частные платежи в USDC. Простая регистрация и гладкий пользовательский интерфейс, но на самом деле оно работает как эфирный валидиум, построенный на технологическом стеке Polygon.

Отказ от ответственности: Equilibrium Ventures является инвестором в Magic Block и Zeta.

19. >25% Всех он-чейн транзакций генерируется в абстрактной цепочке

Абстракция цепи - это общий термин для различных методов абстрагирования сложности навигации по блокчейнам, особенно в мире мультичейнов. В то время как ранние пользователи (профессионалы) готовы пройти через гораздо больше хлопот, абстракция цепи может предоставить разумный компромисс для менее опытных пользователей. Еще один способ взглянуть на это - это перераспределение риска, т.е. доверие внешней стороне (такой как решатели намерения) управлять и обрабатывать мультичейновую сложность от имени пользователя.

Мы ожидаем, что к концу 2025 года, по крайней мере 25% всех транзакций на цепочке будут созданы в абстрагированной цепочке, т.е. без необходимости для конечных пользователей знать, какую базовую цепочку они используют.

Хотя абстракция цепи действительно добавляет доверительные предположения и затрудняет риск, возможно, у нас появится нечто подобное «рейтинговым агентствам on-chain» (например, L2Beat в мире), которые будут оценивать различные решения. Это позволит пользователям устанавливать предпочтения, такие как взаимодействие только с цепями, обладающими определенным уровнем безопасности (например, роллапы с включенными вынужденными выходами). Еще одним риском является рынок решателей, который должен быть достаточно конкурентоспособным, чтобы обеспечить пользователям хороший результат и минимизировать риск цензуры.

В конце концов, производители всё ещё имеют возможность делать то же самое, в то время как те, кто чувствует себя менее опытными в различных вариантах, могут поручить принятие решений более информированному третьему лицу.

20. Большинство новых роллапов запущены на ZK-стеках с встроенной интероперабельностью (кластеры роллапов валидности)

Кластеры с использованием общего L1-моста для свертки валидности обеспечивают более надежные (асинхронные) гарантии взаимодействия, чем их оптимистичные аналоги. Сетевые эффекты кластера свертки также увеличиваются с запуском каждой дополнительной свертки поверх него.

Мы верим, что большинство новых роллапов в 2025 году будут запущены на ZK стеках с нативной интероперабельностью. В то время как кластер состоит из нескольких различных цепочек, целью является то, чтобы пользователи чувствовали, что они используют одну цепочку. Это позволяет разработчикам сосредотачиваться больше на приложениях, пользовательском опыте и привлечении пользователей. Примеры в этой категории включают Elastic Chains zkSync, Agglayer Polygon, и Nil’s zkSharding.

Сводка

В то время как мы начинаем видеть, что первые приложения расширяют свое влияние на более широкую пользовательскую базу, все еще требуется много работы, чтобы гарантировать, что базовая инфраструктура сможет вместить больше пользователей и более широкий спектр приложений.

Как отрасль, мы сделали значительные успехи в течение прошедшего медвежьего рынка, но возникнут новые проблемы масштабирования и призывы к повторному финансированию инфраструктуры. Это динамика, которую мы наблюдали на протяжении нескольких циклов, и нет причин полагать, что это не повторится и на этот раз. Другими словами, мы не считаем, что существует что-то вроде «достаточного масштабирования». С увеличением мощности становятся возможны новые применения - что увеличивает спрос на блокчейн-пространство.

Приватность, возможно, последняя крупная проблема в блокчейнах, которую все еще предстоит решить. Сегодня уже относительно хорошо понимается путь вперед; дело только в том, чтобы собрать все кусочки вместе и улучшить производительность. Недавний положительное решение в деле Tornado Cashповысил оптимизм относительно более открытого подхода со стороны правительств, но еще много работы остается как с одной, так и с другой сторонытехнических и социальных фронтов.

Что касается пользовательского опыта, мы довольно успешно абстрагировались от многих сложностей при использовании одной блокчейн-сети за последние несколько лет. Однако с увеличением числа новых цепочек и запуска L2s/L3s становится все более важным правильно организовать пользовательский опыт в области межцепочечных взаимодействий.

Несколько наших прогнозов на следующий год зависят от того, насколько ZK докажет, что становится дешевле и быстрее, чтобы сделать более возможными больше случаев использования. Мы ожидаем, что этот тренд будет продолжаться в 2025 году, благодаря оптимизации программного обеспечения, более специализированному оборудованию и децентрализованным сетям доказательств (которые могут источник самых дешевых вычислительных ресурсов в мире и позволять пользователям избежать оплаты бездействия).

В целом, волнуюсь, что ждет нас в 2025 году. Вперед и вверх!

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана с [Эквилибриум]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Hannes Huitula]. Если у вас есть возражения к этому повторному изданию, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они незамедлительно займутся этим.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не являются инвестиционным советом.
3. Команда Learn от Gate перевела статью на другие языки. Копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены, если не указано иное.