Michael Saylor da MicroStrategy voltou recentemente à carga, e desta vez o seu ponto de vista é bastante implacável.
Ele disse sem rodeios: «Achas que 80 mil dólares por um bitcoin é caro? Só essa ideia já é absurda.» Ainda mais contundente foi a frase seguinte — no dia em que o gerente do teu banco te ligar ativamente a recomendar que compres bitcoin, o preço provavelmente já terá disparado para 10 milhões de dólares por unidade. Aos olhos de Saylor, o preço atual equivale praticamente a um desconto de 90%, representando uma janela histórica de entrada.
Curiosamente, o UBS também lançou uma previsão de peso. Segundo eles, a Reserva Federal poderá iniciar no início de 2026 um plano de injeção de liquidez em larga escala, num total que poderá atingir 6,9 biliões de dólares, com várias centenas de mil milhões de dólares a entrarem mensalmente no mercado logo de início. Muitos já interpretam isto como um «tsunami de liquidez» iminente.
Vendo estas duas situações em conjunto, a lógica torna-se bastante clara:
Por um lado, os mais convictos crentes no bitcoin dizem-te que o verdadeiro valor a longo prazo ainda está longe de se concretizar; por outro, as instituições financeiras tradicionais prevêem que nos próximos anos haverá volumes astronómicos de capital à procura de destino.
Portanto, a questão é esta —
Se acreditas na “entrada a preço de saldo” de que Saylor fala, e ao mesmo tempo levas a sério a previsão do UBS de uma enxurrada trilionária de liquidez, vais optar por começar já a posicionar-te? Ou preferes adotar uma postura de espera, considerando que o risco da volatilidade a curto prazo é mais preocupante?
No mercado nunca faltam histórias, mas faltam pessoas que saibam interpretá-las. Qual é a tua opinião?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DaoDeveloper
· 12-08 03:24
O Saylor tem vindo a preparar esta narrativa há anos, e, para ser sincero, a previsão do UBS até tem algum fundamento em teoria dos jogos. Uma injecção de liquidez de 6,9T mudaria fundamentalmente a dinâmica da velocidade de alocação de capital entre classes de activos.
Ver originalResponder0
ContractTester
· 12-07 17:48
6,9 biliões de dólares investidos, se o Bitcoin não disparar para um milhão vou sentir que foi uma perda.
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 12-07 17:47
Epá, este Saylor tem mesmo lata, 10 milhões de dólares? Não acredito em ti, mas raios, agora até tenho medo de não entrar nesta.
Ver originalResponder0
tx_pending_forever
· 12-07 17:44
O Saylor é mesmo o verdadeiro mestre do Bitcoin, pá. A lógica de comprar com desconto soa bem, mas se esses 6,9 biliões caírem mesmo, será que vão impactar o mundo das criptos? Ou vão primeiro para ações e obrigações? Está um bocado no ar.
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 12-07 17:34
Libertação de 6,9 biliões de liquidez... Para ser sincero, estes números são mesmo de deixar qualquer um entusiasmado. Mas olhando para os ciclos históricos, a diferença entre entrar agora e esperar pelo preço que o gestor do banco vai sugerir talvez não seja assim tão absoluta como o Saylor diz.
Ver originalResponder0
SwapWhisperer
· 12-07 17:28
O Saylor adora gabar-se, mas a lógica dele até faz algum sentido... Só que, até ao dia em que o gerente do banco ligue espontaneamente, já foi tarde demais.
Michael Saylor da MicroStrategy voltou recentemente à carga, e desta vez o seu ponto de vista é bastante implacável.
Ele disse sem rodeios: «Achas que 80 mil dólares por um bitcoin é caro? Só essa ideia já é absurda.» Ainda mais contundente foi a frase seguinte — no dia em que o gerente do teu banco te ligar ativamente a recomendar que compres bitcoin, o preço provavelmente já terá disparado para 10 milhões de dólares por unidade. Aos olhos de Saylor, o preço atual equivale praticamente a um desconto de 90%, representando uma janela histórica de entrada.
Curiosamente, o UBS também lançou uma previsão de peso. Segundo eles, a Reserva Federal poderá iniciar no início de 2026 um plano de injeção de liquidez em larga escala, num total que poderá atingir 6,9 biliões de dólares, com várias centenas de mil milhões de dólares a entrarem mensalmente no mercado logo de início. Muitos já interpretam isto como um «tsunami de liquidez» iminente.
Vendo estas duas situações em conjunto, a lógica torna-se bastante clara:
Por um lado, os mais convictos crentes no bitcoin dizem-te que o verdadeiro valor a longo prazo ainda está longe de se concretizar; por outro, as instituições financeiras tradicionais prevêem que nos próximos anos haverá volumes astronómicos de capital à procura de destino.
Portanto, a questão é esta —
Se acreditas na “entrada a preço de saldo” de que Saylor fala, e ao mesmo tempo levas a sério a previsão do UBS de uma enxurrada trilionária de liquidez, vais optar por começar já a posicionar-te? Ou preferes adotar uma postura de espera, considerando que o risco da volatilidade a curto prazo é mais preocupante?
No mercado nunca faltam histórias, mas faltam pessoas que saibam interpretá-las. Qual é a tua opinião?