A blockchain pública de uma grande exchange, na verdade, não passa de uma ferramenta própria, nunca tiveram intenção de expandir para fora.
Se olhares para todas as operações, o objetivo central é só um — valorizar a própria plataforma. Quanto aos objetivos aparentes? Na verdade, são apenas fachada. O que realmente importa são dois pontos: isto consegue expandir a influência da plataforma? Traz algum benefício prático para a própria plataforma?
Esta abordagem até é pragmática, afinal de contas o ecossistema da blockchain pública acaba sempre por servir o interesse principal da exchange. Aqueles que apregoam a descentralização, no fim das contas, continuam dependentes de quem controla a entrada do tráfego.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StakeOrRegret
· 14h atrás
Acorda, esta é a realidade, a descentralização é tudo uma treta.
Ver originalResponder0
ProtocolRebel
· 14h atrás
Disseste tudo, esta é mesmo a realidade. Descentralização? Isso são só histórias.
---
No fundo é tudo para captar tráfego, mudam de nome e continuam a enganar.
---
Por isso, não acredites nesses whitepapers, basta ver para onde vai o dinheiro.
---
O pior é que este esquema realmente resulta, toda a gente usa.
---
O tráfego é que manda, o resto é conversa fiada.
---
Ser pragmático até pode ser, mas a brincar assim com o ecossistema acaba por colapsar.
---
Vocês ainda acreditam nas promessas deles, eu já percebi tudo há muito tempo.
---
Com este nível de centralização ainda têm lata de falar em distribuído.
---
Está na cara que é só a máquina de levantar dinheiro deles.
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 15h atrás
No fundo, é apenas um negócio de tráfego. Quem é que ainda acredita mesmo nessa história da descentralização?
Ver originalResponder0
BearMarketBuilder
· 15h atrás
No fundo, é apenas uma ferramenta para angariar dinheiro, não te deixes enganar por esses discursos pomposos.
Ver originalResponder0
PermabullPete
· 15h atrás
Pensei bem, na verdade faz todo o sentido as grandes exchanges lançarem as suas próprias blockchains, afinal, ninguém está ali a fazer caridade.
---
Ahah, isto sim é falar a verdade, muito mais honesto do que aqueles que escrevem whitepapers.
---
No fundo, continua a ser tudo uma questão de tráfego, a conversa da descentralização é só para inglês ver.
---
Eu acho que não há problema nenhum, pelo menos jogam às claras, não fingem.
---
Pois é, no fim o que conta mesmo é quem tem mais utilizadores.
---
Isto é a realidade, se a blockchain não serve para gerar receita para a plataforma, para que serve então?
---
Para ser sincero, as exchanges nunca pensaram realmente em descentralizar as blockchains, é só para manter o controlo.
---
É raro alguém ter coragem para dizer isto, todos os outros só dizem disparates.
A blockchain pública de uma grande exchange, na verdade, não passa de uma ferramenta própria, nunca tiveram intenção de expandir para fora.
Se olhares para todas as operações, o objetivo central é só um — valorizar a própria plataforma. Quanto aos objetivos aparentes? Na verdade, são apenas fachada. O que realmente importa são dois pontos: isto consegue expandir a influência da plataforma? Traz algum benefício prático para a própria plataforma?
Esta abordagem até é pragmática, afinal de contas o ecossistema da blockchain pública acaba sempre por servir o interesse principal da exchange. Aqueles que apregoam a descentralização, no fim das contas, continuam dependentes de quem controla a entrada do tráfego.