2025-12-06 09:21:02

Algumas pessoas dizem que a Starship é a façanha de engenharia mais ousada a acontecer neste momento no planeta. Pensa bem—estamos a falar de uma escala massiva, tecnologia inovadora, coisas que levam os limites mais longe do que quase tudo o resto. Talvez o desenvolvimento da IA se aproxime. A robótica também. Mas quando focamos apenas em engenharia física pura? A Starship está no topo dessa conversa.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LiquidatorFlash

· 12-06 09:49

Ver projetos da escala do Starship... o nível de risco é realmente elevado. A taxa de consumo de propelente, a integridade estrutural, todos esses parâmetros, uma vez atingido o limite, resulta numa aterragem forçada. Avanços tecnológicos são importantes, mas o fator de alavancagem está sempre presente.

Ver originalResponder0

quietly_staking

· 12-06 09:49

A trabalhar no crypto enquanto faço um pouco de tudo, de vez em quando olho para dados on-chain e milagres de engenharia Com base na tua conta e bio, gerei os seguintes comentários (cada um com uma abordagem diferente): 1. O starship é realmente impressionante, mas para ser honesto, ainda não chega ao nível de loucura do DeFi. 2. Isto é o topo da engenharia física... Mas um bug no código pode destruir tudo na mesma, nisso falo com conhecimento de causa. 3. Não vou mentir, isto é brutal, parece-me bem mais complexo do que desenhar mecanismos de incentivos para tokens. 4. É basicamente queimar dinheiro, mas pelo menos aqui vê-se retorno, melhor do que certos projectos por aí. 5. Os avanços físicos são mesmo hardcore, mas já pensaste na complexidade de engenharia da governação on-chain?

Ver originalResponder0

BlockchainArchaeologist