2025-12-06 01:32:51

Engraçado como os defensores da liberdade de expressão ficaram em silêncio neste caso.

Pelos vistos, a indignação seletiva é o novo normal.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

5 gostos

Recompensa
5
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ZenZKPlayer

· 18h atrás

Olá, isto é mesmo um caso típico de surdez seletiva, há demasiadas pessoas com dois pesos e duas medidas.

Ver originalResponder0

liquidation_surfer

· 12-06 02:02

Para ser sincero, o duplo critério já é prática comum há muito tempo, não há nada de surpreendente nisso...

Ver originalResponder0

StablecoinArbitrageur

· 12-06 02:02

honestamente, a correlação entre as suas declarações públicas e as posições reais é basicamente negativa neste momento. princípios seletivos, uma clássica oportunidade de arbitragem para os mais cínicos

Ver originalResponder0

MerkleTreeHugger

· 12-06 02:00

Agora a máscara caiu, os hipócritas estão todos a fingir-se de mortos.

Ver originalResponder0

SandwichTrader

· 12-06 01:55

Esta questão do duplo critério é mesmo inacreditável, todos falam com tanta justiça e firmeza, mas quando chega a sua vez, fingem que não ouvem nem veem.

Ver originalResponder0

ponzi_poet