Musk acabou de lançar uma granada verbal a Bruxelas—chamou literalmente a decisão de "UMA PALHAÇADA" depois de a UE ter aplicado uma multa de $120M à X. Os crimes alegados? Aqueles polémicos selos azuis que dizem ser "enganosos", além da recusa da X em entregar dados para o que os reguladores apelidam de "fins de investigação".
O mais surpreendente: isto já não se resume a crachás de verificação ou acesso à API. A UE está essencialmente a dizer que as plataformas têm de se abrir à análise académica, enquanto o lado de Musk argumenta que é abuso de poder disfarçado de transparência. Está a tornar-se confuso rapidamente.
No panorama geral? Este impasse pode ser apenas o prólogo para algo pior—um atrito cibernético UE-EUA que pode redefinir a forma como as plataformas descentralizadas operam a nível global. Se os reguladores começarem a usar regras de conformidade como arma além-fronteiras, não vai afetar só a X. Todos os projetos Web3 com alcance internacional deviam começar a prestar atenção, porque o manual está a ser escrito neste preciso momento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
quiet_lurker
· 12-05 23:00
Ah, a UE e o Musk voltaram a trocar farpas, desta vez a coisa ficou mesmo séria.
Os reguladores querem os dados para "investigação", no fundo querem é meter-se ao barulho, e o Musk obviamente não vai alinhar nisso.
Mas falando a sério, quem vai sentir mesmo é o Web3 — os países estão todos a copiar as regras da UE, e os projetos pequenos vão ter grandes dores de cabeça no futuro.
Ver originalResponder0
BTCBeliefStation
· 12-05 22:57
A União Europeia é realmente absurda, sob o pretexto de transparência de dados na verdade só quer monopolizar o poder de discurso.
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 12-05 22:52
Ah, este guião de censura da UE está cada vez mais agressivo, e agora querem que as plataformas abram os dados para “investigação”? No fundo, é só uma desculpa para as entidades reguladoras controlarem a narrativa.
Ver originalResponder0
CexIsBad
· 12-05 22:48
Musk voltou à carga, desta vez foi diretamente contra Bruxelas... Mas para ser sincero, esta jogada da UE também foi dura, o requisito de partilha de dados é realmente um pouco exagerado.
Musk acabou de lançar uma granada verbal a Bruxelas—chamou literalmente a decisão de "UMA PALHAÇADA" depois de a UE ter aplicado uma multa de $120M à X. Os crimes alegados? Aqueles polémicos selos azuis que dizem ser "enganosos", além da recusa da X em entregar dados para o que os reguladores apelidam de "fins de investigação".
O mais surpreendente: isto já não se resume a crachás de verificação ou acesso à API. A UE está essencialmente a dizer que as plataformas têm de se abrir à análise académica, enquanto o lado de Musk argumenta que é abuso de poder disfarçado de transparência. Está a tornar-se confuso rapidamente.
No panorama geral? Este impasse pode ser apenas o prólogo para algo pior—um atrito cibernético UE-EUA que pode redefinir a forma como as plataformas descentralizadas operam a nível global. Se os reguladores começarem a usar regras de conformidade como arma além-fronteiras, não vai afetar só a X. Todos os projetos Web3 com alcance internacional deviam começar a prestar atenção, porque o manual está a ser escrito neste preciso momento.