Raydium, Jupiter, ORCA e Meteora, os quatro melhores competem pela supremacia no mercado da Solana DEX.

O cenário DEX da Solana está a mudar para uma maior eficiência e concentração de Liquidez mais profunda.

Escrito por: vik0nchain, Pesquisador da Cyber Capital

Compilação: Luffy, Foresight News

No quarto trimestre de 2024 e início de 2025, o ecossistema DeFi da Solana está gradualmente mostrando um cenário competitivo, principalmente refletido no surgimento de agregadores, na abstração da experiência do usuário (UX), na integração significativa e nos padrões econômicos em evolução das tokens. Embora essas mudanças não fossem inicialmente óbvias, os dados recentes mostram claramente o impacto, especialmente na realocação da Liquidez, na geração de taxas e na mudança de participação de mercado.

Este análise analisa em profundidade a posição da Liquidez da Raydium, Jupiter, Orca e Meteora, principais exchanges descentralizadas (DEX) baseadas na Solana, destacando suas vantagens, desvantagens e impacto potencial nos investimentos em comparação com concorrentes existentes e emergentes.

Quadro de Análise de Investimento

Perspectivas otimistas para Raydium (RAY): Profunda Liquidez e vantagens de recompra

  • Liquidez e volume de negociação dominantes: Raydium continua a ser a bolsa descentralizada mais forte e frequentemente utilizada no ecossistema Solana. Mais de 55% das transações roteadas através do Jupiter liquidam-se na Raydium. Além disso, Raydium lidera o mercado entre todas as bolsas descentralizadas em todas as blockchains, muitas vezes superando a Uniswap, com uma avaliação de diluição total (FDV) e capitalização de mercado apenas cerca de um terço da Uniswap.
  • Taxa de Avaliação Totalmente Diluída Raydium/Uniswap: 28.72828346 bilhões de dólares / 91.02379018 bilhões de dólares = 31.5%
  • Taxa de capitalização de mercado Raydium/Uniswap: 15,05604427 bilhões de dólares / 54,65824531 bilhões de dólares = 27,5%

![Raydium、Jupiter、Orca and Meteora, who will dominate the Solana DEX market?](https://img.gateio.im/social/moments-fa6a515ae4abe5610025489ca1f8c008()

  • Integração Pump.fun: Parcerias-chave, incluindo a integração com a Pump.fun, impulsionaram o volume de negociação e a adesão ao protocolo, graças à migração de todos os novos pools de memes para a Raydium.
  • O programa de recompra de tokens: O programa de recompra de 12% da Raydium já recomprado mais de 10% do total do fornecimento de tokens, aliviando significativamente a pressão de venda. É digno de nota que a quantidade recomprada pela Raydium é muito maior do que a quantidade detida pelas bolsas centralizadas.

![Raydium, Jupiter, Orca e Meteora competem pelo domínio do mercado Solana DEX?])https://img.gateio.im/social/moments-5e5dcf560bdb442763c8a8d1ab0380c1(

)# Jupiter (JUP)前景乐观:市场领先的聚合器

  • Agregação de Liquidez: O Jupiter, como um agregador dominante da Solana, desempenha um papel crucial.
  • Aquisição da Moonshot: A aquisição da Moonshot permite à Jupiter integrar canais de depósito / levantamento em sua bolsa descentralizada, aumentando sua competitividade ao simplificar a experiência do usuário.
  • Pressão de desbloqueio: devido ao desbloqueio de tokens, Jupiter enfrenta um aumento de 127% no fornecimento, o que traz riscos de inflação de médio prazo. Embora um mecanismo de recompra tenha sido anunciado recentemente, a taxa de recompra anual estimada internamente é de 2,4%, o que fornece algum suporte à economia de tokens, mas tem um papel limitado na competição com a Raydium.
  • Modelo de negócio: devido ao fato de que as taxas do agregador são cobradas adicionalmente sobre as taxas do protocolo subjacente, em termos de baixas taxas, o modelo do agregador enfrenta desafios.
  • Falta de concorrência: Como o primeiro agregador na Solana, Jupiter não tem concorrentes fortes.

Meteora Meteora 前景乐观:崛起的Liquidez聚合器

  • Eficiência da Liquidez Agregada: Ao contrário das bolsas descentralizadas independentes, os agregadores como Meteora, essencialmente, possuem menor risco de queda e eficiência de capital mais estável.
  • O catalisador da emissão de tokens: O sucesso da emissão de tokens Meteora pode mudar as preferências de Liquidez, fornecendo um impulso de longo prazo para a sua posição no mercado. Ao contrário do líder do LP do setor Kamino, os pontos MET não são publicamente exibidos na interface do usuário. Além disso, desde o anúncio do sistema de pontos MET há mais de um ano, ainda não houve declaração oficial sobre a distribuição gratuita. Embora em outros lugares do ecossistema (como lulo.fi), os provedores de Liquidez possam obter retornos mais altos, a posição no mercado e as expectativas de distribuição gratuita podem ser os principais motivadores dos provedores de Liquidez. *Valor total bloqueado (TVL) retido: Meteora desenvolveu-se com base em eventos importantes, como a distribuição gratuita da Pengu e o lançamento de Memecoins relacionados a Donald Trump e Melania. Embora, durante o lançamento das Memecoins, a relação entre o volume de negociação / valor total bloqueado (Vol/TVL) de muitos pares de negociação tenha aumentado devido à demanda temporária, o valor total bloqueado da Meteora continuou a aumentar após o evento, demonstrando uma boa taxa de retenção.
  • Integração e desenvolvimento: Virtuals irá migrar para Solana no primeiro trimestre de 2024 e anunciará a integração com o pool Meteora Liquidez.

![Raydium, Jupiter, Orca e Meteora, quem dominará o mercado DEX da Solana?]###https://img.gateio.im/social/moments-98dd9780abe3e11f26631bb6e4fdc6f2(

Raydium, Jupiter, Orca e Meteora, quem dominará o mercado da DEX Solana?)

( Perspectivas sombrias para Orca: falta de Liquidez retida

  • Liquidez深度不足:尽管效率极高,但 Orca 的资金池规模明显小于 Raydium,导致大额交易的滑点更高。
  • Problema de posicionamento de mercado: O mecanismo de roteamento da Jupiter prioriza as plataformas de negociação com mais liquidez, tornando as bolsas descentralizadas emergentes com baixa liquidez e as pools de liquidez menos atrativas.
  • A chegada do Meteora como agregador de Liquidez restringiu ainda mais a capacidade de sobrevivência competitiva das bolsas de câmbio descentralizadas não dominantes no quadro de roteamento, pois só serão roteadas quando o custo do deslizamento for inferior ao prêmio de custo do Meteora, o que é extremamente raro além do aumento da demanda de mercado.
  • Incentivos para provedores de Liquidez limitada: Orca falta uma estratégia forte de mineração de Liquidez, resultando em baixa taxa de retenção de provedores de Liquidez a longo prazo. *Alocação de capital ineficiente: Ao contrário do Meteora, o Orca ainda não implementou a otimização automática de lucros, exigindo a gestão manual de LP, o que torna a experiência do usuário mais complicada.
  • Tendência da Liquidez não é otimista: o token Meteora, que será lançado em breve, pode atrair totalmente os provedores de Liquidez da Orca, tornando sua situação ainda mais difícil.
  • Integração insuficiente: No início de 2024, não conseguiu colaborar com a Pump.fun e recentemente perdeu a oportunidade de colaborar com a Virtuals, destacando a sua desvantagem competitiva na obtenção de pedidos de aplicativos de varejo emergentes. Se não houver catalisadores iminentes para reverter essa tendência, a migração da Liquidez pode continuar.
  • Os fatores acima levaram a Orca a não poder reter o volume adicional de usuários obtido durante os picos de demanda da rede.

) Chave catalisadora e risco

Catalisadores a observar

  • Comparação entre recompra RAY e quantidade detida pelas exchanges centralizadas: a velocidade de recompra da RAY agora excede a quantidade total de RAY detida pelas exchanges centralizadas, reforçando a escassez do token.
  • Tendência de crescimento do valor total bloqueado: A contínua liderança da Raydium, Jupiter e Meteora indica a sustentabilidade a longo prazo da Liquidez. Sob condições de mercado de alta pressão, a adesão dos novos protocolos é digna de atenção e não deve ser ignorada.
  • Relações de Parceria: Assim como a integração da Pumpfun trouxe uma Liquidez significativa para a Raydium, a integração da Meteora com a Virtuals também pode ter um efeito semelhante. Dado o impacto desse tipo de parceria na Liquidez e no valor total bloqueado, as parcerias com participantes menos conhecidos são muito aguardadas.
  • A emissão de tokens da Meteora: este evento pode marcar um ponto de viragem na distribuição de Liquidez da Solana na exchange descentralizada Liquidez.
  • Taxa de despesa e valor de mercado: Orca demonstra alta eficiência em meses de alta demanda, mas sua falta de Liquidez impede a competitividade a longo prazo. Por outro lado, JUP enfrenta a situação oposta, devido às limitações de seu modelo de negócios. Comparado ao mais recente 'Projeto Popular' Hyperliquid, Raydium gera dez vezes mais custos com um oitavo da avaliação diluída total.

Raydium, Jupiter, Orca e Meteora lutam pelo domínio do mercado Solana DEX. Quem vai prevalecer?

(# Risco

  • Pressão inflacionária do JUP: Embora a posição consolidada do agregador Jupiter seja sólida, o grande suprimento de tokens pode causar pressão de preços a curto prazo.
  • Diminuição da participação de mercado da Orca: Se a tendência de migração dos fornecedores de Liquidez continuar, a Orca poderá enfrentar perdas contínuas de Liquidez.
  • Meteora Airdrop and Tokenomics Execution Risk: Despite the strong early total lock-up value growth, its tokenomics and incentive structure have not been tested.

) Conclusões e Perspectivas de Investimento

A paisagem das bolsas descentralizadas da Solana está mudando em direção a uma maior eficiência e concentração de liquidez. A destacada posição de liquidez da Raydium, seu mecanismo ativo de recompra e sua liderança de mercado a tornam uma bolsa descentralizada extremamente confiável. O papel agregador da Jupiter ainda é crucial, oferecendo uma barreira à concorrência, mas a diluição do fornecimento de tokens representa uma resistência a curto prazo. A Orca já foi um participante competitivo, mas enfrenta desafios significativos em reter liquidez e eficiência de capital, tornando-se um ativo cada vez mais frágil, o que reflete a perda de integrações-chave e a dificuldade de competir de frente com participantes mais estabelecidos. O Meteora tem potencial para se destacar após o lançamento bem-sucedido de seus próximos tokens. De acordo com a nossa teoria atual, as posições de investimento em bolsas descentralizadas devem se concentrar nas principais bolsas descentralizadas, agregadores de bolsas descentralizadas e agregadores de liquidez em um determinado ecossistema, e novos participantes que atendam aos critérios de catalisador também podem manter pequenas posições.

Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate.io
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)