Breve análise do desenvolvimento da agregação cross-chain.
Escrito por: Cabin Crew
Quer se trate de cadeia cruzada de ativos ou cadeia cruzada de informações/dados, existem muitas pontes de cadeia cruzada e vários protocolos de cadeia cruzada no mercado. De acordo com a chainspot, existem atualmente cerca de 114 pontes de cadeia cruzada e mais de 130 redes no mercado. A estrada está lotada.
Sob tal pano de fundo, a agregação de cadeia cruzada é apenas necessária. Independentemente da cadeia cruzada de ativos ou da cadeia cruzada de dados/informações, como integrar melhor várias soluções de cadeia cruzada, como pontes oficiais e pontes de terceiros, e introduzir mais liquidez é um problema que os agregadores de cadeia cruzada precisam resolver.
Antes de discutir os agregadores de cadeia cruzada, vamos definir e classificar os métodos de cadeia cruzada. O parceiro de pesquisa da 1kx, Dmitriy Berenzon, deu uma explicação mais confiável sobre pontes de cadeia cruzada:
Uma "ponte" é definida como um sistema para transferir informações entre duas ou mais blockchains. As informações podem se referir a ativos, chamadas de contrato, identidades ou estados.
Pode ser simplesmente entendido que a ponte cross-chain permite que quaisquer dados, incluindo tokens, status da cadeia, chamadas de contrato e até mesmo certificados de identidade, NFTs, votos de governança, etc., sejam transmitidos da cadeia de origem para a cadeia de destino, então que ativos e dados podem ser transferidos entre diferentes Circulação livre no blockchain. Duas cadeias podem ter protocolos, regras e modelos de governança diferentes. A ponte de cadeia cruzada permite que ambas as partes interoperem de maneira comunicativa, compatível e segura.
A maioria das primeiras pontes de cadeia cruzada eram principalmente cadeias cruzadas de ativos, e as cadeias cruzadas de dados/informações exigiam estruturas e projetos mais complexos. Para observar uma ponte cruzada, muitas vezes é necessário discutir vários de seus principais componentes:
(1) Monitoramento: Responsável por monitorar o status na cadeia de origem e chamadas de função de contrato inteligente, frequentemente participadas por funções como Oracle, Validator ou Relayer.
(2) Consenso (pode haver): Em alguns modos, antes que a informação seja retransmitida para a cadeia de destino, o nó retransmissor chega a um consenso sobre a correção da mensagem retransmitida.
(3) Transmissão/retransmissão de mensagem: Após o papel de monitoramento receber o evento, ele transmite a mensagem da cadeia de origem para a cadeia de destino.
(4) Assinatura: O nó de retransmissão assina a mensagem e criptografa as informações enviadas para a cadeia de destino (como parte de uma assinatura individual ou múltipla, etc.).
Observando os diferentes frameworks e estruturas de blockchain correspondentes ao método cross-chain, podemos observar melhor as funções e inovações de um produto cross-chain:
Camada de aplicação: Ponte de cadeia cruzada de ativos
Camada de transmissão de dados: protocolo de cadeia cruzada de mensagens
Camada de confiança: mecanismo de confiança entre cadeias
**Camada de incentivos: **Camada de confiança ou camada de transmissão pode envolver incentivos, que podem ser observados separadamente
A camada de confiança é muito importante para o protocolo cross-chain. O design do mecanismo de confiança fará compensações entre fatores como segurança, custo, atraso e despesa durante a transmissão de informações. É uma posição importante para projetos cross-chain na inovação tecnológica.
O desenvolvimento de produtos de agregação de cadeia cruzada depende do desenvolvimento da própria ecologia de ponte de cadeia cruzada e requer que várias pontes de cadeia cruzada tenham um certo grau de maturidade para poder produzir produtos mais completos.
Depois de 2022, com o progresso contínuo do projeto cross-chain bridge, a atualização do conceito de blockchain modular e o desenvolvimento de novas tecnologias como ZK, existem muitas soluções de cross-chain bridge baseadas em diferentes necessidades e cross-chain agregadores de transação (como LI FI, etc.) ) está aumentando em maturidade;
O protocolo de cadeia cruzada de mensagens também recebeu atenção no mercado primário e recebeu uma boa avaliação. Nas soluções gerais de interoperabilidade representadas por LayerZero, no âmbito do LayerZero, nem o relé (Relayer) nem o preditor (Oracle) formaram qualquer consenso ou verificação, mas apenas transmitem informações, tornando-se uma plataforma cruzada sem sistema de consenso nativo. protocolo, esclarecendo o mercado.
CabinVC organiza informações sobre projetos representativos atuais, como pontes multi-chain/agregadores cross-chain/protocolos de informação cross-chain, incluindo LayerZero, Socket, XY Finance, O3 Swap, Chainswap, Multichain e protocolo LiFi, que podem ser usados neste track Realize benchmarking de avaliação simples e comparação de projetos:
No entanto, a passagem geral de mensagens de cadeia cruzada pode não ser o chamado "final da cadeia cruzada". Em alguns projetos inovadores de cross-chain, o conceito de blockchain modular também influenciou essa trilha, tentando romper o “triângulo impossível de interoperabilidade” e trazer mais possibilidades para o cross-chain.
O Triângulo de Impossibilidade de Interoperabilidade:
trustless: tem a mesma segurança do domínio subjacente;*
Escalabilidade: qualquer domínio pode ser suportado;
*Versatilidade da informação: capaz de processar dados arbitrários entre domínios. *
Alguns projetos estão inovando em protocolos de comunicação cross-chain e agregadores cross-chain baseados em ideias modulares. Pense modularmente.
No protocolo de interoperabilidade modular, a estrutura da ponte pode ser simplesmente dividida em:
Aplicativo de aplicativo
Verificar Verificação
Transporte Transporte
Entre elas, a camada de aplicação e a camada de transporte podem ser compartilhadas para se adaptar ao paradigma de aplicação existente. Ao mesmo tempo, se a camada de verificação for configurada para o protocolo de interoperabilidade modular, com base nos vários mecanismos de verificação atualmente disponíveis, também pode aumentar a capacidade de programação real na direção de casos de uso, valores de transação, atrasos de transação, etc.
No entanto, essa abordagem composta requer que a ponte misture e combine vários métodos de verificação com diferentes partes estruturais do blockchain e garanta a transmissão efetiva de informações. Em vários métodos de verificação, a camada de execução verifica a validade por meio da prova ZK, o que pode simplificar todo o processo de verificação.
Com base nas ideias acima, você pode prestar atenção às seguintes ideias mais inovadoras de cadeia cruzada:
Polímero de protocolo de rede modular baseado em IBC
O Polymer foi originalmente desenvolvido com base no ecossistema Cosmos e estendeu a comunicação entre cadeias para fora do ecossistema Cosmos por meio do ZK-IBC (comunicação inter-blockchain). Como um centro de roteamento de várias cadeias, a Polymer Chain constrói uma cadeia para hospedar clientes leves ZK e provadores de fraude OP para verificar transações de qualquer configuração modular e suporta comunicação entre cadeias heterogêneas, como Ethereum.
Agregador de Hashi da Gnose Chain
O Hashi lançado pela Gnosis Chain é definido como um agregador de oráculo hash EVM. Sua lógica principal reside em "exigir que as informações sejam verificadas por vários mecanismos independentes em vez de apenas um mecanismo". Hashi permite que a mesma mensagem seja entregue de maneiras diferentes. Se a mesma mensagem puder aparecer no domínio de destino de vários provedores, ela é considerada correta; se uma mensagem diferente aparecer, ela será resolvida através do processo de resolução de disputas.
Agregação de mensagens múltiplas (MMA)
MMA é o projeto da Uniswap em mensagens cross-chain de governança. Destina-se a passar os comandos da rede principal Ethereum para Uniswap em outras cadeias EVM não L2 para implantação. É considerado um módulo de segurança adicional para comunicação cross-chain. Recentemente, Kydo, do Comitê de Responsabilidade da Uniswap, propôs recentemente a ideia de "usar o cliente do protocolo como uma ponte": planeja-se usar o MMA para transferir N pontes do Ethereum para outra cadeia com a mesma mensagem. Na cadeia receptora, se houver k/N pontes entregando a mesma mensagem, a mensagem é executada.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Transações cross-chain, agregação e reconstrução sob "modularidade"
Escrito por: Cabin Crew
Quer se trate de cadeia cruzada de ativos ou cadeia cruzada de informações/dados, existem muitas pontes de cadeia cruzada e vários protocolos de cadeia cruzada no mercado. De acordo com a chainspot, existem atualmente cerca de 114 pontes de cadeia cruzada e mais de 130 redes no mercado. A estrada está lotada.
Sob tal pano de fundo, a agregação de cadeia cruzada é apenas necessária. Independentemente da cadeia cruzada de ativos ou da cadeia cruzada de dados/informações, como integrar melhor várias soluções de cadeia cruzada, como pontes oficiais e pontes de terceiros, e introduzir mais liquidez é um problema que os agregadores de cadeia cruzada precisam resolver.
Antes de discutir os agregadores de cadeia cruzada, vamos definir e classificar os métodos de cadeia cruzada. O parceiro de pesquisa da 1kx, Dmitriy Berenzon, deu uma explicação mais confiável sobre pontes de cadeia cruzada:
Uma "ponte" é definida como um sistema para transferir informações entre duas ou mais blockchains. As informações podem se referir a ativos, chamadas de contrato, identidades ou estados.
Pode ser simplesmente entendido que a ponte cross-chain permite que quaisquer dados, incluindo tokens, status da cadeia, chamadas de contrato e até mesmo certificados de identidade, NFTs, votos de governança, etc., sejam transmitidos da cadeia de origem para a cadeia de destino, então que ativos e dados podem ser transferidos entre diferentes Circulação livre no blockchain. Duas cadeias podem ter protocolos, regras e modelos de governança diferentes. A ponte de cadeia cruzada permite que ambas as partes interoperem de maneira comunicativa, compatível e segura.
A maioria das primeiras pontes de cadeia cruzada eram principalmente cadeias cruzadas de ativos, e as cadeias cruzadas de dados/informações exigiam estruturas e projetos mais complexos. Para observar uma ponte cruzada, muitas vezes é necessário discutir vários de seus principais componentes:
(1) Monitoramento: Responsável por monitorar o status na cadeia de origem e chamadas de função de contrato inteligente, frequentemente participadas por funções como Oracle, Validator ou Relayer.
(2) Consenso (pode haver): Em alguns modos, antes que a informação seja retransmitida para a cadeia de destino, o nó retransmissor chega a um consenso sobre a correção da mensagem retransmitida.
(3) Transmissão/retransmissão de mensagem: Após o papel de monitoramento receber o evento, ele transmite a mensagem da cadeia de origem para a cadeia de destino.
(4) Assinatura: O nó de retransmissão assina a mensagem e criptografa as informações enviadas para a cadeia de destino (como parte de uma assinatura individual ou múltipla, etc.).
Observando os diferentes frameworks e estruturas de blockchain correspondentes ao método cross-chain, podemos observar melhor as funções e inovações de um produto cross-chain:
A camada de confiança é muito importante para o protocolo cross-chain. O design do mecanismo de confiança fará compensações entre fatores como segurança, custo, atraso e despesa durante a transmissão de informações. É uma posição importante para projetos cross-chain na inovação tecnológica.
O desenvolvimento de produtos de agregação de cadeia cruzada depende do desenvolvimento da própria ecologia de ponte de cadeia cruzada e requer que várias pontes de cadeia cruzada tenham um certo grau de maturidade para poder produzir produtos mais completos.
Depois de 2022, com o progresso contínuo do projeto cross-chain bridge, a atualização do conceito de blockchain modular e o desenvolvimento de novas tecnologias como ZK, existem muitas soluções de cross-chain bridge baseadas em diferentes necessidades e cross-chain agregadores de transação (como LI FI, etc.) ) está aumentando em maturidade;
O protocolo de cadeia cruzada de mensagens também recebeu atenção no mercado primário e recebeu uma boa avaliação. Nas soluções gerais de interoperabilidade representadas por LayerZero, no âmbito do LayerZero, nem o relé (Relayer) nem o preditor (Oracle) formaram qualquer consenso ou verificação, mas apenas transmitem informações, tornando-se uma plataforma cruzada sem sistema de consenso nativo. protocolo, esclarecendo o mercado.
CabinVC organiza informações sobre projetos representativos atuais, como pontes multi-chain/agregadores cross-chain/protocolos de informação cross-chain, incluindo LayerZero, Socket, XY Finance, O3 Swap, Chainswap, Multichain e protocolo LiFi, que podem ser usados neste track Realize benchmarking de avaliação simples e comparação de projetos:
No entanto, a passagem geral de mensagens de cadeia cruzada pode não ser o chamado "final da cadeia cruzada". Em alguns projetos inovadores de cross-chain, o conceito de blockchain modular também influenciou essa trilha, tentando romper o “triângulo impossível de interoperabilidade” e trazer mais possibilidades para o cross-chain.
O Triângulo de Impossibilidade de Interoperabilidade:
Alguns projetos estão inovando em protocolos de comunicação cross-chain e agregadores cross-chain baseados em ideias modulares. Pense modularmente.
No protocolo de interoperabilidade modular, a estrutura da ponte pode ser simplesmente dividida em:
Entre elas, a camada de aplicação e a camada de transporte podem ser compartilhadas para se adaptar ao paradigma de aplicação existente. Ao mesmo tempo, se a camada de verificação for configurada para o protocolo de interoperabilidade modular, com base nos vários mecanismos de verificação atualmente disponíveis, também pode aumentar a capacidade de programação real na direção de casos de uso, valores de transação, atrasos de transação, etc.
No entanto, essa abordagem composta requer que a ponte misture e combine vários métodos de verificação com diferentes partes estruturais do blockchain e garanta a transmissão efetiva de informações. Em vários métodos de verificação, a camada de execução verifica a validade por meio da prova ZK, o que pode simplificar todo o processo de verificação.
Com base nas ideias acima, você pode prestar atenção às seguintes ideias mais inovadoras de cadeia cruzada:
Polímero de protocolo de rede modular baseado em IBC
O Polymer foi originalmente desenvolvido com base no ecossistema Cosmos e estendeu a comunicação entre cadeias para fora do ecossistema Cosmos por meio do ZK-IBC (comunicação inter-blockchain). Como um centro de roteamento de várias cadeias, a Polymer Chain constrói uma cadeia para hospedar clientes leves ZK e provadores de fraude OP para verificar transações de qualquer configuração modular e suporta comunicação entre cadeias heterogêneas, como Ethereum.
Agregador de Hashi da Gnose Chain
O Hashi lançado pela Gnosis Chain é definido como um agregador de oráculo hash EVM. Sua lógica principal reside em "exigir que as informações sejam verificadas por vários mecanismos independentes em vez de apenas um mecanismo". Hashi permite que a mesma mensagem seja entregue de maneiras diferentes. Se a mesma mensagem puder aparecer no domínio de destino de vários provedores, ela é considerada correta; se uma mensagem diferente aparecer, ela será resolvida através do processo de resolução de disputas.
Agregação de mensagens múltiplas (MMA)
MMA é o projeto da Uniswap em mensagens cross-chain de governança. Destina-se a passar os comandos da rede principal Ethereum para Uniswap em outras cadeias EVM não L2 para implantação. É considerado um módulo de segurança adicional para comunicação cross-chain. Recentemente, Kydo, do Comitê de Responsabilidade da Uniswap, propôs recentemente a ideia de "usar o cliente do protocolo como uma ponte": planeja-se usar o MMA para transferir N pontes do Ethereum para outra cadeia com a mesma mensagem. Na cadeia receptora, se houver k/N pontes entregando a mesma mensagem, a mensagem é executada.