Acabei de receber uma notificação de votação DAO no celular novamente, ao clicar percebi que o texto da proposta dizia algo como “bom para a ecologia”, mas no anexo eles mudaram a ordem da distribuição de incentivos: primeiro dão pontos aos votantes/representantes, só depois vem quem realmente faz o trabalho. Para ser claro, isso não é uma discussão sobre certo ou errado, é uma reordenação de quem tem mais voz e quem é mais fácil de ser “seguido” passivamente. Agora, ao analisar propostas, geralmente procuro: quem pode receber recompensas, quanto, por quanto tempo pode travar, se pode transferir por delegação… Essas coisas são mais honestas do que narrativas bonitas.

Recentemente, a taxa de financiamento foi discutida até o extremo, alguns clamando por reversão, outros dizendo para continuar espremendo a bolha, eu, na verdade, vejo isso como um termômetro de emoções: quanto mais excitado, mais fácil de inserir “medidas temporárias” na governança, que podem acabar se tornando uma estrutura de poder de longo prazo. Por ora, vamos assim, observando lentamente a distribuição de votos na cadeia para decidir se participamos ou não.