Acabei de organizar algumas notas sobre negociação de margem, quero compartilhar com vocês a diferença entre os dois modos full margin e isolated margin, pois muitos iniciantes ainda estão um pouco confusos sobre isso.



O modo full margin na verdade é quando todo o seu saldo da conta de contrato é usado como um grande pool de margem, e todas as posições compartilham essa margem. Qual é a vantagem? É que suas perdas flutuantes podem ser amortizadas pelo saldo total da conta, dificultando a liquidação forçada. Por exemplo, você tem 100 USDT de margem, abriu várias posições em full margin, se uma delas tiver prejuízo, as outras posições podem ajudar a sustentar, assim o risco de liquidação é significativamente reduzido. Mas a desvantagem é que, se realmente for liquidado, você pode perder toda a margem e todas as posições em full margin.

O isolated margin é diferente, você precisa alocar uma margem fixa para cada posição individualmente, e essa margem só pode ser usada para manter essa única posição. Se a margem dessa posição cair abaixo do nível de manutenção, ela será liquidada, a menos que você adicione margem a tempo. Esse modo parece mais arriscado, pois a margem de perda flutuante tem um espaço de resistência muito menor. Pegando o Ethereum a 3000, usando 100x de alavancagem em full margin, uma variação de preço de 30 pontos já atinge 100% de utilização de margem, mas na isolated margin, apenas 15 pontos são necessários para atingir o mesmo nível. Portanto, a isolated margin é realmente uma estratégia de alto risco e alta recompensa, e um descuido pode levar à liquidação forçada.

Sobre como configurar a margem, minha sugestão depende do seu ciclo de negociação. Se for para operações de curto prazo, geralmente uso 10% do saldo da conta para abrir posições, com 100x de alavancagem, assim o Ethereum precisaria oscilar 300 pontos para ser liquidado, o que controla bem o risco. Lembre-se de sempre definir take profit e stop loss, isso é obrigatório. Para posições de médio a longo prazo, uma alocação de 3-6% do capital é mais razoável, e o espaço para take profit e stop loss pode ser um pouco mais amplo.

Outro ponto que muitas pessoas ignoram é a combinação entre o multiplicador de alavancagem e o valor de margin. Por exemplo, se você tem 10.000 USDT, escolher usar 1.000 USDT com 100x de alavancagem, ou usar 4.000 USDT com 25x, as variações de lucro e prejuízo são na verdade iguais. Mas qual é a diferença principal? No primeiro caso, você ainda tem 9.000 USDT disponíveis para movimentar, pode aumentar posições, ajustar posições, ou até fazer hedge. No segundo, só restam 6.000 USDT de flexibilidade. Portanto, embora a alavancagem baixa com margem alta pareça mais conservadora, na verdade oferece mais espaço para operação e resistência a riscos.

Em resumo, full margin é mais adequado para traders experientes, que podem gerenciar várias posições ao mesmo tempo. Isolated margin é mais indicado para quem quer isolar riscos e focar em uma única posição. Independentemente da escolha, o mais importante é distribuir o capital de forma racional, configurar bem o stop loss e não ser ganancioso.
ETH2,33%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar