Recentemente, tenho analisado alguns propostas de DAO, e quanto mais olho, mais percebo que a votação não é realmente uma “opinião popular”, mas mais parece uma forma de ver como os incentivos são escritos e como o poder é distribuído. Para ser claro, quem faz a proposta, quem pode alterar os parâmetros, quem recebe o orçamento ou os direitos exclusivos, basicamente determinam quem manda no futuro; a votação é apenas uma maneira de embalar esse processo de forma mais elegante. Além disso, aquele tipo de design que “dá recompensas aos votantes” parece atraente, mas às vezes acaba transformando as pessoas em máquinas de votar que só pensam em ganhos de curto prazo… dá um certo desconforto. No lado dos jogos blockchain, a inflação + estúdios + a espiral de queda do preço da moeda também é resultado de incentivos mal escritos, e no final todo mundo está correndo para fugir. De qualquer forma, agora antes de votar, eu primeiro olho de onde vem o dinheiro, para onde vai, quem pode apertar o botão de pausa a qualquer momento, não apenas olho para os slogans, prefiro ser mais cauteloso.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar