🚨 Justin Sun, o fundador do Tron e principal



$TRUMP #1 detentor Justin Sun esteve ausente do almoço de criptomoedas do presidente Trump em 25 de abril de 2026.

Isso ocorre após seu processo contra a World Liberty Financial $WLFI onde ele alega congelamento de tokens, perda de direitos de governança e ~$276M perdas.
Sun ainda apoia a postura pró-criptomoeda de Trump, mas a disputa com a WLFI está esquentando.

$TRUMP perto das mínimas — mais drama no ecossistema de criptomoedas de Trump?

$TRUMP ‌
TRUMP-4,1%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • 10
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GateUser-e5e2e632
· 1h atrás
$TRUMP Perto do fundo ainda exagerando, a emoção de curto prazo deve ficar mais difícil de estabilizar.
Ver originalResponder0
GateUser-ae5cc7b3
· 4h atrás
Essa melancia fica cada vez maior quanto mais você come.
Ver originalResponder0
0xSecondThought
· 6h atrás
No processo, falar sobre congelamento + privação do direito de governança soa como um risco típico do Web3.
Ver originalResponder0
IceCreamUnderTheNeonLights
· 12h atrás
WLFI, esse tipo de disputa de "direito de governança" geralmente é resolvida por acordo privado, mas o processo pode fazer o preço da moeda oscilar bastante.
Ver originalResponder0
NonceNinja
· 12h atrás
Projetos como Trump Ecology agora basicamente são narrativa política + jogo de liquidez, não os encare como investimento de valor a longo prazo.
Ver originalResponder0
MountainSilhouetteBeforeThe
· 12h atrás
Ausentar-se do almoço não significa necessariamente ser pessimista, pode também ser uma solicitação da equipe jurídica para evitar aparecer juntos, a fim de não afetar o processo judicial.
Ver originalResponder0
ZeroSlippage
· 12h atrás
Assistir de longe é uma coisa, mas os jogadores de contratos devem lembrar de controlar a alavancagem, para não serem liquidados por notícias.
Ver originalResponder0
NodeUnderTheAurora
· 13h atrás
Se realmente houver uma perda de nível de 276 milhões de dólares, então as revelações e a cadeia de evidências serão a chave.
Ver originalResponder0
OnchainComplainer
· 13h atrás
Eu estou mais interessado: qual é a base para o chamado congelamento de tokens? É a permissão do contrato, a lista negra ou a custódia centralizada?
Ver originalResponder0
UnderTheGlassDome
· 13h atrás
A ausência no almoço de confraternização é um pouco intrigante, será por evitar suspeitas ou por um desentendimento?
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar