Eu não sou muito bom em fazer aquelas análises de governança longas, mas esses dias, ao revisar propostas de DAO, percebi algo: a proposta aparentemente fala em “estimular o ecossistema” e “atrair desenvolvedores”, mas na verdade está redistribuindo fatias e formando filas — quem consegue obter o orçamento, quem manda, quem pode ser o “executor padrão”.

As discussões nos comentários estão acaloradas, na verdade muitas pessoas nem olham o apêndice e a tabela de permissões, no final a votação vira um “de qual lado você está”, e não “quem vai ficar mais forte depois que esse dinheiro acabar”.

Recentemente, as discussões sobre moedas de privacidade, mistura de moedas e conformidade também parecem muito semelhantes, com slogans grandiosos, mas quando se pergunta pelos detalhes, tudo fica vago: é para proteger usuários comuns ou para deixar uma porta dos fundos para poucos?
De qualquer forma, meu hábito na votação agora é primeiro procurar onde estão os interesses ligados, se votar vai acabar travando o poder, se não entender bem, prefiro abster… dormir também é bom, se perder, paciência.