Recentemente tenho estudado novamente IBC / coisas de cross-chain, na verdade, toda vez que “mover ativos para lá”, você não confia em apenas uma cadeia. Se a transmissão de mensagens entre elas realmente funcionar, o cliente leve / consenso dos validadores, relayer de transmissão e os contratos/módulos na implementação precisam ser confiáveis, qualquer falha em uma dessas etapas pode se transformar em “pensei que o dinheiro tinha chegado”. As pontes são mais diretas, muitas vezes na verdade confiando em multi-assinatura ou em uma rede de validação externa, a sensação de segurança depende totalmente de hipóteses acumuladas.



Nos últimos dias, a comunidade tem discutido sobre limites de privacidade de moedas, mistura de moedas e conformidade, e eu acho que isso é muito parecido com cross-chain: você acha que está lidando apenas com o protocolo, mas na verdade está escolhendo quem confiar e qual o limite de risco. De qualquer forma, agora, ao olhar para o cross-chain, primeiro esclareço “em quem estou confiando”, depois decido minha posição… caso contrário, nem preciso olhar para as zonas de risco de liquidação, o buraco já está cavado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar