Recentemente, assistindo todo mundo sendo torturado por tarefas de plataformas de airdrop, sistema de pontos e a anti-witch hunt, parecia que estavam trabalhando como se fosse um emprego, e eu acabei me preocupando mais: em quem realmente estou confiando nesta vez ao fazer uma cross-chain. Em resumo, uma transação IBC/mensagem/ponte, Chain A e Chain B são apenas a superfície, por trás ainda há relayers (os entregadores), o conjunto de clientes leves/provas de validação, roteadores/nodes de retransmissão, além da carteira que você usa e a rota que seu front-end escolheu. Se alguma parte ficar preguiçosa (por exemplo, validação fraca, assinatura com limiar baixo, roteamento confuso), pode acabar acontecendo de “os ativos já terem sido transferidos, mas a mensagem não foi”, ou vice-versa, e a experiência fica travada + slippage inexplicável.


Agora, vejo a cross-chain como uma forma de fazer backup: não conte que um ponto só seja sempre confiável, mantenha várias rotas, teste com pequenas quantidades primeiro, prefira ser mais lento, pelo menos assim consegue reproduzir exatamente qual camada está causando o problema quando algo dá errado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar