A prisão de dilema mais perigosa na história do DeFi

Autor: Jocy, sócio da IOSG; Fonte: X, @jocyiosg

$2,3 bilhões de USD em dívidas incobráveis pendentes. Aave Collector possui mais de $2 bilhões em ativos líquidos, LayerZero acabou de completar uma rodada de financiamento de $1,2 bilhão — ambas as empresas têm total capacidade de pagar. Aave perdeu em menos de dois dias um TVL de $8,45 bilhões, todo o DeFi evaporou $13,2 bilhões. A cada dia de atraso, esse número continua a crescer.

Mas nenhuma das partes responde quem é responsável pelos ativos roubados, nenhuma parte se manifesta. Eles estão jogando uns contra os outros, enquanto todo o DeFi está sangrando.

Para onde foi o espírito do DeFi de 2020?

Em 12 de março de 2020, o ETH caiu para $80, as liquidações on-chain por leilão ficaram sem lance por um tempo, o preço chegou a zero, o MakerDAO enfrentou uma crise sistêmica. Naquele momento, a Fundação MKR apareceu propondo leiloar MKR para recomprar ETH e cobrir as dívidas incobráveis, e os grandes investidores da comunidade participaram ativamente dos leilões.

Naquela ocasião, a comunidade Ethereum e o espírito do DeFi fizeram todos se orgulharem — diante da crise, havia responsabilidade, havia ação.

E hoje? Silêncio.

Muitos amigos ao meu redor não estão apenas retirando fundos do Aave — estão retirando também de Spark, e até de outros protocolos DeFi. Não é pânico, é uma votação com os pés: se esse ecossistema nem para resolver uma questão de $260 milhões, por que ainda colocar dinheiro aqui?

Uma vez que esses fundos saem, nunca mais voltarão.

O Aave já passou por muitas crises de governança, há muitas opiniões divergentes na comunidade, as diferenças nunca cessaram. Mas hoje não é hora de discutir filosofias de governança. Ao relembrar o auge do DeFi no verão, ao relembrar o mundo financeiro descentralizado que construímos juntos — não foi fácil chegar até aqui. O futuro do DeFi não deve ser destruído por um silêncio.

Isso não é problema só do Aave. Spark, MakerDAO, todos os protocolos DeFi na Ethereum devem participar da coordenação. A perda de confiança não é exclusiva de um protocolo; se essa situação não for bem gerenciada, todo o TVL do DeFi será reavaliado, e quem sofrerá será todo mundo.

O tempo é extremamente valioso.

O Aave pode, primeiro, prometer uma garantia de proteção, e depois gastar tempo coordenando uma solução concreta, assim pode evitar um pânico. Se os responsáveis continuarem em silêncio, Vitalik Buterin deve intervir na coordenação — não precisa pagar, uma simples frase como “Este problema será resolvido adequadamente” já é suficiente.

Cada hora de silêncio significa mais fundos perdidos para sempre.

Apelo a Stani Kulechov, Vitalik Buterin, Aave, KelpDAO, LayerZero, Rune Christensen que se manifestem o quanto antes, dando ao mercado um sinal claro.

Silêncio é a pior opção.