Tenho ouvido as pessoas dizerem que a “blockchain modular” é muito avançada, e para mim, como usuário final, a mudança mais direta é na prática: não tão travada ao usar, sem taxas exorbitantes de vez em quando. Os conceitos mais bonitos, ao clicar em confirmar na carteira, se a experiência for ruim, tudo vira papel.



Mas também não é totalmente sem sensação… às vezes você percebe que o mesmo aplicativo pula entre diferentes cadeias/ camadas, como visitar exposições, mudando de sala de um salão para outro, a estética é contínua, mas as transações e liquidações trocam de trilha nos bastidores. Ontem, olhei na blockchain, uma calldata de mint tinha só a parte que começava com 0x9f3a, e acabou em outro DA, o navegador de blocos ainda precisava abrir duas abas para acompanhar, é bem fragmentado.

Aquela crise econômica de jogos blockchain, na verdade, acho que não tem muito a ver com “modular ou não modular”, inflação + estúdio + a espiral do preço da moeda ainda podem te puxar para baixo; a tecnologia que pavimentou o caminho não garante que o carro não vá capotar. Enfim, o que me importa mais agora é: será que a transferência de ativos entre diferentes cadeias vai deixar as taxas de royalties e liquidez mais fragmentadas? No final, até fica bonito, mas na hora de vender, ninguém quer comprar… Vamos assim, devagar, observando.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar