Olhar propostas de DAO às vezes é mais cansativo do que acompanhar o mercado… O texto principal parece um anúncio de serviço público, e ao chegar no final, toda a motivação está nos anexos: quem propõe pode receber subsídio, quem vota pode ganhar doces, quem tem permissão pode alterar parâmetros. Em resumo, não é “governança comunitária”, mas mais como uma distribuição de quem pode ficar sentado ao lado do botão por um longo tempo.

Recentemente, todo mundo reclama da renda dos validadores, do MEV, da justiça na ordenação, mas eu acho que tudo está interligado: as regras de como a fila é formada determinam como o dinheiro circula. Nos proposals, escrever “direito de ordenação / lista branca / delegação” de forma despreocupada é justamente fixar a estrutura de poder. Enfim, eu sou só um pequeno operador de opções, preocupado com volatilidade, mas antes de votar, eu olho: quem ganha, quem perde poder, se depois de mudar ainda dá para reverter. É isso por enquanto.