Recentemente, vi novamente o mercado secundário discutir se as taxas de royalties são uma "opção" ou não, e na verdade tenho um pouco de inveja daqueles que podem receber royalties continuamente por suas obras, pelo menos a lógica é bem limpa: eu faço algo, você negocia, eu ganho uma parte. Mas a realidade é que, assim que as plataformas de negociação começam a competir por quem é mais barato, mais rápido e mais "amigável ao usuário", as taxas de royalties se tornam o primeiro para serem otimizadas.

Falando claramente, a economia dos criadores não é sustentada por moralidade, mas por mecanismos. Você não pode simplesmente fixar as taxas de royalties na camada de mediação/compensação, esperando que as pessoas sejam conscientes e fiquem esperando na mempool para confirmação, isso é ingênuo. Agora as Layer2 também estão competindo por TPS, por taxas, por subsídios, dizem que é sobre ecossistema, mas na prática estão disputando fluxo de usuários; ninguém quer assumir a responsabilidade por coisas que "aumentam a fricção", como as taxas de royalties.

Eu também não finjo ser um espectador neutro: eu compraria, mas não aceitaria pagar uma taxa de execução pior ou um slippage maior só para "apoiar os criadores". É possível equilibrar as duas coisas? Talvez precise de uma autorização mais clara, contratos de divisão de receita que possam ser combinados, ou simplesmente não fazer das taxas de royalties a única fonte de renda... De qualquer forma, não coloque suas esperanças na boa vontade das plataformas de negociação.