👀 $JST e $HTX têm uma característica em comum, quanto mais ganham, mais são destruídos

Usar o "dinheiro ganho" para alterar a estrutura de oferta.
Primeiro, veja o JST.
Desta vez, uma recompra e destruição de 271 milhões de tokens, aproximadamente 21,3 milhões de dólares, representando 2,74% do total. O dinheiro realmente ganho pelo protocolo foi usado para destruir.
O caminho também é bem claro:
Alguém usa empréstimos → JustLend tem receita → Usa a receita para recomprar JST → Depois destrói → A circulação diminui
Além disso, o tesouro agora ultrapassa 100 milhões de dólares, o que equivale a adicionar uma camada de buffer ao modelo inteiro, não apenas podendo transferir, mas também continuar transferindo.
Agora, veja o HTX, que na verdade é uma outra forma da mesma lógica.
Q1 destruiu diretamente 10,83 trilhões de HTX, com um valor aproximado de 19,22 milhões de dólares, e a destruição + doações já se aproximam de 11% do total.
A essência ainda é a mesma:
Há transações → Há taxas de serviço → Usa-se as taxas para destruição → A oferta encolhe
Mas o HTX tem uma mudança bastante importante na sequência, as taxas de serviço agora suportam apenas a dedução $HTX , o que equivale a vincular o "uso" diretamente ao próprio token.
Ou seja, no futuro, quanto mais transações, mais HTX será usado, retornado e destruído de forma mais direta.
Vendo tudo junto.
O que o JST faz é receita de DeFi → recompra e destruição → retorno de valor
O que o HTX faz é receita de transações → recompra e destruição → encolhimento da oferta
Quanto mais ganhar, mais poderá queimar. O restante, fica por conta do tempo.
@justinsuntron @DeFi_JUST #TRONEcoStar