Na noite passada, ao navegar na blockchain, meus olhos ficaram cansados, e acabei clicando na página de votação de uma proposta de governança, quanto mais olhava, mais parecia uma “classificação de delegados”… Em resumo, muitas pessoas, ao receberem os tokens de governança, a primeira coisa que fazem não é estudar a proposta, mas delegar diretamente a uma conta grande com um clique, buscando praticidade e também “profissionalismo”. O resultado é que, os tokens de governança, afinal, governam quem? Talvez mais governem o desejo de participação das pessoas comuns.



O mais constrangedor é que, agora, o incentivo na rede de teste e o sistema de pontos estão atraindo a atenção de todos para “quando a mainnet vai emitir tokens”, enquanto as mudanças de parâmetros que realmente precisam ser discutidas, os riscos envolvidos, não estão recebendo tanta atenção. No final, as votações na blockchain parecem muito democráticas, mas a implementação prática depende basicamente da atitude de poucos endereços… Não estou dizendo que os grandes investidores sejam necessariamente ruins, mas essa tendência oligárquica é difícil de reverter apenas com sentimento.

Agora, estou tentando: não votar aleatoriamente em propostas que não entendo, trocar a delegação de tempos em tempos, pelo menos para não tratar a “governança” como uma despesa automática… É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar