Recentemente, estamos discutindo novamente sobre narrativa de paralelismo e sharding, a comunidade está bastante animada, mas para mim, que faço exercícios de market making com pouco capital, quanto mais animada fica, mais foco em duas coisas: onde colocar os ativos e como sair se algo realmente acontecer. Se a curva pode ser suavizada, na verdade depende de "não morrer de cisne negro", não de técnicas avançadas de ordens pendentes.



A mesma lógica vale para o conjunto de staking/compartilhamento de segurança, que na verdade, o retorno acumulado parece atraente, mas a controvérsia está justamente em quanto mais se empilha, mais difícil fica de desmontar... Permissões de contrato, ciclos de desbloqueio de staking, a etapa da ponte cross-chain, qualquer travadinha pode complicar tudo.

No final, o que eu quero?
Um caminho que me permita dormir tranquilo, e que eu possa retirar a qualquer momento.

Por enquanto, prefiro ganhar um pouco menos, dividir posições e deixar a rota de saída bem clara, do que perseguir narrativas e ficar inseguro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar