Acabei de ouvir a opinião de Ric Edelman sobre toda essa obsessão com rendimento de stablecoins em criptomoedas, e honestamente ele tem um ponto que vale a pena refletir.

A essência: criptomoedas não deveriam estar morrendo na colina do rendimento de stablecoins como uma espécie de proposta de valor central. Tipo, já estamos nesse espaço há tempo suficiente para saber que há coisas muito maiores para focar do que otimizar retornos em stablecoins.

Pense bem - quando você amplia a visão, o que realmente faz a diferença na adoção e na utilidade real? Não é o yield farming em USDC ou USDT. É infraestrutura, é casos de uso reais, é construir coisas que realmente importam além do jogo de negociação.

Entendo por que o rendimento parece atraente, especialmente em um mercado em baixa, quando as pessoas estão procurando retornos onde puderem encontrar. Mas se isso se tornar a narrativa principal sobre stablecoins e por que as pessoas deveriam se importar com criptomoedas? Isso é meio que perder o foco da floresta pelos detalhes das árvores.

Edelman basicamente está dizendo que precisamos recalibrar prioridades. Focar no que realmente torna as criptomoedas valiosas a longo prazo, ao invés de ficar preso na busca por rendimento que, no fundo, parece mais uma fantasia de finanças tradicionais.

É uma dessas opiniões que parecem simples, mas na verdade cortam bastante o ruído de como falamos sobre esse espaço.