Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Pre-IPOs
Desbloqueie o acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Então há uma história interessante sobre a Polymarket que aconteceu recentemente. Resumidamente, houve uma investigação de insider trading feita por ZachXBT contra a Axiom, e antes que o resultado dessa investigação fosse divulgado, alguém já tinha obtido grandes lucros com apostas na plataforma de previsão Polymarket. Isso é insider trading sobre insider trading.
O volume de negociações no mercado Polymarket para adivinhar qual empresa será mencionada na investigação de ZachXBT atingiu cerca de $40 milhões desde segunda-feira. Mas o problema é bem claro: há um grupo de carteiras que já sabia a resposta antes do anúncio oficial ser divulgado.
Análises on-chain descobriram 12 carteiras que fizeram apostas grandes na Axiom logo antes do anúncio na manhã de quinta-feira. Os lucros combinados deles já ultrapassam $1 milhões. Até mesmo um terminal de dados Polysights detectou 5 carteiras anônimas que, coletivamente, investiram apenas $50.000, mas conseguiram um lucro de $266.000.
O mais interessante é a carteira chamada predictorxyz, que se tornou a maior detentora de "Yes". Eles compraram 477.415 ações a um preço médio de $0,14 e agora estão com um lucro de $411.000. Isso representa um retorno de 7 vezes o valor apostado antes do anúncio da resposta. A segunda carteira anônima comprou 109.450 ações a $0,33. A concentração de propriedade é bastante significativa, não é um mercado amplo com apostas equilibradas.
Anteriormente, outro mercado chamado Meteora liderava com uma probabilidade de mais de 50%. Mas a chance mudou para Axiom no final de quarta-feira, atingindo 46,2%. Quem comprou ações da Axiom entre essa mudança de odds e a publicação na manhã de quinta-feira, ou seja, ou eram muito perspicazes ao ler a situação ou já sabiam o que iria acontecer.
ZachXBT admitiu nas redes sociais que entrou em contato com a Axiom para obter comentários e fazer uma entrevista antes da publicação. Portanto, o vazamento provavelmente era inevitável. Isso indica que alguém na Axiom sabia que o relatório seria divulgado antes de sua publicação. Eles poderiam fazer apostas imediatamente ou passar informações para outras pessoas que fizeram isso.
O problema é que a Polymarket não exige verificação de identidade, tornando difícil rastrear quem está por trás dessas carteiras anônimas sem cooperação da própria plataforma. A Axiom afirmou estar chocada e decepcionada com essa descoberta, mas não respondeu às perguntas sobre se eles sabiam que havia funcionários negociando na Polymarket.
A ironia aqui é que o mecanismo do mercado de previsão funciona exatamente como foi projetado. Mas, por acaso, o sistema acaba recompensando as pessoas que são o alvo da investigação, e não quem realiza a investigação.