Depois do almoço, fui dar mais uma olhada em alguns pools de jogos de blockchain, e parece que os esquemas são todos parecidos: recompensas iniciais muito generosas, produção totalmente sustentada por emissão de novas moedas, os jogadores recebem e vendem ao mesmo tempo, o TVL parece bom, mas o fluxo de fundos na verdade está saindo. Para ser sincero, a inflação não é absorvida pela demanda, e o pool vira uma competição de quem consegue sair mais rápido, quanto mais subsídio, mais vazio fica, e no final, uma retirada de liquidez faz tudo desmoronar.

Recentemente, também há notícias de alguns lugares aumentando impostos, ou ajustando a conformidade de forma mais rígida ou mais flexível, o que muda as expectativas de entrada e saída de fundos. As pessoas preferem segurar stablecoins e esperar, e jogos de blockchain, com alta rotatividade, ficam ainda mais suscetíveis a serem drenados.

Da próxima vez, talvez eu dê mais atenção a “se há um cenário de consumo real” e à estrutura de bloqueio de tokens, senão prefiro nem tocar. Quais dados vocês olham primeiro ao avaliar pools de jogos de blockchain?