Acabei quase de enviar aquele ETH de rehipotecamento para um contrato de um domínio falso… escorreguei na pesquisa de anúncios, ao copiar o endereço ainda faltavam duas posições, o coração quase saiu pela boca. Ainda bem que tenho o hábito de primeiro verificar 3 coisas: o domínio, os 6 dígitos antes e depois do endereço do contrato, e dar uma olhada na quantidade de autorização, senão teria pago a escola na hora.



Aproveitando, vamos falar sobre os lucros de LST/rehipotecamento: na verdade, não é algo que “surgiu do nada”, principalmente o rendimento básico do staking subjacente + alguém disposto a pagar para emprestar sua segurança/liquidez (por exemplo, para dar “garantia” a um novo protocolo). Mas o risco também é claro: quanto mais camadas de embalagem, maior o risco de contrato/operacional, e o rehipotecamento ainda adiciona uma sensação de caixa preta de “punição/atribuição confusa”, o que mais preocupa é que o rendimento não seja aproveitado, sendo atingido por um slashing ou uma vulnerabilidade de surpresa.

Recentemente, quando as taxas estavam extremas, o grupo voltou a discutir se era melhor reverter ou continuar inflando a bolha, eu, por minha parte, me preocupo mais com esse ambiente onde as pessoas gostam de usar mais alavancagem e é mais fácil aceitar “altos rendimentos” como algo natural… Agora, só faço o que consigo calcular o custo e o caminho de saída, quanto menor a autorização, melhor, por enquanto é isso.
ETH-4,69%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar