Eu vi que o XLM teve um rally interessante recentemente, atingindo máximos que não via há anos. A coisa curiosa é que continua a ser associado mentalmente ao XRP, mas pelo que parece são dois mundos completamente diferentes.

Jed McCaleb, o fundador da Stellar Development Foundation, decidiu esclarecer exatamente este ponto. Ele destacou que a Stellar é estruturada de forma radicalmente diferente do Ripple — código completamente separado, mecanismo de consenso diferente, funcionalidades distintas e até smart contracts. Ou seja, tudo diferente.

O que levou McCaleb a fazer esta clarificação foi uma discussão mais ampla no setor. Charles Hoskinson criticou recentemente a Wyoming Stable Token Commission, acusando-a de parcialidade. Entretanto, a Stellar foi incluída na lista de redes elegíveis para a distribuição do projeto WYST stablecoin de Wyoming, enquanto a Cardano aparentemente não.

McCaleb praticamente disse: a Stellar consegue fazer coisas que o Ripple não consegue, de acordo com os critérios de seleção. Também notou que o diretor da comissão tem experiência na Consensys, o que alimentou ainda mais o debate.

Aqui vem a parte interessante: Jed McCaleb recentemente descreveu a Stellar como o projeto cripto mais subestimado e menos compreendido do mercado. E, olhando para os números, ele tem razão — a Stellar já processa muitas mais transações por dia do que quase todas as outras redes, com um volume de transações 10 vezes superior ao Ethereum. Pessoas reais a usam diariamente para transações concretas no mundo real.

Mas, apesar de tudo isso, ela continua a ser vista como a prima do Ripple. Probablemente, Jed McCaleb ainda terá pacientemente que explicar o quão diferente é o projeto.