Recentemente, Trump voltou a colocar na mesa uma questão geopolítica que parecia coisa do passado: quem é realmente o dono da Groenlândia. Declarou publicamente a sua intenção de anexar a ilha ártica, alegando razões de segurança nacional e oportunidades económicas. Mas aqui está o interessante: a Groenlândia tem estado sob soberania dinamarquesa há três séculos e o seu governo autónomo rejeita categoricamente qualquer operação comercial proposta de Washington.

A história de por que a Groenlândia pertence à Dinamarca remonta bastante atrás. Os colonos escandinavos chegaram no final do século X, embora esses primeiros assentamentos tenham desaparecido por volta do século XV. A ligação definitiva foi estabelecida em 1721, quando o missionário Hans Egede liderou uma expedição e novos colonos dinamarqueses se instalaram perto do que hoje é Nuuk, a capital. A partir desse momento, a ilha passou a fazer parte do reino europeu.

A administração evoluiu significativamente durante o século XX. Em 1953, Copenhaga incorporou oficialmente o território e concedeu cidadania dinamarquesa aos seus habitantes. Depois, em 1979, um referendo mudou o jogo, estabelecendo um governo local que gere a maioria dos assuntos internos, enquanto o governo central mantém controlo sobre segurança e defesa. Uma lei de 2009 ampliou ainda mais as competências de Nuuk e até habilitou a possibilidade de independência através de negociações bilaterais.

Agora, entender de quem é a Groenlândia também requer considerar a sua realidade atual. A ilha mais extensa do planeta tem apenas 56.000 habitantes, maioritariamente inuit. 80% está coberta de gelo e a população concentra-se na costa sudoeste. A economia depende da pesca e de subsídios dinamarqueses, que representam um quinto do PIB local. Mas aqui vem o crucial: o degelo causado pelas mudanças climáticas abriu acesso a recursos estratégicos como terras raras, ferro e urânio.

A estratégia de Washington responde à competição com a China e a Rússia, além do interesse em novas rotas árticas. Trump até mencionou não descartar o força militar. O curioso é que isto não é novo. Washington já considerou a compra em 1867, simultaneamente com o Alasca. Durante a Segunda Guerra Mundial, forças americanas ocuparam a zona após a invasão nazi à Dinamarca. Em 1946, o secretário de Estado James Byrnes ofereceu $100 milhões em lingotes de ouro ao embaixador dinamarquês, mas a proposta foi rejeitada. Desde 1951 existe um acordo que regula a presença militar americana, incluindo a Base Espacial Pituffik.

A rejeição diplomática tem sido clara. Dinamarca e Groenlândia afirmaram que o território "não está à venda". O ministro dinamarquês Lars Løkke Rasmussen reconhece o direito à autodeterminação groenlandesa, mas descarta vendê-la a qualquer potência. O primeiro-ministro groenlandês Múte Egede foi mais direto, instando a "quebrar as correntes do colonialismo" e rejeitando a anexação. Kuupik V. Kleist, ex-primeiro-ministro local, afirmou à CNN que não vê "nada no futuro que facilite o caminho para uma venda". Mark Jacobsen, da Escola Real de Defesa Dinamarquesa, explicou à BBC Mundo que a perceção regional considera a visão de Trump simplesmente desfasada. A questão de quem é dono da Groenlândia parece já resolvida no terreno político, embora Washington continue a insistir.