WASHINGTON, 20 de fevereiro (Reuters Breakingviews) - Os tarifários do “Dia da Libertação” nem chegaram ao seu primeiro aniversário. A confusa série de taxas impostas sob poderes de emergência pela administração Trump em abril abalou o sistema comercial global e levou a meses de extensões, acordos, ameaças de escalada e rupturas. A Suprema Corte dos EUA decidiu na sexta-feira que o presidente não tinha autoridade legal para isso. A rejeição, por si só, não termina as jogadas ad hoc: só o Congresso pode fazer isso.
Muito dano foi causado. Embora a decisão não aborde a questão, cerca de 175 mil milhões de dólares em direitos coletados, segundo uma estimativa da Wharton School, podem agora ter que ser devolvidos. Importadores de todos os tamanhos, desde grandes retalhistas como a Costco (COST.O), até fabricantes de brinquedos familiares, apresentaram reclamações. Além disso, Trump pode tentar buscar autoridade alternativa para criar taxas substitutas. Os poderes sob os quais impôs tarifas relacionadas com aço e alumínio, ou relacionados com segurança nacional, permanecem inalterados. Numa conferência de imprensa após a decisão da corte, o presidente afirmou que utilizaria a Seção 122, que permite taxas globais de até cinco meses, para impor uma nova penalidade global de 10%.
O boletim Reuters Inside Track é o seu guia essencial para os maiores eventos do desporto mundial. Inscreva-se aqui.
Por fim, para Trump e para os governos que negociam contra ele, o que pode importar mais é se os legisladores afirmam sua primazia sobre o comércio, agora reafirmada pelo tribunal. Eles têm mostrado sinais de agitação recentemente. A tentativa de bloqueio por líderes republicanos contra votos de reprovação das tarifas falhou no início deste mês. Por agora, os deputados não parecem prontos para se afastar do presidente em massa. Embora resoluções contra as tarifas tenham sido aprovadas, receberam apenas apoio simbólico do partido governante, longe da maioria de dois terços necessária para vetar uma possível decisão do Casa Branca. Para realmente retomar a política comercial, muitos mais legisladores precisam estar prontos a agir.
A oportunidade não ficará mais óbvia. Uma maioria de 6-3, escrita pelo Chefe de Justiça John Roberts – com a notável participação de dois nomeados por Trump – coloca claramente a autoridade comercial sob a jurisdição dos legisladores. O Congressional Budget Office e o Federal Reserve de Nova York afirmam, em novos estudos, que os consumidores suportam mais de 90% do peso das tarifas. As eleições de meio de mandato estão marcadas para novembro, enquanto a aprovação de Trump na gestão da economia está em apenas 34%, segundo uma nova pesquisa Reuters/Ipsos divulgada esta semana. A não agir agora pode simplesmente entregar as rédeas a um Congresso muito diferente no próximo ano.
(Este artigo foi atualizado para refletir o anúncio do presidente Trump de que imporá novas tarifas sob a Seção 122 no parágrafo dois.)
Siga Gabriel Rubin no Bluesky, abre nova aba, e no LinkedIn, abre nova aba.
Notícias de Contexto
A Suprema Corte dos EUA decidiu em 20 de fevereiro que o presidente Donald Trump não possui autoridade sob certos estatutos de emergência para impor tarifas a parceiros comerciais sem justificativa do Congresso.
Tarifas impostas sob poderes de emergência em abril de 2025 arrecadaram 175 bilhões de dólares, segundo a Wharton School da Universidade da Pensilvânia.
Para mais insights como estes, clique aqui, abre nova aba, para experimentar o Breakingviews gratuitamente.
Edição por Jonathan Guilford; Produção por Pranav Kiran
Temas Sugeridos:
Breakingviews
Judiciário
Suprema Corte dos Estados Unidos
Breakingviews
Reuters Breakingviews é a principal fonte mundial de insights financeiros que definem a agenda. Como marca da Reuters para comentários financeiros, analisamos as grandes histórias de negócios e economia assim que acontecem ao redor do mundo, todos os dias. Uma equipe global de cerca de 30 correspondentes em Nova York, Londres, Hong Kong e outras grandes cidades fornece análises especializadas em tempo real.
Inscreva-se para uma avaliação gratuita do nosso serviço completo em e siga-nos no X @Breakingviews e em www.breakingviews.com. Todas as opiniões expressas são dos autores.
Compartilhar
X
Facebook
Linkedin
Email
Link
Adquirir Direitos de Licenciamento
Gabriel Rubin
Thomson Reuters
Gabriel Rubin é colunista dos EUA para a Reuters Breakingviews, cobrindo negócios e economia em Washington, DC. Entrou na Breakingviews em maio de 2024, após oito anos no Wall Street Journal, onde cobriu economia, política e regulação financeira. Possui licenciatura em história e espanhol pela Washington University em St. Louis.
Email
Linkedin
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Suprema Corte acende uma nova febre de tarifas
Empresas
Costco Wholesale Corp
Seguir
WASHINGTON, 20 de fevereiro (Reuters Breakingviews) - Os tarifários do “Dia da Libertação” nem chegaram ao seu primeiro aniversário. A confusa série de taxas impostas sob poderes de emergência pela administração Trump em abril abalou o sistema comercial global e levou a meses de extensões, acordos, ameaças de escalada e rupturas. A Suprema Corte dos EUA decidiu na sexta-feira que o presidente não tinha autoridade legal para isso. A rejeição, por si só, não termina as jogadas ad hoc: só o Congresso pode fazer isso.
Muito dano foi causado. Embora a decisão não aborde a questão, cerca de 175 mil milhões de dólares em direitos coletados, segundo uma estimativa da Wharton School, podem agora ter que ser devolvidos. Importadores de todos os tamanhos, desde grandes retalhistas como a Costco (COST.O), até fabricantes de brinquedos familiares, apresentaram reclamações. Além disso, Trump pode tentar buscar autoridade alternativa para criar taxas substitutas. Os poderes sob os quais impôs tarifas relacionadas com aço e alumínio, ou relacionados com segurança nacional, permanecem inalterados. Numa conferência de imprensa após a decisão da corte, o presidente afirmou que utilizaria a Seção 122, que permite taxas globais de até cinco meses, para impor uma nova penalidade global de 10%.
O boletim Reuters Inside Track é o seu guia essencial para os maiores eventos do desporto mundial. Inscreva-se aqui.
Por fim, para Trump e para os governos que negociam contra ele, o que pode importar mais é se os legisladores afirmam sua primazia sobre o comércio, agora reafirmada pelo tribunal. Eles têm mostrado sinais de agitação recentemente. A tentativa de bloqueio por líderes republicanos contra votos de reprovação das tarifas falhou no início deste mês. Por agora, os deputados não parecem prontos para se afastar do presidente em massa. Embora resoluções contra as tarifas tenham sido aprovadas, receberam apenas apoio simbólico do partido governante, longe da maioria de dois terços necessária para vetar uma possível decisão do Casa Branca. Para realmente retomar a política comercial, muitos mais legisladores precisam estar prontos a agir.
A oportunidade não ficará mais óbvia. Uma maioria de 6-3, escrita pelo Chefe de Justiça John Roberts – com a notável participação de dois nomeados por Trump – coloca claramente a autoridade comercial sob a jurisdição dos legisladores. O Congressional Budget Office e o Federal Reserve de Nova York afirmam, em novos estudos, que os consumidores suportam mais de 90% do peso das tarifas. As eleições de meio de mandato estão marcadas para novembro, enquanto a aprovação de Trump na gestão da economia está em apenas 34%, segundo uma nova pesquisa Reuters/Ipsos divulgada esta semana. A não agir agora pode simplesmente entregar as rédeas a um Congresso muito diferente no próximo ano.
(Este artigo foi atualizado para refletir o anúncio do presidente Trump de que imporá novas tarifas sob a Seção 122 no parágrafo dois.)
Siga Gabriel Rubin no Bluesky, abre nova aba, e no LinkedIn, abre nova aba.
Notícias de Contexto
Para mais insights como estes, clique aqui, abre nova aba, para experimentar o Breakingviews gratuitamente.
Edição por Jonathan Guilford; Produção por Pranav Kiran
Breakingviews
Reuters Breakingviews é a principal fonte mundial de insights financeiros que definem a agenda. Como marca da Reuters para comentários financeiros, analisamos as grandes histórias de negócios e economia assim que acontecem ao redor do mundo, todos os dias. Uma equipe global de cerca de 30 correspondentes em Nova York, Londres, Hong Kong e outras grandes cidades fornece análises especializadas em tempo real.
Inscreva-se para uma avaliação gratuita do nosso serviço completo em e siga-nos no X @Breakingviews e em www.breakingviews.com. Todas as opiniões expressas são dos autores.
Compartilhar
X
Facebook
Linkedin
Email
Link
Adquirir Direitos de Licenciamento
Gabriel Rubin
Thomson Reuters
Gabriel Rubin é colunista dos EUA para a Reuters Breakingviews, cobrindo negócios e economia em Washington, DC. Entrou na Breakingviews em maio de 2024, após oito anos no Wall Street Journal, onde cobriu economia, política e regulação financeira. Possui licenciatura em história e espanhol pela Washington University em St. Louis.
Email
Linkedin