Monad：uma solução de expansão L1 que ultrapassa o limite de compatibilidade EVM

Atualmente, o mercado de criptomoedas apresenta uma fenómenon de diferenciação interessante: a Solana atrai utilizadores com a sua velocidade ultra-rápida de mais de 100 mil TPS, o Ethereum evolui continuamente através do ecossistema L2, enquanto blockchains da família Move, como Sui e Aptos, tentam reinventar a experiência de desenvolvimento com linguagens totalmente novas. No entanto, neste cenário competitivo, um jogador único, a Monad, está a tentar trilhar um caminho inédito — mantendo a cadeia de ferramentas completa do Ethereum, mas revolucionando a eficiência da execução de transações na camada L1 através de tecnologia de processamento paralelo.

Isto não é apenas uma questão de “mais rápido”, mas uma profunda reformulação da arquitetura do EVM. Como é que a Monad consegue equilibrar compatibilidade com o ecossistema Ethereum e desempenho de L1? Que inovação tecnológica sustenta esta abordagem?

O núcleo da Monad: uma L1 de alto desempenho compatível com EVM

Do ponto de vista do seu ADN tecnológico, a Monad preenche uma lacuna no mercado. A Solana, embora rápida, abandonou completamente o EVM, dificultando a migração sem problemas para os desenvolvedores Ethereum; Sui e Aptos introduzem a linguagem Move, mas enfrentam uma curva de aprendizagem íngreme. A Monad escolheu um terceiro caminho: manter o conjunto de instruções do EVM e o ecossistema Solidity, ao mesmo tempo que, com um motor de execução inovador, atinge 10 mil transações por segundo e blocos a cada segundo.

Fundada em 2022, a Monad Labs conta com uma equipa proveniente da Jump Trading — uma firma de trading de alta frequência conhecida pela sua latência de milissegundos. Este background é crucial, pois define a compreensão da equipa da Monad sobre “performance” — que não se limita à capacidade de throughput, mas também à previsibilidade na confirmação de transações e à estabilidade do sistema. O projeto já recebeu mais de 200 milhões de dólares de financiamento de investidores de topo como a Paradigm e GSR Ventures, indicando uma forte validação do seu rumo.

Processamento paralelo: quebrar as correntes do execução sequencial

A chave para entender a Monad está em perceber por que razão as blockchains tradicionais são lentas. Nos sistemas convencionais, o ciclo de vida completo de uma transação é sequencial: ordenação → validação → execução → atualização de estado. Mesmo que cada transação seja rápida, quando milhares de transações aguardam na fila, este modo sequencial torna-se num gargalo.

A inovação da Monad reside em separar “consenso” de “execução”. O fluxo é o seguinte: um nó de validação principal propõe um bloco com transações não executadas; os outros validadores apenas verificam se a ordem está correta (sem precisar calcular o resultado de cada transação). Após consenso, as transações entram numa fase de execução paralela. Assim, o consenso não fica atrasado pela complexidade da execução, e os validadores apenas realizam verificações relativamente baratas.

Contudo, surge uma questão: como garantir que várias transações executadas em paralelo não se interfiram? Por exemplo, duas transações que tentam modificar o saldo de uma mesma conta — a ordem de execução torna-se crítica. A Monad resolve isto com uma combinação de “execução otimista” e “detecção de conflitos”: assume-se inicialmente que todas podem executar em paralelo, registam-se as pré-condições de cada uma, e após execução verifica-se se há conflitos. Se houver, apenas reexecutam-se as transações problemáticas. Assim, na maioria dos casos — quando as transações não entram em conflito — o desempenho aumenta exponencialmente.

Os três pilares da sua stack tecnológica

MonadBFT: o “canal rápido” do consenso

A Monad usa uma versão aprimorada do algoritmo BFT (Byzantine Fault Tolerance). Os BFT tradicionais, em cenários de alta concorrência, sofrem com a complexidade de comunicação, afetando o desempenho. A MonadBFT resolve isto com um mecanismo de resposta otimista — em condições normais de rede, consegue alcançar consenso em duas rodadas de comunicação, só recorrendo a uma comunicação linear mais complexa em caso de timeout do validador principal. Assim, garante segurança e reduz significativamente a latência na operação normal.

MonadDB: o banco de dados para processamento paralelo

Ao contrário das blockchains tradicionais, que armazenam todo o histórico de transações na cadeia, a Monad mantém apenas o estado atual — saldo de contas, código de contratos, etc. Esta abordagem tem duas vantagens: maior velocidade de leitura/escrita (não precisa escanear histórico) e suporte nativo ao execução otimista — podendo criar instantâneos temporários do estado para transações paralelas, sem contaminação mútua. Após a fase de execução otimista, o MonadDB atualiza o estado de forma seletiva, com base na deteção de conflitos.

Camada de compatibilidade com EVM: uma ponte amigável para desenvolvedores

A camada EVM integrada na Monad não só suporta contratos Solidity, como também replica o conjunto de instruções e o modelo de armazenamento do Ethereum. Isto permite que protocolos DeFi, carteiras e ferramentas de desenvolvimento do ecossistema Ethereum sejam facilmente migrados para a Monad, sem necessidade de aprender uma nova linguagem, facilitando a transição.

Três caminhos para participação no ecossistema

Sistema de pontuação social: incentivar contribuições iniciais

A Monad criou um sistema de “pontuação social” para incentivar a participação, com métodos como:

XP no Discord: responder a quizzes, participar em AMA, ganhar torneios de poker, etc., acumulando pontos que podem ser consultados numa tabela de classificação.

Papéis na comunidade: de apoiantes de longo prazo (NadOG) a criadores artísticos (Monartist), diferentes contribuições conferem diferentes títulos, que podem futuramente estar ligados a direitos de participação ou a uma futura distribuição de tokens.

POAPs e NFTs: participar em eventos online ou presenciais permite recolher badges digitais, que a equipa sugere terem valor real.

Lista NAD: membros ativos podem ser adicionados a uma lista de atenção especial na plataforma X, ganhando maior visibilidade.

Embora ainda não tenham anunciado explicitamente um airdrop, este sistema de pontuação social serve de preparação para uma futura distribuição de tokens.

Monad versus principais L1: uma competição diferenciada

Contra Ethereum: expansão de L1 versus ecossistema L2

O recente upgrade Dencun do Ethereum, com a EIP-4844 (Proto-Danksharding), reduziu os custos de transação em L2, mas trata-se apenas de uma fase inicial do roadmap de sharding de dados. A visão final do Ethereum é uma fragmentação completa de dados, que ainda levará anos. Durante esse período, os utilizadores continuam a alternar entre a rede principal do Ethereum e L2s como Arbitrum e Optimism, criando uma experiência fragmentada.

A estratégia da Monad é um “L1 único” — todas as operações na cadeia principal, com forte finalização das transações. O custo é uma maior complexidade técnica.

Contra Solana: risco de centralização versus compromisso com compatibilidade

A Solana, com o seu mecanismo Proof of History, é inovadora, mas tende a ser mais centralizada — os timestamps são gerados por poucos validadores, o que pode criar riscos de censura. A equipa da Solana trabalha para diversificar os validadores.

A Monad usa um consenso BFT padrão, com maior transparência no processo. Contudo, abdica da elegância do “relógio global” da Solana, o que aumenta a complexidade do sistema.

Contra Sui/Aptos: velocidade de lançamento versus espaço de otimização

Sui V2 e Aptos usam a linguagem Move e ambientes de execução próprios, permitindo otimizações profundas. Mas, para desenvolvedores Ethereum, a curva de aprendizagem é uma barreira real. A compatibilidade com EVM da Monad permite uma adoção mais rápida de aplicações e desenvolvedores Ethereum, facilitando uma construção de ecossistema mais ágil.

Desafios a enfrentar

Complexidade técnica: a execução paralela e a deteção de conflitos, embora teoricamente viáveis, enfrentam dificuldades na prática — dependências complexas entre transações, heterogeneidade dos validadores, etc., podem afetar o desempenho.

Risco de centralização: o forte financiamento pode acelerar o desenvolvimento, mas levanta preocupações sobre influência de investidores. Se as decisões forem dominadas por grandes fundos, a “descentralização” da Monad fica comprometida.

Construção de ecossistema: alta performance não garante alta adoção. É necessário atrair aplicações reais e utilizadores. Sem aplicações de impacto, a vantagem de desempenho perde valor.

O ritmo de desenvolvimento e as expectativas do mercado

Prevê-se que a mainnet da Monad seja lançada até ao final de 2024. O foco atual é validar o desempenho sob carga real — manter os 10 mil TPS de forma estável, oferecer uma experiência superior à L2, e atrair um ecossistema ativo.

Nos próximos 6 a 12 meses, o mercado deverá observar:

• Os primeiros protocolos DeFi (exchanges, empréstimos)
• Dados reais de custos e velocidade de confirmação
• Envolvimento de desenvolvedores

Avaliação geral

A Monad representa uma via muitas vezes negligenciada — melhorar fundamentalmente o desempenho de L1, mantendo compatibilidade. Em comparação com “inovação radical” (como Solana) ou “atualizações graduais” (como Ethereum L2), esta abordagem de “inovação compatível” pode ser mais facilmente aceite pelo mercado.

Se será a próxima grande L1, dependerá de três fatores: estabilidade técnica, surgimento de um ecossistema vivo, e diferenciação face a outros L1. Atualmente, a Monad possui todos os requisitos, mas o seu sucesso final só o tempo e o mercado poderão determinar.