O principal obstáculo na adoção de Ativos do Mundo Real (RWA) na blockchain não reside na capacidade tecnológica, mas sim na confiança e no compromisso institucional. Como afirmou Jack Kong, CEO da Nano Labs, a questão da confiança entre as instituições financeiras tradicionais e o ecossistema blockchain continua a ser o desafio mais sério na jornada rumo a uma adoção massiva de RWA.
Por que as Instituições Financeiras Priorizam Mais a Confiança do que a Tecnologia
Bancos e grandes instituições financeiras não buscam apenas soluções ‘on-chain’ avançadas. As suas preocupações são muito mais profundas—envolvem a proteção de dados sensíveis, o cumprimento de padrões regulatórios de conformidade e a garantia de acesso a liquidez estável. Quando se trata de ativos de alto valor e dados confidenciais de clientes, a confiança torna-se um fator inegociável. É por isso que as instituições tradicionais encontram dificuldades em se envolver diretamente com a blockchain pública, que é transparente, mas exposta a certos riscos.
Solução Híbrida: Blockchain Privada como Ponte para o Ecossistema Público
A abordagem mais prática e realista que surgiu é o modelo híbrido. As instituições financeiras constroem e gerenciam inicialmente uma blockchain privada para lidar com ativos sensíveis, garantindo os mais altos padrões de segurança e privacidade. Após assegurar a infraestrutura interna, podem se conectar de forma seletiva ao mundo da blockchain pública usando tecnologias de criptografia avançadas, como Zero-Knowledge Proofs (ZKP) e Fully Homomorphic Encryption (FHE). Essas tecnologias permitem validar transações sem expor dados pessoais, possibilitando que confiança e transparência coexistam.
River e o Lançamento de uma Competição por Infraestrutura RWA Verdadeira
Recentemente, o valor do protocolo River registrou um aumento espetacular de 2300%, impulsionado principalmente por jogos de liquidez apoiados por grandes capitais. Esse fenômeno indica que a competição real para construir uma infraestrutura de RWA de classe mundial acaba de começar. A mudança de confiança, de um sentimento puramente especulativo para uma base técnica sólida, determinará quais players permanecerão no mercado.
A confiança não é uma questão que pode ser resolvida apenas com código ou protocolos—ela exige uma colaboração contínua entre a tecnologia blockchain e o arcabouço institucional tradicional. Essa é a verdadeira disputa pelo RWA.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Confiança Institucional é a Chave para a Adoção Real de RWA, Não Apenas Tecnologia
O principal obstáculo na adoção de Ativos do Mundo Real (RWA) na blockchain não reside na capacidade tecnológica, mas sim na confiança e no compromisso institucional. Como afirmou Jack Kong, CEO da Nano Labs, a questão da confiança entre as instituições financeiras tradicionais e o ecossistema blockchain continua a ser o desafio mais sério na jornada rumo a uma adoção massiva de RWA.
Por que as Instituições Financeiras Priorizam Mais a Confiança do que a Tecnologia
Bancos e grandes instituições financeiras não buscam apenas soluções ‘on-chain’ avançadas. As suas preocupações são muito mais profundas—envolvem a proteção de dados sensíveis, o cumprimento de padrões regulatórios de conformidade e a garantia de acesso a liquidez estável. Quando se trata de ativos de alto valor e dados confidenciais de clientes, a confiança torna-se um fator inegociável. É por isso que as instituições tradicionais encontram dificuldades em se envolver diretamente com a blockchain pública, que é transparente, mas exposta a certos riscos.
Solução Híbrida: Blockchain Privada como Ponte para o Ecossistema Público
A abordagem mais prática e realista que surgiu é o modelo híbrido. As instituições financeiras constroem e gerenciam inicialmente uma blockchain privada para lidar com ativos sensíveis, garantindo os mais altos padrões de segurança e privacidade. Após assegurar a infraestrutura interna, podem se conectar de forma seletiva ao mundo da blockchain pública usando tecnologias de criptografia avançadas, como Zero-Knowledge Proofs (ZKP) e Fully Homomorphic Encryption (FHE). Essas tecnologias permitem validar transações sem expor dados pessoais, possibilitando que confiança e transparência coexistam.
River e o Lançamento de uma Competição por Infraestrutura RWA Verdadeira
Recentemente, o valor do protocolo River registrou um aumento espetacular de 2300%, impulsionado principalmente por jogos de liquidez apoiados por grandes capitais. Esse fenômeno indica que a competição real para construir uma infraestrutura de RWA de classe mundial acaba de começar. A mudança de confiança, de um sentimento puramente especulativo para uma base técnica sólida, determinará quais players permanecerão no mercado.
A confiança não é uma questão que pode ser resolvida apenas com código ou protocolos—ela exige uma colaboração contínua entre a tecnologia blockchain e o arcabouço institucional tradicional. Essa é a verdadeira disputa pelo RWA.