Durante as conversações entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) sobre a coordenação regulatória no setor de criptomoedas, surgiu no início de fevereiro um debate importante. A questão da completude do comité passou a estar no centro de uma discussão fundamental sobre a separação de poderes nas autoridades.
A crítica central à composição incompleta
A senadora Amy Klobuchar manifestou, durante esses encontros, um aviso claro. A acusação: a CFTC não deve receber competências drasticamente ampliadas enquanto o comité não estiver completamente preenchido. Klobuchar justificou isso explicitamente com o fato de que um comité com apenas um membro não possui legitimidade suficiente para exercer tais novas competências abrangentes. Essa posição segue um princípio clássico de controle e equilíbrio de poderes.
Coordenação entre SEC e CFTC
O contexto dessa disputa reside na crescente necessidade de melhor alinhar as responsabilidades das autoridades no setor de criptomoedas, que está se expandindo rapidamente. A SEC e a CFTC precisam redefinir seus papéis para preencher lacunas regulatórias. Contudo, Klobuchar alerta contra medidas precipitadas que possam comprometer o equilíbrio institucional. Um comité totalmente composto é a condição básica para processos decisórios legítimos em mudanças de poder de tamanha importância.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Klobuchar critica os poderes da CFTC sem um comité completo
Durante as conversações entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) sobre a coordenação regulatória no setor de criptomoedas, surgiu no início de fevereiro um debate importante. A questão da completude do comité passou a estar no centro de uma discussão fundamental sobre a separação de poderes nas autoridades.
A crítica central à composição incompleta
A senadora Amy Klobuchar manifestou, durante esses encontros, um aviso claro. A acusação: a CFTC não deve receber competências drasticamente ampliadas enquanto o comité não estiver completamente preenchido. Klobuchar justificou isso explicitamente com o fato de que um comité com apenas um membro não possui legitimidade suficiente para exercer tais novas competências abrangentes. Essa posição segue um princípio clássico de controle e equilíbrio de poderes.
Coordenação entre SEC e CFTC
O contexto dessa disputa reside na crescente necessidade de melhor alinhar as responsabilidades das autoridades no setor de criptomoedas, que está se expandindo rapidamente. A SEC e a CFTC precisam redefinir seus papéis para preencher lacunas regulatórias. Contudo, Klobuchar alerta contra medidas precipitadas que possam comprometer o equilíbrio institucional. Um comité totalmente composto é a condição básica para processos decisórios legítimos em mudanças de poder de tamanha importância.