2026-01-22 15:00:23

A liderança da Circle reagiu fortemente ao que chamam de "absurda" alarmismo em torno das ofertas de rendimento de stablecoins. O mercado de criptomoedas tem estado agitado com preocupações de que produtos de stablecoins de alto rendimento possam desencadear cenários de corrida aos bancos, mas a empresa vê essa narrativa como exagerada.

A tensão reflete um debate mais amplo nos círculos DeFi. À medida que as plataformas oferecem rendimentos cada vez mais atrativos em stablecoins como USDC, alguns observadores preocupam-se com a sustentabilidade desses retornos e se eles podem desestabilizar o ecossistema de stablecoins. Há uma preocupação particular sobre se o comportamento de busca por rendimento poderia concentrar liquidez de maneiras que criem riscos sistêmicos.

Mas a posição da Circle é clara: essas preocupações não se sustentam sob escrutínio. A empresa argumenta que os rendimentos de stablecoins estão funcionando como esperado dentro do panorama DeFi, e que compará-los à fragilidade do sistema bancário tradicional é um equívoco completo. A mecânica subjacente das stablecoins baseadas em blockchain opera com princípios fundamentalmente diferentes do banking de reserva fracionária.

Essa discordância destaca uma tensão importante no espaço—equilibrar inovação e oportunidades de rendimento contra questões legítimas de gestão de risco. Seja você concordando com a abordagem da Circle ou compartilhando as preocupações dos céticos, uma coisa é clara: a forma como o ecossistema de stablecoins lida com produtos de rendimento moldará a evolução do DeFi daqui para frente.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

21 Curtidas

Recompensa
21
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

IntrovertMetaverse

· 01-24 20:44

circle naquilo que está a aguentar, qual é a razão? Quem não sabe de onde vêm os altos retornos --- Já começaram a culpar o sistema financeiro tradicional, como se fossem inocentes --- O risco de corrida não é uma conversa fiada, olha para aquelas plataformas anteriores... --- Só quero saber se esses retornos são sustentáveis, não quero acabar com uma pilha de lixo no final --- Tudo bem, de qualquer forma eu não me atrevo a brincar com esses produtos de alto rendimento, dá-me um nervoso --- circle está a enganar-se a si próprio ou realmente tem confiança? Estou a ficar confuso --- O risco sistémico não é uma questão pequena, só falar é útil? --- Espera aí, eles realmente sabem o que estão a fazer? Parece que estão a jogar na sorte --- Dizem que é inovação, mas na verdade estão a repetir a história das crises bancárias na história da humanidade

Ver originalResponder0

governance_lurker

· 01-24 04:20

Mais uma vez essa narrativa, Circle fala bem, mas altos retornos são por si só o maior sinal de alerta Concordo, mas ainda não me atrevo a investir tudo nesses produtos de yield farming... o risco sistêmico é realmente imprevisível Não sei se uma corrida bancária vai acontecer, de qualquer forma, prefiro sair primeiro Parece que estão tentando lavar a imagem do próprio negócio, ignorando seletivamente os sinais de que algo não está certo Falam demais sobre o futuro do DeFi, só quero saber: de onde vêm esses altos retornos? Surpreendentemente criados do nada?

Ver originalResponder0

Degen4Breakfast

· 01-23 22:48

又在甩锅？只要崩了就说都在胡编乱造 --- circle这套说辞听得老腻了，真到出事儿再扯淡吧 --- 等等，他们真的敢说这种话？审查后不成立...我怎么不信呢 --- 挤兑风险是真的，年化那么离谱的收益不可能凭空出现的，醒醒吧各位 --- DeFi的未来？哈，现在就看谁能坚持到最后了 --- 搞不懂circle怎么还有脸这样说...这不就是金融魔法吗 --- 收益太高就该警惕，这是基本常识啊...circle在玩什么花样 --- 大概是我太菜了，反正年化30%我是不信的 --- 系统性风险？说出来你们自己都不信

Responder0

TokenomicsPolice

· 01-23 12:20

circle又在甩锅，高收益这事儿就像拆东墙补西墙，总有破的一天 --- Dizer bem, a base ainda é a mesma... se você ousar dizer que não há risco, eu ouso apostar que vai explodir --- Err... então de onde vêm os lucros das stablecoins de alto rendimento, podem explicar isso? --- Corridas aos bancos e esgotamento de liquidez são a mesma coisa? A lógica do circle é um pouco confusa --- A velha história dos lucros de ativos sintéticos com uma nova aparência, cuidado com isso --- Só quero saber quem é o pato manco... por trás do retorno percentual, alguém sempre tem que pagar a conta, né? --- Inovação em DeFi é rápida, mas a gestão de riscos sempre foi uma deficiência --- Espera, espera, vocês realmente acham que isso é completamente diferente dos bancos tradicionais? Acho que 99% da lógica de risco é a mesma --- Circle se apressar em desmentir só me faz desconfiar mais, do que estão com medo? --- Os lucros são sustentáveis? Pergunte à luna

Ver originalResponder0

ImpermanentLossEnjoyer

· 01-22 15:30

Circle, vocês parem de se justificar, produtos de stablecoins com APY alto realmente são perigosos, uma vez que a liquidez se esgota, ocorre um pânico de retirada. Sério, parece inovação, mas na verdade é uma cadeia de troca de promessas vazias. Quem será o último a assumir a responsabilidade? Não acredito que vocês não tenham pensado nisso quando fizeram uma saída multi-chain. Agora dizem que os mecanismos são diferentes, é de rir. Nesta rodada, certamente haverá uma limpeza de ganhos insustentáveis, o mercado de criptomoedas sempre paga um preço.

Ver originalResponder0

BagHolderTillRetire

· 01-22 15:30

Será verdade ou não, a Circle voltou a passar a culpa? Alto retorno = alto risco, quem não entende essa lógica --- O risco de corrida não é uma preocupação infundada... Quanto mais pessoas buscarem retorno, mais fácil será uma concentração de liquidez, não é? --- Espera, espera, deixa eu entender — se a Circle diz que está tudo bem, será que realmente está? Por que estou achando tudo estranho? --- Mais uma vez, é aquela história de "nosso mecanismo é diferente", já ouvi essa desculpa várias vezes --- O futuro do DeFi depende de como as stablecoins vão se comportar, essa é a questão principal, não é? --- Para ser honesto, ainda estou um pouco preocupado... De onde vem esse retorno anual de 20%? --- A posição da Circle é clara, mas o sentimento de pânico no mercado pode desaparecer de um momento para o outro, não é tão simples assim --- Então, afinal, estamos todos em pânico ou a Circle está só inventando histórias? Essa é a questão --- Mecanismos de base diferentes ≠ risco inexistente, tem um problema de lógica, irmão

Ver originalResponder0

NFTFreezer

· 01-22 15:26

哈，Circle又在甩锅了，这收益来得这么爽真的没问题？ --- Bank run对标DeFi，属实是在妖魔化，但18%年化的USDC收益...这玩意得撑多久呢 --- 言下之意就是别问，闭眼赚就行呗 --- 说白了还是个风险集中度问题，流动性池一旦抽干就完蛋 --- 创新和风险管理，选一个吧各位 --- Circle说的没错，但我还是不敢all in，这一波太香了有点不真实 --- 感觉又是传统金融那套来了，区块链就得不同样啊

Ver originalResponder0

ApeWithNoChain

· 01-22 15:17

circle esta onda de dizeres é um pouco dura... realmente não tem medo de corrida bancária? --- Mais uma vez, essa história de "após a censura, não é válida", estou cansado de ouvir isso --- A questão dos lucros realmente é um pouco incerta, todo mundo consegue perceber que o fluxo está concentrado em alguns poucos protocolos --- Vamos esperar para ver, de qualquer forma, se a stablecoin tiver problemas, todo o defi vai acabar junto --- Como a própria circle diz, o mercado fala por si --- Por que precisa de altos retornos? Não seria melhor ser mais discreto... --- Essa é a maldição do defi, sempre apostando entre risco e retorno

Ver originalResponder0

MysteryBoxBuster

· 01-22 15:15

呃Circle又来甩锅了，反正我就想问一句——高收益从哪儿来的啊？ Dinheiro não aparece do nada, ok? Essa narrativa já está cansada Na verdade, basicamente é apostar que a liquidez não vai fugir de repente, apostar forte Mas, voltando ao assunto, se realmente explodir, o impacto será realmente grande Vamos ver se desta vez é realmente estável ou apenas uma demonstração de força vazia A declaração da Circle desta vez realmente parece um pouco excessivamente defensiva, o que já é bastante suspeito A meu ver, os dados são os mais convincentes, ficar só na conversa fiada todo dia não tem graça

Ver originalResponder0

PensionDestroyer

· 01-22 15:13

Circle está a passar a culpa novamente, os lucros das stablecoins podem comparar-se a um levantamento bancário? Acorda para a vida --- As stablecoins de alto rendimento realmente não têm risco? Como é que eu não acredito nisso... --- Está bem, de qualquer forma vamos testemunhar mais uma grande peça de DeFi, quando chegar a hora não cries --- Concentração de liquidez é concentração, só mudando o nome para "funciona como esperado"? --- Circle fala bem, mas eu ainda vou ficar de olho naqueles APY... --- Blockchain e finanças tradicionais são diferentes, mas perder dinheiro é igual hahaha --- Mais uma vez essa narrativa, o Terra do ano passado também dizia a mesma coisa --- A ecologia das stablecoins decide o futuro do DeFi? Então temos mesmo que ficar de olho --- De fato, o mais habilidoso no mundo das criptomoedas é lavar a imagem, o uso da palavra "absurdo" foi excelente --- Espera aí, buscar altos lucros não vai dar problema? Como é que eu não acredito nisso...

Ver originalResponder0

Ver projetos