Personal investiu 50k, e alguns amigos próximos também atingiram mais de 200k, agora todos estão à espera da atitude da equipe do projeto.

Para ser honesto, a essência desta questão ainda é uma questão de confiança. No mercado de criptomoedas, as promessas feitas na fase de financiamento e o desempenho real no mercado secundário muitas vezes não se alinham, e os investidores tendem a ficar insatisfeitos. Antes, todos seguiam um padrão: a equipe do projeto emitia tokens, promovia conceitos, e os participantes do mercado secundário seguiam a tendência, assim todos podiam lucrar. Mas se a equipe do projeto mudar as regras no meio do caminho ou não cumprir suas promessas, toda a confiança no ecossistema desmorona.

Do ponto de vista do equilíbrio de interesses, a melhor opção atual para a equipe do projeto não é complicada — avançar seriamente na listagem na exchange, ao mesmo tempo em que oferece compensações ou reembolsos moderados aos investidores iniciais. Especificamente, manter uma faixa de financiamento de 2-5M é razoável, pois resolve as principais demandas dos investidores e ainda deixa espaço para a equipe do projeto operar no mercado secundário.

Essa solução é, na verdade, uma situação de ganha-ganha. Os investidores ficam satisfeitos, e a equipe do projeto pode reconstruir sua reputação por meio de práticas transparentes e responsáveis, criando impulso para futuras listagens. Realmente, fazer uma grande mudança de uma só vez não beneficia ninguém, apenas destrói o ecossistema do projeto. Às vezes, recuar um passo pode abrir espaço para um mercado maior.