2026-01-22 09:44:33

Há uma questão que vale a pena refletir: como é que os projetos de criptomoedas começaram a perder a sua essência?

Na conferência Convergence 2025, o fundador do Ethereum, Vitalik, apontou que a perda desses princípios costuma ser gradual e difícil de perceber de imediato. Ele usou um exemplo bastante impactante — inicialmente, o projeto foi criado para facilitar, adicionando servidores e contratos multi-assinatura para segurança, tudo parecia bastante razoável. Mas qual foi o desfecho? Para enfrentar a concorrência, o projeto foi gradualmente se tornando fechado.

Esse processo é como cozinhar um sapo em água morna. Cada passo de concessão, cada pequena rendição, acaba levando à perda dos valores originais. O ideal do código aberto, a promessa de descentralização, são lentamente corroídos pelos interesses. Isso também explica por que alguns projetos que outrora defendiam o código aberto acabam se tornando ferramentas controladas por grupos de interesse.

ETH0,88%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

Hash_Bandit

· 01-22 10:14

não, isto é diferente quando tens estado a minerar desde que as épocas de dificuldade eram realmente geríveis... o Vitalik não está errado, é exatamente como a degradação térmica no hardware—começa pequeno, e de repente toda a tua rig está comprometida

Ver originalResponder0

fren.eth

· 01-22 10:14

A metáfora do sapo cozido em água morna é excelente; olhando para trás, muitos projetos realmente seguem esse caminho Uma vez que se faz uma concessão, vem a segunda, e depois não se consegue parar Naquele momento em que se fecha o código-fonte, na verdade, já está morto, só que ainda está a fingir

Ver originalResponder0

DuskSurfer

· 01-22 10:14

A metáfora do sapo na água quente é excelente, refere-se exatamente ao problema comum nesta indústria No início, cheios de idealismo, e no final, todos se renderam ao compromisso

Ver originalResponder0

GigaBrainAnon

· 01-22 10:09

A expressão "cozinhar rã em água morna" é excelente, refere-se àqueles projetos na comunidade Não é que inicialmente se queira fazer algo de mal, mas uma concessão leva a outra, e no final quem ainda se lembra das palavras bonitas do whitepaper?

Ver originalResponder0

LiquidityWitch

· 01-22 09:59

A metáfora de cozinhar rã com água morna é excelente, fala exatamente sobre a situação atual deste setor --- Mais uma vez, começa com "estamos a fazer isto por segurança", e no final... tornou-se fechado. Ri-me até chorar --- Vitalik consegue sempre tocar na ferida, mas quem realmente está a mudar? --- O primeiro passo para a concessão é o beco sem saída, esta frase não tem erro --- Ideal de código aberto vs realidade do capital, no final, é sempre o capital que vence... --- Concordo, mas para quê? Aqueles que querem abandonar a sua essência continuam a fazê-lo --- De "nós somos descentralizados" a "nós somos centralizados", é só uma questão de alguns anos --- Não é exatamente o roteiro padrão de cada projeto? Já foi tudo encenado

Ver originalResponder0

airdrop_huntress

· 01-22 09:58

Eu só quero dizer que alguns projetos antigos estão realmente a deteriorar-se Sério, no início aquela ideologia era realmente inspiradora, e depois? Quando os lucros aparecem, tudo é negociável A metáfora do sapo na água quente é perfeita, quem consegue perceber que está a mudar lentamente de sabor? O espírito de código aberto morreu, agora tudo é fechado para conquistar espaço Na verdade, devia-se ter percebido há muito tempo, não há crenças eternas, apenas interesses eternos

Ver originalResponder0

StopLossMaster

· 01-22 09:50

温水煮青蛙，这比喻绝了...看某些大项目的操作真的一言难尽 --- 又是那套说辞，利益面前理想就是纸糊的 --- 所以说啊，靠承诺选币纯属自找麻烦 --- Vitalik这次总算说了人话，不过这话来晚了吧... --- 闭源那一步就知道变味了，前面都是铺垫 --- 从开源到闭源，从理想到现实，Web3的故事永远是这套 --- 讽刺的是，我们都知道这套路，还是被套住 --- 一步步退让，最后面目全非...这就是加密项目的宿命？ --- 与其深思，不如早点止损，别纠缠了

Responder0