Sobre incentivos de staking: o ponto ideal situa-se nos 69% de participação. Aqui está a matemática—as proporções de staking seguem uma distribuição de lei de potência, o que significa que os retornos aumentam de forma não linear. Assim que atinges o limiar de 1/sqrt(2), os stake adicionais consolidam ganhos de segurança decrescentes. Ultrapassando esse ponto, estás basicamente a bloquear capital com benefícios marginais para o protocolo. Portanto, os validadores que procuram retornos ótimos devem direcionar-se para essa zona de 69%, e não perseguir stakes cada vez maiores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
potentially_notable
· 01-23 05:19
O número de 69% parece um pouco mágico, será que é realmente tão preciso assim?
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 01-23 01:32
69%? Irmão, esses números foram calculados a sério ou só queres fazer uma piada, haha
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 01-22 20:56
69% este número é tão hipnótico, parece que alguém vai fazer all in novamente
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-21 22:43
69% este número é tão mágico... parece que vamos ser cortados novamente
Ver originalResponder0
NFTRegretter
· 01-20 06:04
Por que será que o número de 69% é tão perfeito assim? Parece que o mercado adora jogar esse jogo.
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 01-20 06:03
O número de 69% é realmente tão incrível assim, ou é apenas mais uma lavagem cerebral com uma pilha de fórmulas matemáticas
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 01-20 05:56
O número de 69%... é um pouco demais para ser coincidência. De acordo com dados on-chain, as ações de staking de grandes investidores recentemente realmente se concentram nesta faixa, mas o padrão de transação é anormal—através do rastreamento de múltiplos endereços, foi possível perceber que o fluxo de fundos não é equilibrado. A relação evidente, uma tática típica de staking coordenado, já identificou o endereço alvo.
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 01-20 05:48
69% este número é tão viciante... mas a sério, o staking excessivo é como brincar com fogo, a eficiência de utilização do capital fica diretamente comprometida
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 01-20 05:39
O número de 69% é real ou está apenas a tentar enganar-nos novamente?
Ver originalResponder0
LightningAllInHero
· 01-20 05:35
69% este número é interessante, mas ainda acho que muitos validadores simplesmente não se importam com isso, é só apostar tudo e pronto.
Sobre incentivos de staking: o ponto ideal situa-se nos 69% de participação. Aqui está a matemática—as proporções de staking seguem uma distribuição de lei de potência, o que significa que os retornos aumentam de forma não linear. Assim que atinges o limiar de 1/sqrt(2), os stake adicionais consolidam ganhos de segurança decrescentes. Ultrapassando esse ponto, estás basicamente a bloquear capital com benefícios marginais para o protocolo. Portanto, os validadores que procuram retornos ótimos devem direcionar-se para essa zona de 69%, e não perseguir stakes cada vez maiores.