O mecanismo de airdrop de um projeto Web3 conhecido tem gerado atenção. A última rodada de registro para o airdrop exigiu uma taxa de 3,3 dólares, e os usuários não puderam confirmar se atendiam aos critérios antes de se registrar, o que gerou discussões na comunidade.
Investidores que participaram desde o início do projeto apontaram que há uma clara discrepância na distribuição — muitas pessoas conhecidas que nunca participaram ativamente na ecologia receberam grandes quotas, enquanto contribuintes de longo prazo tiveram um tratamento relativamente limitado. Essa lógica de distribuição causou decepção entre muitos participantes da ecologia.
Observadores do setor acreditam que as deficiências na transparência e na justiça na distribuição do projeto podem enfraquecer a confiança da comunidade, além de refletir problemas lógicos no design do airdrop de alguns projetos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Mais uma vez, o mesmo velho truque: primeiro faço o pagamento e depois me dizem se tenho direito? Ri demais
Jogadores de longo prazo sendo explorados, grandes VIPs pegando à vontade, essa lógica é demais
Para quê transparência, é melhor mudar o nome para "Fundo de Colheita de Cebolinha"
3.3 dólares de taxa ainda não se sabe se vai ser ganho, essa tática já vi em 2021
Mais um projeto que, sob o pretexto de descentralização, faz uma distribuição centralizada, rir até chorar
Consegue o maior pedaço através de relações, quem realmente faz o trabalho acaba ficando de lado, isso é Web3?
Espera aí, por que ainda não foi brutalmente atacado pela comunidade?
Ver originalResponder0
0xSunnyDay
· 01-20 05:58
Mais uma vez essa tática, pagar primeiro e depois verificar se atende aos critérios? Ri alto
Não há problema em os grandes influenciadores receberem airdrops, mas nós, trabalhadores comuns, temos que pagar impostos🤡
Isso é realmente a democracia do web3? Acho que não necessariamente
O mecanismo de airdrop de um projeto Web3 conhecido tem gerado atenção. A última rodada de registro para o airdrop exigiu uma taxa de 3,3 dólares, e os usuários não puderam confirmar se atendiam aos critérios antes de se registrar, o que gerou discussões na comunidade.
Investidores que participaram desde o início do projeto apontaram que há uma clara discrepância na distribuição — muitas pessoas conhecidas que nunca participaram ativamente na ecologia receberam grandes quotas, enquanto contribuintes de longo prazo tiveram um tratamento relativamente limitado. Essa lógica de distribuição causou decepção entre muitos participantes da ecologia.
Observadores do setor acreditam que as deficiências na transparência e na justiça na distribuição do projeto podem enfraquecer a confiança da comunidade, além de refletir problemas lógicos no design do airdrop de alguns projetos.